Wędka odległościowa

[jungu]

1 godzinę temu, Wartburg napisał:

Jak bedę chciał łowić pod drugim brzegiem to pójdę na drugi brzeg

Co racja to racja, ale więcej zależy od danego łowiska w którym łowimy. Dla przykładu dam łowisko niedaleko mnie które ma 12-14m delikatnego spadku do ok 1,5m głębokości na którym żeruje tylko drobnica, później jest 1-1,5m zielska, a następnie uskok do 4-12m głębokości i tam dopiero można dobrać się do większych okazów. Więc jedyna opcja to rzuty zestawem przelotowym na odległość powyżej 17m, nawet zestaw gruntowy nie daje dobrych efektów bo żyłka opiera się w połowie odległości na zielsku. Owszem warto łowić jak najbliżej ze względu na lepiej widoczne brania, szybkość zacięcia i krótszy hol, ale nie wszędzie się da.

[Wartburg]

Oczywiście wszystko zależy od warunków lokalnych,
odniosłem się bajora w zasiegu 10 minut rowerem od domu z dwóch powodów:
raz) zasadniczo jestem zatwardziałym gruntowcem rzecznym i dalej nie chce mi sie jechać experymentować
dwa) poniesła mnie ambicja "co sie nie da jak sie da" z bambusa łatwiej szybciej i wygodniej cos ustrugać jak dobrać kija w sklepie.....

[Ozet]

11 godzin temu, Wartburg napisał:

Jak bedę chciał łowić pod drugim brzegiem to pójdę na drugi brzeg
Łatwiej zaciąć i wogóle tak mi bardziej pasuje do kompozycji artystycznej

Dłuższe rzuty Wartburgu drogi, są bardzo zasadne, czasem wręcz konieczne, i wcale nie muszą burzyć Twojej kompozycji. Zawsze lepiej jest mieć pewien dodatkowy margines zasięgu, niż walić spławikiem o wodę nad głowami ryb. Dlatego w metodzie odległościowej, tak duży nacisk kładzie się na konieczność zarzucania zestawu poza pole nęcenia, aby cicho i spokojnie naprowadzić go nad strefę nęcenia i żerowania ryb, bez zbędnego hałasu. Trzeba jeszcze pamiętać, że najczęściej (choć nie zawsze), konieczne jest zatopienie żyłki, a do tego też potrzeba kilku dodatkowych metrów. Poza tym Andrzeju, Twoja wolność twórcza jak każdego artysty, może być nieograniczona.

Ps. Wczorajszy post poddałem niewielkiej korekcie.

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez Ozet

[Wartburg]

Zbyszku "moje" jezioro jest inne Junga czy Twoje inne  i było o tym, trochę niefortunnie odniosłem się do "swojego" bez podania wymiarów planu batymetrycznego i rozkładu dywanów zielska
Przepraszam mam taką wadę że często używam średnio zrozumiałych skrótów myślowych.

[Ozet]

12 godzin temu, Wartburg napisał:

Zbyszku "moje" jezioro jest inne Junga czy Twoje inne  i było o tym, trochę niefortunnie odniosłem się do "swojego" bez podania wymiarów planu batymetrycznego i rozkładu dywanów zielska

Powyższym zdaniem Andrzeju, zgasiłeś mój zapał, do pochylania się nad Twoimi rozterkami bajorkowo-bambusowymi.

[Wartburg]

Ależ zawsze możesz prowadzić badania nad rekultywacją bambulca dostosowanego to Twoich wymagań
Mi chwilowo machin oblężniczych i innych katapult do głazów narzutowych wystarczy, zapragnąłem odrobiny finezji

 

[Ozet]

1 godzinę temu, Wartburg napisał:

Mi chwilowo machin oblężniczych i innych katapult do głazów narzutowych wystarczy, zapragnąłem odrobiny finezji

Andrzej, mam dziwne przeczucie że ta "odrobina finezji" spodoba Ci się na tyle, że owe "machiny oblężnicze" będziesz stawiał znacznie rzadziej niż dotychczas. Czego zresztą zupełnie bezinteresownie Ci życzę.

[zwykły michał]

On 24/12/2017 at 11:38 PM, Wartburg said:

Sorki za OT ale podpuściliście zatwardziałego gruntowca do zestrojenia zestawu na łowisko 2,5 metra głebokości wyrzut 4 gr wagler , odległoć 8-12m


kołowrotek Forelle kijaszek bambusowy, tak sie składa ze mam delikatniusi "niezagospodarowany" i po uzdatnieniu przelotek powinno to zadziałac

Spodoba Ci się takie łowienie, drobna odmiana nie zaszkodzi a może tylko pomóc.

[Wartburg]

10 minut rowerem od domu.... można se "na rano" podjechać bodajby 3X w tygodniu....
"pod linijne" wyrezane glinianki  zielska w ciężki urwał głebokość ... jednakowa....
próbowałem na szczupaka pare razy nawet jakieś "ołówki"  brali.

[Ozet]

43 minuty temu, Wartburg napisał:

"pod linijne" wyrezane glinianki  zielska w ciężki urwał głebokość ... jednakowa....
próbowałem na szczupaka pare razy nawet jakieś "ołówki"  brali.

A linek, a karasek? W takich warunkach aż się prosi o te ryby. Tylko ta głębokość niepokoi, łatwo skłusować.

[Wartburg]

Se na da chyba że prądem, przed zalaniem wodą rósł tam "las" klonu jesionolistnego... życzę powodzenia  "jechać na płot".
Są karpie jak byki.....

[Ozet]

12 godzin temu, Wartburg napisał:

Se na da chyba że prądem, przed zalaniem wodą rósł tam "las" klonu jesionolistnego... życzę powodzenia  "jechać na płot".
Są karpie jak byki.....

Jeżeli firaną nie są w stanie pociągnąć, to już połowa sukcesu. A więc w te pędy rychtuj bambusa, montuj zestaw z wagglerem, bo do kwietnia niedaleko. Albowiem napisane jest (w "preambule" działu Spławik): "Wędkarstwo spławikowe- Widok spławika tańczącego na tafli wody jest jak nałóg..To magia, która porwać może każdego z nas..." I mocno wierzę w to, że ta magia porwie także Cię, jak porwała kiedyś mię.

[Jotes]

32 minuty temu, Ozet napisał:

I mocno wierzę w to, że ta magia porwie także Cię, jak porwała kiedyś mię.

Hmm! Porwany za młodu?

[Wartburg]

Dzwonek na przed-rano albo akcja typu "z maszynky wrało a czubkiem o wode pacało" naprawde dostarcza wiele emocji
Chyba robię się "dziadem pierdzącym" że mi się spławika zachciało, posiedziałem pare razy za szczupakiem i tak jakos wyszło

 

[Ozet]

36 minut temu, Jotes napisał:

Hmm! Porwany za młodu?

Jotesku, raczej "Buszujący w zbożu". W produktach zbożowych literalnie... z literatką.

[Ozet]

20 minut temu, Wartburg napisał:

Chyba robię się "dziadem pierdzącym" że mi się spławika zachciało,

Uważasz Wartburgu, że lepiej być "dziadem pierdzacym" przy gruntówkach drzemiącym?

[Wartburg]

Rzeka nocka dwie to więcej zachodu,  ciężkie przygotowania chrust cięzkiego kalibru przytargać czasami z daleka ...
Jeziorko mam w "zasięgi ręki" no i ogniska nie wolno a nawet gdyby było wolno to  po prostu przeszkadza w spławikowaniu...
Wróciłbym do przedmniotowej kwestyi mianowicie broni snajperskiej dalekiego zasięgu
Byłbym wdzięczy za sugestie co do zasady rozmieszczania przelotek, co wyjdzie to wyjdzie kijek mam jaki mam trochę któtki 350
ale wydaje sie subtelny, no i nie bedę płakał jak optymalna wagą okaże sie np. 5-6g a nie 4g


 

[Ozet]

59 minut temu, Wartburg napisał:

Byłbym wdzięczy za sugestie co do zasady rozmieszczania przelotek, co wyjdzie to wyjdzie kijek mam jaki mam trochę któtki 350

Mówisz i masz. Żeby nie przepisywać książki, dodaję fotkę odpowiedniej strony. Opis pod tabelką, wyjaśnia co i jak. Gdyby jednak zdjęcie okazało się mało czytelne, wykonam odręczny odpis strony, bo czegóż się nie robi dla kolegów. (Książka "ABC wędkarza majsterkowicza" Tadeusza Barowicza, rok wyd. 1987.) 

[Wartburg]

Dzięki
Musze jeszcze obadać co na to Choynowski, z powodu iż Borewicz z 87 jest bardzo nowoczesny

 

[Ozet]

13 godzin temu, Wartburg napisał:

Dzięki
Musze jeszcze obadać co na to Choynowski, z powodu iż Borewicz z 87 jest bardzo nowoczesny

 

Barowicz nie Borewicz, bo to bohater zupełnie innej bajki. 

[Docio]

Tak przy okazji. Czy składania zestawu nie powinno zacząć się od założenia jakie ryby chcę łowić? Dla mnie to jest pytanie retoryczne ale w tej dyskusji zostało całkowicie pominięte. Następstwem jest dobór średnicy żyłki i choć jestem wrogiem przecienionych zestawów, to zdecydowanie popieram przy połowie odległościowym żyłki adekwatne do "okazów" na jakie się nastawiamy. 

Zakładając, że w łowisku są liny i leszcze do 2 kg, to żyłka na przypon 0,12 mm a główna 0,14 mm są w zupełności wystarczające dodając do tego porządnie ustawiony hamulec. Za to rzuty będą o wiele, wiele dłuższe niż z główną 0,18 mm.

[Ozet]

3 godziny temu, Docio napisał:

Zakładając, że w łowisku są liny i leszcze do 2 kg, to żyłka na przypon 0,12 mm a główna 0,14 mm są w zupełności wystarczające dodając do tego porządnie ustawiony hamulec. Za to rzuty będą o wiele, wiele dłuższe niż z główną 0,18 mm.

Dociu, gdybym miał łowić w Wartburgowej gliniance batem,  bez wahania postawił bym na zestaw zaproponowany przez Ciebie. Jednak w przypadku zastosowania wędki z kołowrotkiem, będę odradzał każdemu, stosowanie żyłki głównej cieńszej niż 0,16mm. O ile bowiem żyłka w zestawie do bata, prawie wcale nie jest narażona na uszkodzenia mechaniczne, to w zestawie wędkowym z kołowrotkiem permanentnie niestety. Zestaw zarzucany jest w łowisko kilkadziesiąt razy, przy bardzo intensywnym żerowaniu ryb nawet kilkaset, tyle samo razy zwijany (przy założeniu że się nie urywa). W tym czasie żyłka narażona jest na skręcanie, zbieranie zanieczyszczeń organicznych i nieorganicznych z powierzchni wody, notorycznie "piłowanie" na przelotkach (wte i wewte, ale bardziej wewte). Kołowrotek Andrzeja (rolka kabłąka), też nie będzie "szczytem techniki", ale to jego świadomy wybór. Siłą rzeczy żyłka musi się osłabiać, a przecież nie po to zbroimy się w wędkę z kołowrotkiem, żeby przy byle marnym karasku drżeć czy aby jeszcze tym razem zestaw wytrzyma. Nie każdy rzut zestawem też jest idealny, bywa że trzeba "szarpać się" z jakimś nenufarem czy wywłócznikiem, co z pewnością odbija się na właściwościach użytkowych żyłki. Myśląc o zestawie pod konkretne łowisko, trzeba mieć zawsze "w tyle głowy" okoliczności w jakich przyjdzie nam łowić. W przypadku glinianek Wartburga będzie to wykarczowany las klonu jesionolistnego na dnie, czy dywany zielska, o których wspominał we wcześniejszych postach. W takich warunkach stanowczy, może nawet siłowy hol, może okazać się jedynym słusznym rozwiązaniem. 
 

[Docio]

Nie pisałem o łowieniu Wartburga. Nie pisałem też o łowisku, jakimkolwiek. Odniosłem się, jak napisałem, "Czy składania zestawu nie powinno zacząć się od założenia jakie ryby chcę łowić?".

Mój post dotyczy pierwszego w temacie a odnosi się do wszystkich porad poruszających temat bez uwzględnienia indywidualnych dylematów. A co w momencie gdy łowi w czystej wodzie wolnej od przerośniętego zielska, karczów i zawad? A co z wodą jaką opisał Jungu? Litoral sięga max do 5-6 m a on łowi na gołym dnie 12-14 m.

Dlatego nie odniosłem się do konkretnej wody ani konkretnej osoby przedstawiającej swoje indywidualne rozwiązania. I jeszcze jedno. Jeśli ktoś szarpie się z zielskiem i narzeka na żyłkę główną, to przepraszam ale sam sobie jest winien. Po to jest cieńszy i słabszy przypon oraz węzły aby tylko jego stracić a nie przeciągać żyłki głównej osłabiając ją.

Niektórzy, znamy wszyscy takie przypadki, łamią wędziska na zaczepie, czy z tego powodu powinniśmy używać wędzisk z jakimś minimalnym cw, które zagwarantuje, że wędzisko nie pęknie?

Wiecie do czego zmierzam, żadne minimum ani cudowny sprzęt nie pomoże gdy ktoś nie myśli.

Twoje uwagi są jak najbardziej uzasadnione i autor tematu powinien je uwzględnić. Więcej, warunki na łowisku to kolejny ważny, a raczej bardzo ważny element w dostrajaniu zestawu tak jak wiedza o samym łowisku. W końcu rzadko widuje się zanieczyszczenia chemiczne ale oblepiają żyłkę i ona nie chce tonąć. O czyszczeniu w trakcie połowu też jeszcze nie wspomniano i zapewne wkrótce by to nastąpiło podobnie jak o węzłach, które osłabiają żyłkę a trzeba i tu wprowadzać korektę. Każde nasze działanie spotyka po drodze swoiste schody i warto abyśmy to wszystko napisali wtedy może poczujemy się, że pomogliśmy autorowi.

I na koniec pytanie. Czy przy celowym połowie odległościowym węgorza zastosujemy żyłkę 0,16-0,18 czy zgoła 0,25-0,28?  A węgorzyki kilogramowe.  

[Wartburg]

Godzinę temu, Docio napisał:

 0,16-0,18 czy zgoła 0,25-0,28? 

I to jest dylemat nad dużą Rzeką stągiewka 45 raczej nikogo nie dziwi a i plecionkę 60 kg spotkać można
Ostatni raz łapałem konkretniej jakoś na jeziorze dużym w .....1981 roku i ciężko się na "pstryk" przekwalifikować z precyzyjnego "rzutu młotem"  na finezje 

[PanJarek]

Zawsze nastawiam się na duże okazy ale wychodzi jak wychodzi. Dwa tygodnie necilem miejsce i nie przyniosło to żadnych efektów poza bardzo intensywnymi braniami małych rybek. Więc może ogólnie powinienem zacząć od znalezienia łowiska? 

Bo aktualnie łowię na Bartągu, nigdy nic tu nie zlowilem większego niż plotka 20cm lub leszczyk podobnych wymiarów. Próbowałem na grunt i na splawik. Łowię tu bo mam blisko ale chyba czas zmienić łowisko. 

Czasem wybiorę się na małe jeziorko w lesie, jest tam ładny lin ale bez łódki nie da rady a dostęp do niej mam rzadko. Jest też bardzo porośnięte grążelami i chyba tam sprawdziły się bat kilkumetrowy. 

 

Edytowane 30 Grudnia 2017 przez PanJarek