okręg . ale jaki?

[mikolaj łódzki 13]

Nadszedł moment wyrobienia karty wędkarskiej i opłat, ale który okręg zapewni mi lepsze zbiorniki pod względem ciężkiego feedera  pod karpie 1-5 kilo? A który pod względem spinningu 15-50 gram ?

Mazowiecki czy Piotrków trybunalski i Sieradz ? 

Edited January 12 by mikolaj łódzki

[Wartburg 1244]

[mikolaj łódzki 13]

3 minuty temu, Wartburg napisał:

co ? pytanie nie proste.

 

[Kamień 20]

Zależy na czym Ci zależy. Czy na zabieraniu ryb czy C&R. W piotrkowskim jest pare łowisk specjalnych z dużą ilością ryb.

[mikolaj łódzki 13]

Raczej jestem C&R i uspokajam nie łowiłem na wodach pzw bez karty wędkarskiej 

[Wartburg 1244]

Pytanie worek, cieżko sie odnieść.
Sprawdz wody na stronach okręgów pod względem dojazdu też a potem zapytaj o konkretne zbiorniki..... ułatwisz sobie i innym życie

[Docio 2605]

3 godziny temu, mikolaj łódzki napisał:

który okręg zapewni mi lepsze zbiorniki pod względem ciężkiego feedera

Rzeczona technika dotyczy wyłącznie rzek. Wisła, Narew i Bug to dobre trzy argumenty przeciw, no właśnie niczemu. I Pilica, i Warta nie są wyzwaniem dla ciężkiego feedera.

[Alexspin 2215]

Zezwolenie mam wykupione w O/Sieradzkim (Koło Nr 40, Lutomiersk, ul. Ogrodowa 2 m.4 tel. 608410024), dopłacam w ramach porozumień O/Piotrkowski (10.- zł) i O/Skierniewicki (10.- zł). Na tym obszarze jest dość dużo łowisk spinningowych, jak na bezrybie PZW zupełnie przyzwoitych.

Na temat feedera i innych metod nie wypowiem się, bo wyłącznie spinninguję.

Edited Wednesday at 05:03 AM by Alexspin

[mikolaj łódzki 13]

Ciężki feeder miałem na myśli to że zestawy będą ważyć około 100 pod karpie i amury . A na rzeki jeszcze nie chcę się porywać.

Edited Wednesday at 11:14 AM by mikolaj łódzki

[Docio 2605]

2 godziny temu, mikolaj łódzki napisał:

zestawy będą ważyć około 100 pod karpie i amury

A można spytać po co takie ciężary na spokojną wodę?

Od razu wyjaśniam, że aby osiągnąć maksymalną odległość, czyli uzyskać maksymalną energię z wędziska podczas rzutu, obciążenie nie powinno przekraczać 60% cw wędziska.

[mikolaj łódzki 13]

I nie będzie przekraczał bo c.w. wędziska to 50-150 

Edited Wednesday at 02:24 PM by mikolaj łódzki

[Docio 2605]

Jak widać sam musisz doświadczyć, że wcale wygodnie nie jest zarzucać takim ciężarem.

[mikolaj łódzki 13]

Okej spróbuję zobaczę doświadczę przetestuję i się nauczę a w takim razie na spokojną wodę jaki powinien być ciężar zestawu do takiego feedera żeby daleko rzucić bo 40-50 g to chyba trochę za mało czy najlepsze będzie 75g?

Edited Wednesday at 04:06 PM by mikolaj łódzki

[Docio 2605]

Nie mam pojęcia jak daleko chcesz rzucić. oprócz właściwego obciążenia jest jeszcze poprawność złożenia całego zestawu, bo po co ci kilometry gdy sam zestaw będzie splątany. No i jeszcze dochodzi sama technika i siła własna. Jak ktoś nie ma siły w łapkach to żadne dopasowanie nie pomoże. Jest jeszcze przeciążenie. Standardem dla gruntowców to 2G, czyli pozorna masa ciężarka podczas rzutu podwaja się i tak oddziaływuje na wędzisko. Wędziska zasadniczo mają zapas mocy i stąd te 60%. Jednak już w surfcastingu przeciążenie może dochodzić do 4G i oni to rozumieją. Dla wędzisk nawet z cw 250 g stosują niezmiennie obciążenia 60 lub 90 g.

Ostatnim elementem jest praktyka własna. O tym też nie mam pojęcia, nie wiem jaką masz praktykę w rzutach, jakimi technikami zarzucasz zestawy i trudno mi to szczerze ocenić. Jednak chyba się nie pomylę jak ocenię na nie więcej jak 30-50 m. To taki standard, gdyż dalsze odległości wymagają odpowiedniego sprzętu, siły i techniki.

A przy okazji. Jeśli nie zamierzasz łowić w rzekach to po co Ci feeder? Nie mam zamiaru Cię od tego odwodzić ale karpiówka byłaby lepsza.

[mikolaj łódzki 13]

Nad karpiówką się zastanawiałem, ale obawiam się że karpiówka była by za ciężka przy karpiach 1-5 kilo.

[Docio 2605]

25 minut temu, mikolaj łódzki napisał:

Nad karpiówką się zastanawiałem, ale obawiam się że karpiówka była by za ciężka przy karpiach 1-5 kilo.

Przecież wędzisko leży na podpórkach, nie trzymasz go w ręku cały czas. Czy to znowu jakieś dziwne "przeświadczenie", którego nie sprawdziłeś? Napisz w końcu jaki masz ten feeder.

[mikolaj łódzki 13]

Za ciężki miałem na myśli sztywność wędziska a feeder to https://www.sklep-mietus.pl/3-elementy/10824-wedka-dam-spezi-stick-feeder-360m-50-150g.html

Edited Sunday at 08:42 PM by mikolaj łódzki

[Docio 2605]

Fajny ten DAM. Co do sztywności. Feeder będzie sztywniejszy. Karpiówki z założenia pracują na wodach stojących i bardzo często są to blanki o pracy parabolic. W feederze miękkie jest ok 30 cm samej szczytówki, czyli wskaźnik brań. Reszta to najczęściej semiparabolic gdyż jakoś nie wyobrażam sobie pracy wędziska parabolic w rzece i nurcie. Ciągła praca blanku najzwyczajniej zakopuje koszyczek/ciężarek w piachu dna i oprócz tego, że nie widać brania, to jeszcze wyciągnięcie staje się wielce problematyczne.

Jeszcze 10-15 lat temu udzielali się tu i ówdzie "mędrcy", którzy doradzali karpiówki na rzeki. Wszystko z braku feederów o odpowiednim cw. Mało kto spoglądał w stronę surfcastingów, wychodząc z założenia, że ciemne okulary przeciwsłoneczne używa się tylko latem jakby chroniły nie od ostrego światła ale gorąca. Oczywiście kierowcy, rowerzyści mieli głęboko w powarzaniu takie teorie i zawsze stosowali przy ostrym świetle, które najbardziej dokuczliwe jest, o ironio, na początku zimy w słoneczne dni i w takie same dni na pierwiośniu. Wędkarze przyciemniane polaroidy stosują nawet w pochmurne dni bo zawsze jest jakieś światło w ciągu dnia.

Do niczego nie namawiam, a raczej namawiam ale nie do sprzętu lecz do głębszej analizy swoich potrzeb i tego czego się od wędziska oczekuje. Feeder ma firmowy wskaźnik brań ale do karpiówki nie trzeba od razu kupować centralek, w zupełności wystarczy bombka za 3,-

[mikolaj łódzki 13]

35 minut temu, Docio napisał:

Do niczego nie namawiam, a raczej namawiam ale nie do sprzętu lecz do głębszej analizy swoich potrzeb

Zastanawiałem się dwa miesiące i nadal nie jestem pewien czy dobrze wybrałem i uważam że to trochę za krótko.

 

35 minut temu, Docio napisał:

zupełności wystarczy bombka za 3,-

To wiem wiem też że wystarczy zwykłe źdźbło trawy  (oczywiście polnej a nie żadnej innej trawki )

Ale jeżeli karpiówka to jaką krzywą ugięcia. Znalazłem w Internecie rozpiskę przeliczającą krzywej ugięcia wyrażonej w lbs na ciężar wyrzutowy wg. której krzywa 3 lbs może być potraktowane jako 110 g ciężaru wyrzutowego i teraz czy ma to sens? 

Edited Sunday at 11:12 PM by mikolaj łódzki

[Docio 2605]

Niestety ale sam będziesz musiał ocenić przydatność wedle potrzeb. Ja niezmiennie mogę jedynie powtarzać, że 100 g zestaw na spokojną wodę to jak polowanie armatą na komara. Ani tym wygodnie zarzucić, ani celnie, ani daleko. Ktoś może napisać, że pisałem o surfcastingach, że rzucają zestawami 90 g. To prawda lecz im jest obojętne, czy zestaw padnie idealnie w miejsce, czy 5 metrów z boku. Nie nęcą, ważne aby zestaw doleciał do rewy gdzie żerują ryby. Na śródlądziu przy nęceniu punktowym 5 m w bok to już porażka taktyczna.

O czyichś odczuciach, że rzuca zestawem karpiowym lub feederem na 100 m też nie wspominam, bo to czysta fantazja. Pisałem wielokrotnie jak zweryfikować odległość rzutu - latarnie na ulicach oddalone są od siebie o ok 25 m. Można też dowiedzieć się o wymiarach jakiegoś boiska dzikiego, przyszkolnego lub wręcz trawnika w parku i potrenować.

Sprężyna karpiowa dociążana 20 g plus sama zanęta da ok 50-60 g i to w zupełności wystarczy. Przy naprawdę silnym i dynamicznym rzucie bez przyponu strzałowego i tak się nie obejdzie, bo żyłka 0,30 może trzasnąć, że o stanie zanęty w sprężynie nie wspomnę, bo ją najzwyczajniej z niej wyrwie.

Co do samej krzywej ugięcia to na rynku są obecne wędziska od 2 do 5 lbs, więc jest w czym wybierać. Gorzej z doborem firmy, bo z tym jest już różnie i przydałaby się porada jakiegoś praktyka-karpiarza. Może Janusz (JKarp) się odezwie i poradzi, może kto inny. Pamiętać jednak należy, że im wędzisko bardziej wytrzymałe tym sztywniejsze. Możesz też poszukać tematów karpiowych na forum.

[zwykły michał 1173]

8 hours ago, mikolaj łódzki said:

To wiem wiem też że wystarczy zwykłe źdźbło trawy  (oczywiście polnej a nie żadnej innej trawki )

Będzie zbyt lekkie ale jakiś większy patyk od biedy ujdzie. Czasami nie ma wyjścia i trzeba improwizować.

[Docio 2605]

7 minut temu, zwykły michał napisał:

Będzie zbyt lekkie ale jakiś większy patyk od biedy ujdzie. Czasami nie ma wyjścia i trzeba improwizować.

Dlatego piszę niezmiennie o bombkach. Osobiście sam sobie zrobiłem takie, które można dociążyć i uzbroić w świetlik.

[zwykły michał 1173]

Takie są najlepsze, zwłaszcza samowypinające. Trochę cięższe od styropianowych i nie podnoszą się tak łatwo od fali.