Pawel Pedrasik

Cześć! Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Jeśli miałeś/asś uraz ręki, nadgarstka, łokcia, barku czy kręgosłupa lub inne w związku z wędkowaniem, proszę wypełnij ankietę. Jeśli miałeś/aś uraz przeciążeniowy w związku z bardzo dużą aktywnością wędkarską i częstym wędkowaniem, to ankieta dla Ciebie. Jeśli miałeś/aś uraz penetrujący, wbicie haka, kotwicy, wypadek w trakcie lub podczas przygotowań do wędkowania - pomożesz nam jak wypełnisz tą ankietę. Dziękuję serdecznie

Cześć, jestem wędkarzem i fizjoterapeutą realizuję wraz z zespołem fizjoterapeutów pracę naukową dotyczącą zdrowia, urazów i obciążeń związanych z wędkarstwem (rekreacyjnym i sportowym). Prowadzimy obecnie główne badanie ankietowe, ale równolegle badanie na żywym organizmie - badamy wędkarzy i bardzo zależy mi na udziale jak największej liczby wędkarzy. 👉 Ankieta dotyczy m.in.: urazów i dolegliwości (bark, łokieć, kręgosłup, nadgarstek itd.), chorób i problemów zdrowotnych istotnych w kontekście wędkowania, nawyków nad wodą (czas łowienia, dźwiganie sprzętu, styl łowienia), czynników, które mogą wpływać na kondycję i ryzyko urazów. 🕒 Czas wypełnienia: ok. 7–8 minut 🔒 Ankieta jest w pełni anonimowa 📊 Wyniki posłużą wyłącznie do analizy naukowej 👉 Link do ankiety: https://forms.gle/czfK6JtXdP2JCfNS8 Jeśli wędkujesz – Twoje doświadczenie naprawdę ma znaczenie, niezależnie od stażu, metody czy częstotliwości łowienia. Będę też bardzo wdzięczny za udostępnienie ankiety innym wędkarzom. Dziękuję za poświęcony czas i pomoc Paweł

Dziękuję serdecznie Zgadzam się i tak zostanie to zrobione w następnej kolejności. Póki co chcę iść "od ogółu do szczegółu". Pomoże to zaprojektować tę dedykowaną metodzie ankietę z bardziej specyficznymi pytaniami. Póki co w Polsce i Europie niewiele wiadomo na ten temat i potrzebne są na początek informacje bardziej ogólne żeby później pójść dalej. Na pewno łatwiej jest jak pewne dane już są i można się na nich oprzeć. Z ciekawostek powiem, że tylko w USA zostały przeprowadzone badania urazowości wśród wędkarzy. Były to 2 badania na dużych grupach muszkarzy, gdzie w 1 grupie ze średnim doświadczeniem łowienia na muchę 35 lat wykryto 36% zapadalność na urazy obręczy kończyny górnej z uwagi na specyfikę metody. Nikt nigdy nie prowadził takich obserwacji w innych metodach. To tak w dwóch słowach żeby nie zanudzać Dziękuję i pozdrawiam.

Dziękuję serdecznie Oczywiście się zgadzam W kontekście sumów, opowiem o ciekawych przypadkach, które już są już wykryte. M. in. Kolega po holu 14 sumów w 1 dobę doprowadził swój kręgosłup, a raczej sumy doprowadziły, do uszkodzenia 3 krążków międzykręgowych i operacji neurochirurgicznej oraz pożegnania się z sumiarstwem. Kolejno - utrata przytomności podczas holu... czy wystrzelenie teezera z paszczy suma i uszkodzenie kości wędkarza... itp... U mnie niemożność wyleczenia urazu barku i przejście w stan przewlekły na 5 lat i mam wrażenie, że już nigdy tego nie wyleczę... Też połączone mocno z sumiarstwem, ale też spinningowaniem na grubo i przez cały sezon. Zależności karp vs sum dostrzegam i rozumiem. Powiązanie metody z innymi pytaniami później ma dać ciekawe wyniki, których nie chcę sugerować ze względu na chęć uzyskania obiektywnych odpowiedzi. Oczywiście muszę się zgodzić z resztą obserwacji i sugestii. Niestety jak bym zaczął pytać jeszcze bardziej szczegółowo, to byłby problem z odpowiedziami na aknkietę ze względu na ilość pytań. Najwyższa responsywność jest pomiędzy 20-30 pytań. Ja i tak grubo przegiąłem... Nie mniej, tręd wykazany w tej ankiecie będzie powiązany z badaniem niektórych grup "na żywym organizmie" przez fizjotrapeutów, chirurga/ortopedę i potwierdzony w diagnostyce obrazowej. Ukłony za dobre słowo, podpowiedzi i wsparcie Pozdrawiam

Dziękuję serdecznie Panowie, Część pytań była nieobowiązkowa, a gdzie to nie było odznaczone zostało poprawione. Dziękuję. Z resztą zastrzeżeń nie sposób się nie zgodzić. W szczególności jeśli chodzi o metody. Są one w ten sposób podzielone aby oddzielić od siebie wzorce ruchowe im towarzyszące, aby móc je połączyć z ewentualnym urazem, bólem. Tyczkarz ma inny wzorzec ruchowy i biomechanikę od wędkarza łowiącego na feeder, itp... Chodzi tu tylko o to, a nie żeby wprowadzać zamieszanie czy kogoś zdyskredytować. Pytanie o gatunki też jest zadane specyficznie i zdaję sobie z tego sprawę, że może wzbudzać kontrowersje. Jeśli Ankietowany zaznaczy karp/amur, do tego, że łowi ich w wielkości medalowej czy przybliżonej >15 sztuk daje pewien obraz. Chodziło mi tylko o to, że taka sytuacja może powodować znaczne obciążenie dla narządu ruchu. Np. płoć czy leszcz mogą być medalowe, ale nie stanowi dużego zagrożenia dla narządu ruchu i to tylko stąd taki dziwny podział. Do pytania o ryby medalowe jest dodane "0" zgodnie z sugestią. Ponadto chodzi w nim tylko o wykazanie pewnego trendu. Wiem, że po przyłożeniu potoka do blanku mojego Seekera, jeśli ryba dotknie "S" ma 50 cm, jeśli sięga drugiego "E" to chciałbym ją domierzyć, a po "R" zrobić z nią zdjęcie... i wtedy wiem przed wypuszczeniem, że pewnie była to ryba medalowa. Podobnie z sumami. Mam rybę 2 m. to wiem, że jest to ryba duża, a jednak zapytanie o ryby duże, małe czy średnie nie da oczekiwanego rezultatu. Wielokrotnie zmieniałem to pytanie i nigdy nie uda się w nim stworzyć oczekiwanego przeze mnie efektu końcowego. Zawsze, podobnie jak Panowie, mam do niego jakieś zastrzeżenia, ale chyba tak zadane jest najbliższe temu oczekiwanemu. Bardzo proszę wszystkich o mniej krytyczne spojrzenie i pomoc. Serdecznie dziękuję i pozdrawiam, Paweł

Dziękuję Panu za uwagę. Jestem otwarty na wszystkie wskazówki. Tak, rzeczywiście w tych pytaniach był błąd. W jednym wielokrotny wybór, a drugie oznaczone jako obowiązkowe. W pierwszych dniach zostały one naprawione. Dziękuję. Te dwa wymienione przez Pana pytania niestety trzeba było w ten sposób zadać gdyż tylko tak uda się za pośrednictwem programu statystycznego wyliczyć średnią zarówno wieku od kiedy Ankietowany zaczął wędkować, jak i w kolejnym pytaniu doświadczenie wędkarza wyrażone w ilości lat. W tej ankiecie jest ważny zarówno wiek jak i doświadczenie wędkarza w latach. Nie da się w inny sposób tego wyliczyć w systemie, tylko za pomocą dwóch osobnych pytań. W innym przypadku trzeba by było liczyć na piechotę każdą ankietę biorąc pod uwagę wiek Ankietowanego i wiek w którym zaczął wędkować aby finalnie wyliczyć doświadczenie. Przy kilkuset czy kilku tysiącach ankiet to dla mnie nie do zrobienia. Ankieta nie weryfikuje poziomu prawdomówności i nie ma na celu wymuszania oczekiwanej odpowiedzi. W każdym razie bardzo dziękuję za dobre chęci. Pozdrawiam, Paweł Pędrasik

Witam serdecznie, Badam, we współpracy z uczelnią medyczną w Gdańsku, stan zdrowia wśród osób uprawiających wędkarstwo sportowo i rekreacyjnie. Staramy się również zidentyfikować czynniki ryzyka i urazowość w tej grupie. Sam wędkując nabawiłem się urazu barku, którego nie mogę wyleczyć przez kilka już lat. Ponadto zdarzały się urazy łokcia, nadgarstka...u kolegów przeciążenia kręgosłupa, przepukliny... Ta ankieta, stanowi część projektu badawczego prowadzonego w celach naukowych, a wszystkie odpowiedzi są anonimowe. Bardzo proszę o poświęcenie 5ciu minut na jej wypełnienie. https://forms.gle/2U5QAu3zoxKr7SJn8 Serdecznie wszystkim dziękuję. Paweł