qazwsx91

Mam taką nadzieję czytałem jeszcze o kołowrotku RYOBI Ecusima, ale podobno to obie konstrukcje sa takie same:P

zawsze coś z zeszłęgo sezonu się znajdzie;) teraz zostaje mi czekanie na kołowrotek:)

wiem, że to nie jest kołowrtoek matchowy, ale wędka będę używał jak typowej spławikówki i raczej rzadko będzie miała styczność z prawdziwą techniką matchowa a rozmiar jednak wolę 710

Akurat szpula zapasowa nie jest mi potrzebna z tego względu, że używam w ciągu sezonu jednej żyłki i zmieniam ją co sezon( najczęściej). Hubi i jak przedstawia się jego praca? Czytając różne fora wyczytałem, że chodzi lepiej niz , m.in. Shimano Catana( a praca Catany przypadła mi do gustu) inni mówią,że właśnie praca jest jego mankamentem, że jednak słychać jak chodzi i nie chodzi aż tak aksamitnie. Z góry dzięki za odpowiedż

Witam:) Chciałbym zasięgnąć informacji o tym kołowrortku:) Chodzi mi o jego pracę(płynność i lekkość), wytrzymałość, podatność na wszelkiego rodzaju drobne uszkodzenia itp:) Wiem, że jest to kołowrotek spinningowy jednak mi będzie służył jako kołowrotek do matchówki, więc nie wiem który rozmiar byłby lepszy 710 czy 720? Spro Passion720

Witam:) Od kilku już lat wędkuję własnie batami. Zawsze używałem żyłki Jaxon Eternum. Głównymi powodami pewnie był fakt, że jest to tania, wytrzymała i ogólniedostępna, jednak jej podatność na uszkodzenia mechaniczne( przynajmniej w moim odczuciu) trochę mnie od niej odciągnęła, a także fakt ze moim zdaniem jest mało rozciągliwa. Chciałbym zasięgnąć opinii na temat innych żyłek wartych polecenia do tej metody. Z góry dziękuję za pomoc:)

Jeżeli chodzi o przepływankę jestem zwolennikiem bata, a co do wyboru przynęty używam jętek( o ile znajdzie się odpowiednie miejsce w rzece żeby je złapać)

Niestety moje odczucia są póki co mieszane. Z jednej strony jestem od kilku już lat zwolennikiem batów, a więc lubię łapać na dłuższe wędki, z drugiej jednak strony krótsza jest jak sam mówisz Ozet sztywniejsza, lżejsza. Mam nadzieję, że moja niepewność co do wyboru zostanie rozwiana po obejrzeniu obu:)

Ja łapię jak już wcześniej wspominałem również na baty, więc jestem w jakimś stopniu przyzwyczajony do dłuższych wędzisk:) Jednak lubię też jak wędka jest lekka i sztywna, a to z kolei jest bardziej przemawia ku krótszej wersji opisywanego kija:P

Dziękuję za wskazówki:) Wyboru dokonam przy porównaniu obu długości i wtedy wybiore

Dużo czytałem na temat tego wędziska i c.w. do 30g. jest jednak przesadzony

do 30g.

Poprosze o przywiezenie obu i wtedy zdecyduje:P

a swój wcześniejszy wybór długości 390 poparłem tym, że nie łapię na dużych dystansach( do 30m od brzegu) Dodatkowo wydaje mi się, że podczas holi troszke większej ryby krótsza wędka będzie lepiej się spisywała ze względu na to, iż jest bądź co bądź sztywniejsza. Wędki nie będę używał do połowów małej ryby( mam do tego 2 baty- 5 i 7 metrowy)

Wędka będzie użytkowana jak zwykła spławikowka;)

Raczej rzadko łowię w miejscach mocno porośniętych. Więc moze 390cm to lepszy wybór niż 420

Będę się musiał nad tym poważnie zastanowić. Jednak zakładając ten post liczyłem również na doradzenie w kwestii długości matchówki. Jak już wcześniej napisałem wędka bedzie używana w małych rzekach i stawach hodowlanych

Tak więc model, który był na targach lepiej omijać szerokim łukiem... Więc zostaje model 390, który nie wiem czy nie jest za krótki

Mam ochotę zaryzykować z firmą Cormoran jednak do tej pory nie miałem styczności z żadnym z modeli tej firmy... Wiem, że Shimano Catana to porządny kołowrotek jak na ten przedział cenowy oczywiście i kupno go wiążę się raczej w pewnością dokonania pewnego zakupu.

To dało mi do myślenia. Faktycznie wiele osób może sprawdzać wędkę nie pod kątem wytrzymałości podczas holu ryby tylko pod kątem wytrzymałości na uszkodzenia mechaniczne, a wędki węglowe nie należą do wytrzymałych pod tym względem.Niestety to będzie moja pierwsza matchówka, dlatego nie wiem czy różnica 30 cm będzie mocno widoczna...

Zdecyduje się na 420. Kij będę mógł obejrzeć, sprawdzić jego pracę, więc mam nadzieję, że jeśli coś wyjdzie to przy "teście":)

I tu jest największy problem niestety... Za tą cenę w sklepie otrzymam modele o klasę albo 2 niższą. Chociaż często jest tak, że nawet mając paragon, przy jakims uszkodzeniu sprzętu nawet wadzie konstrukcyjnej dysttrbutor potrafi odesłać sprzęt z notką typu wina użytkownika

Tak również bez paragonu. Wędka jest prosto od dystrybutora. Od razu dodam, że wędki są z pewnego źródła, nie ma mowy o tym, aby były kradzione:P

Mogę również wybrać inne modele, a w zasadzie większość z katalogu Mikado 2013. Mój wybór padł na Temptation ze względu na liczne pozytywne opinie. Jeśli jednak w ofercie Mikado modele lepsze za podobna cenę( ok 230-270zł) to jestem otwarty na propozycje:)

Bardzo kusi:P Jednak 390 mogę mieć za 180zł, więc to też dobra cena.