Pawel Figura

Niestety sami tego świata nie naprawimy,śmieciarzy nie wyłapiemy a straż i tak każe dzwonić na policję .Jest to droga wodna górnej Wisły i przepisy zabraniają przegradzania torów wodnych ponadto sama metoda połowu jest kontrowersyjna dlatego też w2020 roku była nawet petycja do PZW o uregulowanie metod sumowych bo sami wędkarze mają świadomość łamania przepisów.

Niestety sytuacja będzie się powtarzać,byłem w tamtej okolicy i co i dalej bydło (nie mylić z wędkarzami) przyjeżdża nad wodę a rzeka co kawałek przegrodzona takimi zestawami i już pełno takich pozostałości po ich pobycie a że wygodny dojazd jest nad samą wodę z jednej strony Wisły to z drugiej strony już nie ma możliwości połowu i częste spięcia z burakami którzy nie znają przepisów .

Morze zaczniemy od podstaw ,mamy dozwolone metody połowu ryb i żadna nie pasuje do łowienia wertykalnego nawet metoda spinningowa ( przy użyciu sztucznej przynęty ,polegająca na naprzemiennym zarzucaniu jej i ściąganiu za pomocą wędziska i kołowrotka) a używanie przynęty naturalnej lub naturalnej i sztucznej w metodzie wertykalnej to już jawne kłusownictwo.

Tym razem łabędź padł ofiarą bezmyślności,jesienią była kaczka zaplątana w żyłkę przymocowaną do krzaka ale kolega ja uwolnił .Te zrywki które udało się dosięgnąć z brzegu zostały sprzątnięte ale setki pozostały (Wisła 029)

Pozostałości po zrywkach sumiarzy i tak jest co roku .

Aby było ciekawiej identyczna sytuacja dotyczy zrywki gdzie w artykule WW "prawnik radzi" opisał jako niezgodną z regulaminem .Tu również lobby sumowe po pewnym czasie zmieniło narrację i uznano legalność zrywki .Z wertykalem w marcu prawnik pisze że jest zabroniony a kilka miesięcy później lobby zmienia narrację i uznaje legalność metody.A co wydarzyło się w ciągu tych kilku miesięcy? Może kolega złapał dużą rybę ,na przykład suma na rekord polski zabronioną metodą ,czas się zgadza ?

https://wiadomosciwedkarskie.com.pl/artykul/nowy-numer-ww-122/1253968.amp

To kto ma kształtować młodych adeptów sztuki wędkarskiej jak związek wędkarski nie panuje co jego własna gazeta wypisuje ,to tak jakby gazeta wydawana przez związek łowiecki napisała że polowanie na łabędzie i wilki jest dozwolone a w necie chwalić się filmami z takich polowań bez konsekwencji ,czy raczej wyleciałby na zbity pysk ten kto to napisał ?

Niestety ale ja mam rację cały artykuł jest temu poświęcony WW 01.22 dodam tylko że jest to magazyn wydawany przez PZW a gazeta WŚ uznała rekord Polski złowiony metodą wertykalną .Na YouTube jest mnóstwo filmów pokazujących łowienie wertykalne na żywca czy obwieszanie sztucznych przynęt robalami z dwoma hakami.Czy ktoś z zarządu głównego dąży do wyegzekwowania prawa wobec tych osób za łamanie statutu PZW? Szczerze wątpię.

Cytat "Wertykal jest legalna,sportowa metodą łowienia ryb drapieżnych w wodach stojących , zarówno na przynęty naturalne jak i sztuczne " i to jest cytat z gazety polskiego związku wędkarskiego "WW" z podpisem redaktora naczelnego.Jak to mówią "ryba psuje się od głowy"

Do uzyskania konkretnej odpowiedzi na pierwszy wpis .

Niestety w Polsce stosując którąkolwiek z tych metod można chyba często zostać określonym mianem "kłusownika" ponieważ żadna z nich nie jest całkowicie zgodna z regulaminem .

Zadałem kilka pytań ale nadal brak konkretnych odpowiedzi a co do "fachowców" to można ich znaleźć na łamach gazety wędkarskiej jako autorów tekstów co można porównać do szkoleń bezpiecznej jazdy prowadzonych przez piratów drogowych

Drop shot jest metodą spinningową a łowienie wertykalne jest ???? I nie znam odpowiedzi na to pytanie i zbyt wiele kwestii stoi w sprzeczności z RAPR patrząc na wyczyny "fachowców"

Mam pytanie czy mogę stać na brzegu i trzymać w wodzie przynętę i co pewien czas podnosić i opuszczać na przykład gumę ,błystkę, żywca lub robaki?