Artur z Kętrzyna

jak próbowałeś już tego kija? Jak się spisuje? da rady z metrówkami, i nie za toporny na mniejsze przynęty?

Prawdopodobnie do Was dotarło. Na skutek postępowania administracyjnego jakie wszcząłem i wsparli mnie koledzy, powielając skargę. ZG PZW ugią się i zmienił ją. Jest jeszcze wiele do zrobienia. Mianowicie Art 11 p. 2 mówi o "Walnym delegatów" Co dało by głos kołom by co roku ich przedstawiciele decydowali o planie pracy ZO jak i Preliminarzu - planu wydatków, ile i na co. Tylko znów kilka osób musiało by powielić ten wniosek do Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Kto pomoże?

Ostatnio kompletuję sprzęt do połowu sumów. Jak ktoś ma kołowrotek lub kij. To czekam na propozycje. Kołowrotek ma być mocny i nie mniejszy niż 7000 wędka: 2,4 max 2,7m Cw. 200-350 g

Kupię przyczepkę podłodziową, na łódkę o wym 4,0/1,7 m. na foto, by przyciągnąć waszą uwagę ;-) Może być bez papierów. Grunt by było to czego szukam i było Mnie na nią stać.

Kupię, sprzedam, zamienię szukałem tu takiego wątku i nie znalazłem. A myślę że się przyda. Bo każdy z Nas coś szuka, lub mu zalega, bądź po prostu jest zbędne. To czemu tego nie sprzedać czy zamienić na inną rzecz?

Oj w tym roku poleciałem po bandzie łódkę, silnik elenktyczny 54 lb, aku, ładowarkę silnik spalinowy, przynet itd. oj dużo. Łódkę oczywiście przerabiałem z motorówki na wędkarską. Teraz będę przyczepkę robił, kupiłem zwykłą samochodową i jestem w trakcie jej rejestraci. ładowarka :-) silniczek elektryczny 54 lb. akumulatorek gel 100 AH 4 koniki :-) Plecionki z Chińczyka, tanie i dobre :-), woblerów, gum skrzyneczki. Oj jest tego. Obecnie kompletuje zestaw na sumy. Teraz sam robię sobie dozbrojki. Bo te kupne nie były dokładnie takie jakie chciałem. za grube kotwice, za długie itd.

Jeśli chodzi o statut to § 57 Do zakresu działania i kompetencji zarządu koła należy: 16) prowadzenie szkoleń w zakresie znajomości Statutu, etyki wędkarskiej, Regulaminu amatorskiego połowu ryb, zasad i technik wędkowania oraz popularyzacja wiedzy o ochronie wód i gospodarce rybackiej; A jeśli chodzi o szeregowego wędkarza/członka PZW § 13. p. 4) uprawiać wędkarstwo w wodach Związku zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i obowiązującym w PZW „Regulaminem Amatorskiego Połowu Czyli wędkarz posiadający Kartę Wędkarską powinien znać podstawy uprawiania amatorskiego połowu ryb na wędkę w kraju. Jeśli nie zna to częściowa wina jest tych co wydali zaświadczenie o zdanym egzaminie. :-) Po drugie nieznajomość prawa nie zwalnia z obowiązku jego przestrzegania i konsekwencji wynikających z naruszenia ich. To jedynie może być czynnik łagodzący wymiar kary gdyż mógł działać nieświadomie.

Czyli kto? i b... napisał co wiedział. Nie wiedząc nic w tym temacie. No cóż ale to wśród braci wędkarskiej, to norma. Szkoda słów....

Niniejszym uprzejmie informuje, że Krajowy Rejestr Sądowy w dniu 31.08.2017 r. dokonał rejestracji Statutu PZW w dniu 15.03.2017 r. LINK Co Wy na to? Czy zacznie być normalniej, czy dalej będą się migać?

A ilu z tych nie zadowolonych wędkarzy było na wyborach w tamtym roku? Ilu przyjdzie na walne w tym roku? Zapominacie że właśnie na wyborach wybieracie zarząd koła, jak i delegatów, a z nich jest wybierany Zarząd okręgu jak i delegaci na zjazdy krajowe którzy zaś wybierają zarząd Główny. Tak więc stawiając na ludzi którzy chcą coś zmienić, zastępujecie beton który chcecie zmienić :-D. No ale po co? Niech dalej rządzi beton, a my sobie dlalej ponarzekamy :-D

Każdemu już znana jest sprawa uchwalonej ordynacji wyborczej na lata 2017-2020 przez Zarząd Główny PZW, podpisanej przez miłościwie nam panującego Dionizego. Każdy z nas się oburza, psioczy itd. A ilu z nasz działa? Ale pozostawmy to bez komentarza. Ja zadziałem i dałem Wam narzędzie do obrony swoich praw. Ponieważ Ta ordynacja łamie nasze prawa Konstytucyjne, statutowe PZW, to jest nie zgodna z prawem. Co czyni ją nie ważną. Ja macie chęć zmienić zarząd i delegatów na nowych, daję Wam te pliki. Na podstawie ich treści możecie Sami na Walnym Wyborczym uchwalić jak wybierzecie swoich kandydatów. Bądź możecie odroczyć wybory aż zakończy się postępowanie w tej sprawie. Nasiałem na ten temat krótki artykuł na moim blogu: Artur z Ketrzyna wedkuje.pl ZG PZW łamie nasze prawa? Nie-dajmy się.

Po części masz rację. Tak, byłem i jestem dyskryminowany przez ludzi obecne władających. Jestem osobą bardzo im nie wygodną bo chciałem wiele zrobić dla wód i wędkarzy. Oni by jednak choć odrobinę się wykazać po części przywłaszczyli sobie moje niektóre projekty i opracowali je po swojemu. Niektóre udało mi się samemu wdrożyć. Większość i tak w "demokratycznym głosowaniu" (bo ich była większość) sabotowali i głosowali przeciwko. Przykro mi że ok 40 tyś zł pozyskanych środków przepadło bo "nam to nie potrzebne" itd. Okręg PZW w Olsztynie wszczął 2 postępowania dyscyplinarne przeciwko mojej osobie. Oba na starcie przegrali, bo to były oskarżenia wysnute z palca. Zamietli pod dywan sprawę przeciwko ich człowiekowi, który fałszuje dokumenty, zmuszał sekretarza do fałszowania protokołów ze spotkań zarządu, łamał regulamin koła jak i statu PZW. Był i jest dla nich zbyt cenny, bo to głos na ich kandydatury itd. "Reka rękę myje" I tak będzie dalej jak ludzie nie zaczną chodzić na wybory i walne, i oddawać swoje głosy na słuszne cele. Z Satinem kontaktowałem się, część dokumentów mu przesłałem. Chciałem też by zorganizował spotkanie z ZG i ZO Mazowieckie, oraz RZGW itd. Ale widać na tym mu nie zależy by dokładnie pokazać wędkarzom gdzie jest pies pogrzebany w operatach i rybaczeniu. Bardzo ładnie bym objaśnił co i jak, i ukazał ich obłudę. Demaskując ich priorytety "pozyskiwanie środków na diety, delegacje i opłacanie spotkań i imprez" czyli życiu na koszt członków PZW. Jestem w posiadaniu kopi sfałszowanego dokumentu "uchwały" przez zarząd koła PZW Miasto Ketrzyn, mam odpowiedzi w mailu jak sam przewodniczący komisji rewizyjnej okręgu mówi o "zniszczeniu dowodów w sprawie" Mam też nagrania. ZG PZW w Warszawie obawia się mojej wiedzy, dlatego przyzwala na to co się u mnie wyprawia, udając głupa że wszytko jest oki. Już raz dostali pstryka w nos "upomnienie od ochrony środowiska" za to co wyprawiają z wodami. Ja jestem gotów publicznie w debacie, pokazać wszystkim wędkarzom że obecni ludzie w ZG i ZO Mazowieckie, okłamują ich w żywe oczy co do niby koniecznej obecności rybaków na ich wodach. Ale czego oczekujecie? Jak pozwalacie innym wybrać ludzi ściśle powiązanych z gospodarstwami rybackimi. Dalej będę popierał takie akcje które otwierają oczy zwykłemu wędkarzowi. Dalej swoją wiedzą wesprę każdego wędkarza który coś będzie chciał zrobić dla wód i wędkarzy. Tyko jeszcze musi sporo wody upłynąć by ci zwykli wędkarze zrozumieli że ich głos na walnym i wyborach jest bardzo istotny w walce o lepsze jutro ich wód i hobby.

Jak masz chęć to pisz do mnie na meila: artursadlowski@poczta.fm tam będę mógł Ci przesłać kilka plików, dokumentów co do matactw itd. I jak byś organizował coś konkretnego w Warszawie, będziemy mogli się zgrać. Co do ordynacji wyborczej, już skopiowałem i poprawiłem błędy graficzne (źle mi kopiuje z ich strony tekst i trzeba formatować tekst) Mam zamiar zaskarżyć to do RPO. Poza-tym, do puki członkowie nie będą chodzić na wybory czy walne (olewać to) to do ta trudno będzie walczyć z betonem by coś było robione dla wód i dla wędkarzy.

A kto ich wybrał, czy tez kto pozwolił innym ich wybrać? Szkoda słów. Pikieta była słuszna. Organizatorzy jej namawiali was do udziału w wyborach i wyboru innych ludzi, bo dalej nic się nie zmieni.

Koledzy, pisze się/jest napisane, szczupak: wymiar ochronny do 45 cm (rozp. MRiRW), a 50 cm RAPR. Ponieważ do tego wymiaru rybka jest chroniona, by zapewnić jakieś minimum różnorodności rybostanu. Czyli nie wyczesać wszystkiego z wody i rybka miała jakieś możliwości rozmnażania się o odbudowy populacji. I nie ma co kłócić się o mm, bo taki dylemat wędkarz ma może raz na rok a nawet rzadziej. I myślę że normalny/wyrozumiały strażnik nie ukaże za szczupaka mierzącego równo 50,00 cm