Alexspin

Nie znam i nie mogę znaleźć tego kołowrotka w żadnym sklepie, ani w internecie...

Nie moje rejony, nie znam się, będę milczał.

Zaskoczę Cię, mieli i mogłem się uprzeć przy wymianie, ale nie polecali, bo było sporo reklamacji... Mój wnuczek używa ten kijek (3,5-7g) już 4-tysezon i nie ma zastrzeżeń. W ubiegłym miesiącu wyjął na niego karpia 10kg, który skusił się na obrotóweczkę. Podczas holowania myśleliśmy, że to jego ostatni hol, ale wytrzymał. Podobnie jak Ty Ninję, informuję o kołowrotku, który przy cenie poniżej 150.- zł sprawuje się nadzwyczaj przyzwoicie. Z zastrzeżeniem - tylko 4-łożyskowy, 2-łożyskowe są słabe. Tutaj zgadzam się z Tobą w 95,0%%, dopóki nie zacznie rzęzić jak gruźlik, a to objawia się po różnym czasie użytkowania - według opinii ze wspomnianego sklepu zazwyczaj po pierwszym sezonie. Masz szczęście, że trafiłeś na wyjątkowy egzemplarz. Konkluzja: "Każdy ma swoich znajomych".

Niestety, jest tylko tulejka, ale bardzo łatwo można wymienić ją na łożysko dodając dwie podkładki. Moim zdaniem zabieg zbędny, gdyż rolka kręci się bardzo gładko. Otóż nie masz racji. W reklamacji wnioskowałem o wymianę kołowrotka na niewadliwy, otrzymałem odpowiedź negatywną i informację, że nie polecają i dla tego zwrócono mi pieniądze. Chyba to coś oznacza.

Nie było to z Twojej strony asertywne. Nigdy nie wypowiadam się na temat, którego nie znam z autopsji, lub co najmniej opinii osób, do których mam zaufanie i z którymi się konsultuję. Co do Ninji, co prawda nie miałem styczności z rozmiarem 2000, ale 2500 po dwóch kilkugodzinnych użytkowaniach wrócił w ramach reklamacji do sprzedawcy i otrzymałem zwrot pieniędzy (nie zdecydowali się na wymianę), o czymś to świadczy. Pozdrawiam.

Taka nie, ale to - jak opisał @ryukon - "Materiał niczym butelka PET pokryty lakierem" i z tym się w pełni zgadzam.

Niech sobie mówią co chcą, ośmieszą się i to będzie ich problem. Nie wolno poddawać się "pomysłom" umysłowo niepełnosprawnych. ... i to jest clou tego przepisu szczególnego, zasada prawna brzmi: "lex specjalis derogat legi generali".

Ninja nigdy bym nie kupił, nie polecałem i nadal nie polecam. Natomiast Fuego (w rozmiarach 1000, 2500 i 4000) pracują u mnie (właściwie to u mojej Pani) bez zarzutu od ponad dwóch sezonów i uważam, że są warte swojej ceny, a nawet więcej. Oczywiście rozumiem Krzysztofie, że Ty dość intensywnie wędkujesz, a ja bywam na rybach dwa, góra trzy razy w miesiącu po trzy do czterech godzin, więc z oczywistych przyczyn nasze preferencje "nieco" się różnią.

Różnica w szybkości nawijania nie jest duża. Osobiście wybrałbym szybszy i wolniej kręcił korbą jeśli tego wymagałby rodzaj przynęty, ale to jest zależne od indywidualnych upodobań i nawyków.

POLECAM!

Nie neguję, że takie okazy występują w niektórych (nielicznych) łowiskach, nie tylko w Wiśle i Odrze, ale również w Bugu. Chodzi mi o spinning przy zastosowaniu takich wielkich przynęt o czym pisał również Szperaczz. Również moim zdaniem byłaby to męczarnia, dla tego zasugerowałem, że lepszym rozwiązaniem byłby casting i wówczas nie miałbym zastrzeżeń. Ja co prawda nie mam w moim zasięgu wód gdzie występowałyby ryby większe niż 100cm szczupak, więc mój najcięższy zestaw to 10-36g (casting). Moja Pani ma spinning 10-40g i po trzech wyjazdach na ryby bardzo niechętnie po niego sięga, bo już to jest dla niej ciężko i powoli przekonuje się właśnie do castingu w tym zakresie wagowym. Dokładnie tak jak pisał Szperaczz, problem nie polega na samym zarzucaniu przynęty, ale właśnie na "palcu".

Masz rację Zbyszku. Tuman ze mnie...

Będziesz łowił krokodyle, czy może submarine? Michał ma rację, do takich przynęt zdecydowanie wygodniejszy będzie zestaw castingowy.

Przyzwoita plecionka 0,10mm w zupełności wystarczy, a maksimum 0,15 to z duuużym marginesem bezpieczeństwa. Na marginesie, plecionkę dobieram do ryb jakie chcę łowić, a nie do ciężaru przynęty. W castingu 7-21g używam plecionki 0,9mm i jeszcze nie udało mi się odstrzelić przynęty. Do kijka 10-35g używam plecionki 0,14mm i też nic złego się nie dzieje.

Nie polecam, zdecydowanie lepszy będzie Fuego 4000, moja Pani używa już drugi sezon i nie ma zastrzeżeń. Jest nieco droższy, ale wart swojej ceny.

Obowiązek jest krańcową bzdurą, ale dobrowolne wpisanie nie jest naganne, a nawet pożądane, wskazuje jakie ryby występują w danym łowisku. Oczywiście miałoby to sens gdyby rejestry były w ogóle analizowane po sezonie. Od kilku lat nikt nie jest zainteresowany zwrotem rejestrów, na przestrzeni ostatnich 10-ciu lat raz jeden zdarzyło mi się, że przy dokonywaniu opłat na kolejny rok, zapytano mnie o rejestry i skrzętnie schowano je do segregatora (Koło Nr 30 Tomaszów Maz.), ale to też było kilka lat temu.

Gdybyś chciał nieco taniej, to polecam Grey Stream 10-40g/265cm, bardzo przyzwoite wędzisko w dobrej cenie. Moja Pani posługuje się nim drugi sezon, sprawdziło się bez zarzutu.

Absurd, bzdura, przerost formy nad treścią! Wędkuję ponad 60 lat, w tym ponad 30 lat wyłącznie spinninguję i nigdy nie miałem siatki, a kontroli miałem już sporo, w ostatnich latach 3 i nigdy nikt mnie nie pytał o siatkę.

Każde wędzisko ma zapas w stosunku do deklarowanego przez producenta, który zazwyczaj wskazuje zakres "komfortowy". Z każdym wędziskiem można zejść nieco poniżej dolnej granicy i nieco powyżej górnej (wyjątek stanowią wędziska JAXON-a, którego wędziska są opisywane bardzo rzetelnie). Zatem przekroczenie górnej granicy CW nie powinno skutkować nieszczęściem, ale przekraczając tę granicę należy ograniczyć dynamikę wyrzutu, wykonywać go bardziej płynnie. Ps W wyborze wędziska nie pomogę, gdyż wędkuję stosunkowo lekko. Moje najcięższe wędzisko ma CW 10-36g i maksymalny ciężar przynęt jakich używam to 40g, a to i tak sporadycznie.

Znaczne nadużycie interpretacyjne! Nigdzie nie napisałem, że w takiej proporcji używam gum i blach. Używam również gum woblerów, streamerów, smużaków, obrotówek i innych "wynalazków" i z pełną odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że stanowią one grubo ponad 50%. Prawda, że z tego wachlarza najchętniej używam blach i blaszek, ale stanowią one w całokształcie nie więcej niż 20%. Zatem Twoje wywody, niestety, zupełnie nie mają wartości poznawczej, ani statystycznej. Ps Skuteczności wahadłówek dopatrywałbym się raczej w czym innym niż w samej ich konstrukcji i pracy. Kiedyś istniało zjawisko "przebłyszczenia" wód, teraz ryby już zapamiętały, że guma jest raczej niesmaczna, a streamer łaskocze w podniebienie. Tak jak kiedyś guma była dla nich nowością, tak teraz czymś co wzbudza większe zainteresowanie są znacznie rzadziej używane blaszki i to jest "tajemnica wiary".

90% moich szczupaków złowiłem na Algę (POLSPING), a innych gatunków też sporo, określam na około 60-70%. Najchętniej używam Algi, Gnoma i Kalewy w róznych rozmiarach w zależności od tego na jaką rybę się nastawiam, ale miałem już przypadki okonia na Algę 2 (21g) i szczupaka na Gnomika 0 (4g).

Niestety, z bezadziorowymi wyjątkowa bida na rynku, bardzo rzadko się trafiają. Też jestem zmuszony do usuwania zadziorów.

Zachęcające, ale niestety, mają zadziory, a generalnie na rynku kiepsko z bezzadziorowymi.

Wędzony sum... Mniam

Dobry wybór.