ryukon1975

Ogólnie bym się z wszystkim zgodził. Z wszystkim poza moim celem. Celem są ryby duże. Dlatego przynęta musi mieć minimum te 10-12 cm. Weźmie na to metrówka ale i pięćdziesiątak się nie przestraszy. Natomiast łowienie wędziskiem delikatnym to totalny brak możliwości na wielu miejscówkach. Rzecz najważniejsza, wolę chodzić tydzień po jedną rybę jak haczyć kilka razy dziennie niewymiarowe rybki. Ryby jeszcze można znaleźć, może nie jest bardzo dobrze ale zakładanie z góry że nic nie złowię bo nie ma nie zmobilizowałoby mnie nawet do wyjścia z domu. Jeśli zaś chodzi o szczupaki to większość złowiłem na gumy i woblery. Guma na główce o odpowiedniej masie daje niesamowite możliwości. Do tego ceny są w miarę przystępne a ze stratami trzeba się liczyć.

Niestety ale to nie jest kij na szczupaka i większe przynęty pod ten gatunek a tym bardziej na rozległe wody. Wędzisko powinno być dłuższe i mieć większy ciężar wyrzutowy. Ciężka przynęta powinna być prowadzona przy dnie. Stosujesz lekkie przynęty jeśli dojdzie do tego zbyt gruba żyłka/plecionka to wynikiem tego jest fakt że przynęta jest prowadzona płytko. łowisz okonie ale szanse na szczupaki znacznie spadają. Ogólnie to nie rozumiem kompletnie obecnego pędu do spinningów o cw 00, nic do łowienia dużych ryb.

Dodam że znam cały ten sprzęt z praktyki a nawet mam zamiar napisać coś na temat kija. Kołowrotek już jest ogarnięty link niżej. W tym opisie warto zwrócić uwagę na cenę tego kołowrotka sprzed roku. Jest w jednym z komentarzy.

Dobry, mocny i sprawdzony zestaw. 219+165+29,50= 413,5 Wędka Black Rock II 2,45m   5-25g Kołowrotek Dragon Fishmaker II Stealth FD 530i Plecionka Dragon MAGNUM 4X Fluo 0,10/7,9kg/150m

Jeśli chcesz łowić z brzegu kij powinien być moim zdaniem minimum średniej długości 2,45- 2,6 m. Nie powinieneś się ograniczać w dystansach rzutu jak i skuteczności zacięć. Na jeziorze i tak zasięg Twoich poczynań będzie znacznie ograniczony przez fakt że chcesz łowić z brzegu. Uniwersalna średnia długość da radę też na rzekach. Ciężar wyrzutowy kija zależy od kilku czynników. Jako taki uniwersalny na te gatunki wybrałbym 10-35 g. Jednak na niektórych rzecznych miejscówkach może to być trochę mało. Trudno mi coś dokładniej napisać dlatego że nie znam z praktyki tych rzek.

Trudno Ci pomóc jak sam nie wiesz czego do końca potrzebujesz. W długość kija nie wnikam, wyraźnie chcesz krótki 2,1 m lub coś pod średni 2,4 m. Jednak cw wybranych modeli dość znacznie się różnią. Jakie gatunki ryb chcesz łowić nowym wędziskiem?

Takie "zmiany" to tylko złudzenia i kiepskie kłamstwa. Z wędkarstwa przypominają jak ja to nazywam "fejsbukowe zdjęcia ryb" gdzie każdy wyciąga do obiektywu ręce z kiepską sztuką niczym w modlitwie by urosła. Nie urośnie i wędkarza z doświadczeniem ten oklepany już do bólu trik nie oszuka.

Proszę bardzo. Na przyszłość nie pisz mi pan bo nie lubię takich tytułów. Z boku pod kółkiem z moim obliczem (jest jakie jest tego się nie wybiera ) znajduje się moje imię. Krzysztof jestem.

Znam z praktyki oba wędziska. Są to już dość długie wędziska więc kołowrotek musi mieć odpowiednią wagę. Jego masa powinna wynosić około 300 g. Ja wybrałbym kołowrotek Fishmaker Stealth. Bardzo dobry mocny kołowrotek, jeszcze niedawno kosztował od 260 zł w górę ale obecnie można go kupić znacznie taniej. Link niżej. DRAGON FISHMAKER II STEALTH FD530i Jego zamiennikiem może być Team Dragon 730iS. Niżej linki do moich opinii na temat tych kołowrotków i jednego z wędzisk o które pytałeś. https://wedkuje.pl/n/fishmaker-ii-stealth/100270 https://wedkuje.pl/n/team-dragon-fd/95540 https://wedkuje.pl/n/dragon-street-fishing/100145

Za te pieniądze można kupić już naprawdę dobry kijek. Obejrzyj aukcje niżej. Naprawdę warto. Tubertini Alborella Concept 3,5m

Dragon na bogato jedzie. Pół wędkarskiej Europy kupił? Może dobrze by to świadczyło o naszej gospodarce ale niestety mocna to ona nie jest. Nie wiem jak jest z firmami DAM czy Balcer na pewno ich właścicielem nie jest Dragon. Właścicielem Cormorana jest od dawna Daiwa i nie jest to żadna tajemnica. Czy Cormoran zszedł przez to niżej? Trudno mi oceniać bo nie znam ich aktualnego sprzętu. Jednak patrząc po relacji cen pomiędzy sprzętem Daiwy a Cormorana to Daiwa używa tej marki by mieć swój udział w sprzęcie z niższej półki więc trudno dużo oczekiwać. http://www.daiwa.info.pl/kontakt http://www.daiwa.info.pl/daiwa-doswiadczenia/historia

Zgadza się że znalezienie czegoś świeżego lub przynajmniej rzadko poruszanego świadczy naprawdę dobrze o autorze. Jednak prawda jest taka że takie tematy nie budzą jakiegoś ogromnego zainteresowania. Może dlatego że większość jako nazwijmy ich "amatorzy" niewiele z tego zrozumieją. Zaś znów rozmowy ta grupa na wszelkich stronach czy portalach zaczyna na sprzęcie i kończy na sprzęcie. Wychodzi na to że dla wielu wędkarstwo to sprzęt. Najzabawniejszy jest zaś fakt że jak się napisze na temat sprzętu to oskarżają z góry autora o reklamę i kłamstwa. Nie widząc tego że to głównie oni tą reklamę napędzają i dali się jej zawładnąć w całości. Błędne koło. .

Nie wiem czy do końca mnie zrozumiałeś. Mam na myśli tylko to zaznaczone na zielono zdanie. Jeśli ktoś gdzieś pisze np. ja dla Dragona bo mam jakieś zobowiązania to trudno mi pisać kolejne teksty tu na stronę. Brakło by czasu na życie. Teksty pisane są w miarę po naszemu więc myślę że większość by przeżyła. Przykład niżej. http://www.firmadragon.pl/czytelnia/testerzy-relacjonuj/3316-megabaits-tactix-h-feeder-3-6-m-c-w-100-g

2. Nie ma ograniczeń co do objętości tekstu oraz dodatkowych elementów np. zdjęć itp., o ile ich treść jest zgodna z zasadami zawartymi w Regulaminie Forum oraz Galerii. Publikowany materiał nie może to być wcześniej publikowany na innych stronach. Autor podpisuje się imieniem i nazwiskiem oraz nickiem z forum, artykuł na portalu będzie podpisany tylko nickiem. Imię i nazwisko pozostają do wiadomości administracji. Ponadto należy zwrócić szczególną uwagę na jego formę, czytelność oraz zgodność z zasadami polskiej pisowni i interpunkcji. O ostatecznym kształcie publikowanego artykułu decyduje administracja poprzez przeprowadzenie edycji nadesłanego materiału. O wszelkich zmianach autor zostanie powiadomiony i ma prawo wycofać materiał z publikacji. Trochę duże wymagania by wrzucić coś na portal. Sam patrzyłem na zasady. Niestety brakuje czasu by pisać na kilka portali jednocześnie różne teksty. Jednak ja jestem uparty. Idzie zima więc może kiedyś jak mnie zasypie.

Nic mnie nie gryzie w tym temacie. Takie jest moje podejście do PZW na podstawie tego co widziałem przez dziesiątki lat. Pozostał tylko śmiech i ironia. Moje zdrowie ważniejsze jak ten układ. Ogólnie wszystko co piszę w tym temacie trzeba traktować z wielkim przymrużeniem oka.

Niestety wędkarze zapłacili za ryby, wędkarze zapłacą za sprzątanie. ZG przekazuje podobno prawa do podejmowania decyzji niższym szczeblom, zmienia RAPR ale kasę wędkarzy wydaje nadal. Przykład niżej. Na zabawę kasa jest ale na ogólnie rozumianą gospodarkę na wodach pewnie znów braknie. https://www.karpmax.pl/aktualnosci/czytaj/pzw-w-2020-roku-bedzie-organizowalo-karpiowe-mistrzostwa-polski?fbclid=iwar1-1w9skb4p0tnyusbsupgxqxhhq2kasfskurmcrwyr6mgacweegffbhlo

Spieranie się nie ma sensu. Żaden z nas nie wie ile procent takich spraw trafia do sądu i dodatkowo jak się kończą. 10%, 50% czy 90%?

W odszkodowania dla PZW nie wierzę oni nawet nie wystąpią o to to sądu. Wiem z praktyki. Też byłem świadkiem masowego śnięcia ryb w rzece i zadzwoniłem do szanownego zarządu Okręgu że im i nam wędkarzom ryby zdychają. Reakcja? Żadna. "Nie mamy ludzi by ktoś tam pojechał". Tacy zapracowani a nie było to sto lat temu lecz ledwie kilka. Koniec końców ryby pozdychały, przepłynęły i nikt o tym nigdzie nie wspomniał. Krycie faktów już się zaczęło. Cytat niżej. Jestem ciekaw tych pływających i aktywnych o tej porze roku ryb w rzece. – Pierwsze pobraliśmy już w sobotę w miejscowości Podworce i w Hrubieszowie na wysokości stadionu, bo w tym miejscu widać było lekkie zmętnienie wody. Zbadaliśmy pH i obecność tlenu. Oba wyniki były zadowalające. Kolejne próbki wody w tych samych miejscach pobrano w poniedziałek, analizy w toku. Na efekty pozostałych badań trzeba poczekać 5–7 dni – mówi Jerzy Bełz, p.o. kierownik zamojskiej delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska i dodaje, że był w poniedziałek nad Huczwą, nie zauważył na rzece jakichś plam, zmian koloru wody czy piany. Woda jest czysta, widać pływające ryby

Pewnie tak. Tylko słowa o płaceniu mają takie podwójne znaczenie. Kto zapłaci za tą pracę i kto zapłaci za ryby. Cały zaś żart polega na tym że za wszystko zapłacą wędkarze. Dwa razy zapłacą za nic. Tylko PZW jedzie tak na bogato. Trochę nie na obecne czasy taka zabawa.

Prawda jest brutalna lecz prawdziwa. Wędzisko przy tej cenie, długości a do tego z krótkich elementów jakie sobie życzysz będzie totalną klapą. Uzbrojone w tanie i ciężkie przelotki z kiepskiego materiału ciężkie i toporne. Do łowienia nim trzeba chłopa tak od stu kilogramów w górę nie kobiety. Kołowrotek który w sklepie kosztuje do 50 zł został wyprodukowany prawdopodobnie za cenę 10 zł jak nie przesadziłem. Widać to w drugim linku. Nie oczekuj więc że ktoś wybierze za Ciebie i weźmie za to odpowiedzialność. Niżej link do strony z wędziskami. Sam kij spełniający wymogi waży prawie 0,5 kg powiem szczerze że nawet ja bym nie chciał takim dłużej łowić. Przecież to przy wymaganej długości urywa rękę. W drugim linku kołowrotki z tylnym hamulcem. Wędki teleskopowe Kołowrotki z tylnym hamulcem

"– Jeszcze przez kilka dni nasi pracownicy będą zbierać martwe ryby z Huczwy, bo wiele z nich jeszcze leży na dnie. Już usunęli około 200 kg, ale w sumie mogą ich być nawet dwie tony. Ale widzieli też dwa padłe bobry i wydry – wyliczają w biurze Okręgu PZW w Zamościu. " Jakich to pracowników ma Okręg PZW w Zamościu do zbierania ryb? I kto za to zapłaci?

Nie da się zarzucić takim kijem zestawami o jakich piszesz 1,5 4 g. Żeby świadomie łowić na tej głębokości potrzebne jest dłuższe wędzisko i solidny cięższy zestaw nad którym można zapanować. Nie pchaj się też w odchudzanie żyłek i zmniejszanie rozmiarów haków jeśli chcesz łowić ryby a nie pozostać przy uklejach. Dotyczy to szczególnie łowienia w nocy.

Dokładnie jak piszesz. Jeśli nie przekroczysz znacznie cw kij powinien dać radę. Wszelkie nazbyt dynamiczne ruchy podczas zarzucania czy zwijania zestawu też raczej nie są wskazane. Reszta w płetwach złowionych ryb.

Miałem kiedyś dawno temu podobny kij. Teleskop 3 m i cw 10-50 g. Łowiłem nim głównie szczupaki i sporo boleni na spinning. Przy innych metodach się nie sprawdził. Był miękki (włókno szklane) i krótki. Niestety podczas wędkowania gruntowego na rzece traciłem masę ryb. Kiedyś pisałem coś na temat łowienia na żywca niestety teraz ten temat jest pomijany dlatego że ma tyle samo zwolenników co i przeciwników. Tam możesz zobaczyć jakiej wędki używałem. Niestety już dawno niedostępna, model sprzed wielu lat. https://wedkuje.pl/n/nowoczesna-zywcowka/57307 https://wedkuje.pl/n/nowoczesna-zywcowka/57697

Do metod spławik, grunt i żywiec wędzisko to mocno ogranicza jego długość a dokładnie "krótkość". Teoretycznie najlepiej spisze się przy spinningu ale przynętami nie o masie 5 g tylko większymi typowo pod szczupaka od 4" na główce minimum 10-12 g. Kołowrotek niestety już nie ma nic ze spinningiem wspólnego. Dość duży raczej typowo gruntowy. Jednak wolny bieg w kołowrotku za tą kwotę trzeba było sobie podarować. Najprawdopodobniej to on się najszybciej zepsuje. Pytasz czy połowisz nim na pater-noster. Może gdzieś na płytkiej stojącej wodzie i na małych dystansach. Jednak taki zestaw wymaga kija dłuższego i o znacznie większym cw ponieważ zestaw plus żywiec to spora masa i ogólnie ciężkie operowanie nim w wodzie. Hol szczupaka też nie przebiegnie zbyt różowo na tym kiju, Wolałbym żeby był wykonany z kompozytu. Można by przynajmniej przeciążyć go od biedy dwa razy. Wiadomo zaś że z żywcem nikt nie poluje na szczupaki o długości 40-45 cm tylko na duże kilkukilogramowe ryby. Ogólnie fajnie że pytasz szkoda tylko że po zakupie zestawu a nie przed nim.