Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

mam ochote wybrać się na spinning na okonie ale nie wiem czy trzeba zawiązać przypon bo może to bedzię je odstraszać nie wiem proszę o odpowiedź

 

Napisano

Z mojego doświadczenia w spiningu polecałbym zawiązać przypon, ponieważ zamiast okonia może ci się trafić szczupak, który ci zetnie plecionkę. Ja używam przyponu wolframowego do 2,5 kg jest cienki. Pozdro

Napisano (edytowane)
W dniu 3.11.2023 o 22:11, mikolaj łódzki napisał:

(...)A w przypadku elementów mocno przecierających plecionkę żyłka. 

Raczej fluorocarbon, jest bardziej odporny od żyłki, a dodatkowo w pewnym stopniu chroni przed zębiskami szczupaków. W tym przypadku taki przypon powinien mieć minimum 50cm, a nie będzie przesadą 100cm.

W dniu 3.11.2023 o 22:11, Pan Paweł napisał:

(...)Ja używam przyponu wolframowego do 2,5 kg jest cienki.

Jeśli chodzi o przypony szczupakowe zdecydowanie cieńsze od wolframowych są dragonowe Surfstrand, poza tym nie skręcają się jak wolfram po każdym zaczepie. Używam ich od kilku sezonów (1x19 lub 7x7) i uważam, że nie tylko doskonale zdają egzamin w spotkaniu ze szczupakiem, ale również generalnie nie odstraszają okoni. W tym przypadku należy stosować długość minimum 30cm, bo szczupak - nawet mały - ma wielki pysk i potrafi krótszy przypon wessać w całości i odciąć linkę powyżej węzła.

Edytowane przez Alexspin
Napisano (edytowane)
12 godzin temu, Alexspin napisał:

Raczej fluorocarbon, jest bardziej odporny od żyłki, a dodatkowo w pewnym stopniu chroni przed zębiskami szczupaków. W tym przypadku taki przypon powinien mieć minimum 50cm, a nie będzie przesadą 100cm.

Pod okonia stosuje ostatnio fluorocarbon firmy Select (polecam!) z przedziału 0,17-0,24 i niestety szczupak sobie z nim radzi choć udało mi się wyjąć prawie 60 cm sandacza :D co do długości to także stosuje minimum metrowy.

12 godzin temu, Alexspin napisał:

zdecydowanie cieńsze od wolframowych są dragonowe Surfstrand

Zgadzam się, że okoniom mniej przeszkadza Surfstrand od Wolframu czy nawet Surflonu, ale co do grubości to wydaje mi się że wolfram jest najcieńszy. Stosowałem 3 kg wolfram robinsona oraz 3 kg surfstrand 1x19 dragona i jeśli chodzi o średnicę to robinson wydaje się o połowę cieńszy... co nie przełożyło się na większą liczbę brań.

Edytowane przez Kusy
Napisano
12 godzin temu, Kusy napisał:

niestety szczupak sobie z nim radzi

Dla tego napisałem, że chroni "w pewnym stopniu"...

12 godzin temu, Kusy napisał:

choć udało mi się wyjąć prawie 60 cm sandacza

Nie słyszałem, żeby sandacz nagminnie ciął plecionkę jak szczupak, a jeśli nawet przydarzyłoby się to byłby to raczej dość rzadki przypadek.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...