Alexspin

Oj to mamy tak samo... Byleby moja Pani się o tym nie dowiedziała...

No tak i będziesz z utęsknieniem czekał na koniec meczu i wymianę koszulek, och Ty...

Każdy wyjątek potwierdza regułę. Ja wolę trzymać się reguły i mieć miłą niespodziankę, niż gorzki zawód... Generalnie nie wierzę w słowo pisane, kiedyś na płocie było napisane d**a, pogłaskałem i weszła mi drzazga...

Wszyscy producenci (dystrybutorzy) wypisują "cuda", wiadomo reklama, marketing. Do wszystkich parametrów podawanych na opakowaniach podchodzę z wiarą na poziomie 70%.

Z większością zgadzam się, ale nie ze wszystkim. Używam żyłek Guide Select Light Blue i nie mam zastrzeżeń. Co prawda do spinningu, ale uważam, że powinny zdawać też egzamin w innych metodach. Co do żyłek J, K, M zgadzam się w pełni. Ps Mam ambiwalentne odczucia dotyczące wędzisk DAIWY, ale to też dotyczy spinningów (przeżyłem trzy reklamacje i zwrot pieniążków).

Tran. Pamiętaj żeby po całej operacji dokładnie wypłukać cały skład. To są typowe problemy z wędziskami teleskopowymi, wystarczy mikroskopijne ziarenko piasku...

Tutaj masz całe spektrum wędzisk w cenie około 100.- zł dostępnych w sklepie, w którym dokonuję 99% moich zakupów (pomiń wszystkie teleskopy). Wybór jest ogromny, więc polecane przeze mnie wędziska nie są jedynymi w tej cenie. Dobre wędziska ma MIKADO, DRAGON, KONGER. Możesz w tym asortymencie wybierać do woli. Czytając to Forum i inne na pewno napotkasz negatywne opinie o JAXON-ie, ale w większości jest to powielanie czyichś opinii bez faktycznych własnych doświadczeń. Używam sprzętu JAXON-a od około 20-tu lat i jeszcze się nie zawiodłem. Stąd moje polecenia dotyczą ich wędzisk. Do tego jest niezaprzeczalnym faktem, że JAXON ma ceny o 30-40% niższe niż oferty porównywalnych wyrobów innych firm. Stąd prosty wniosek że wędzisko JAXON-a za 100.- zł będzie na podobnym poziomie co wędzisko innej firmy w cenie 130.- zł, natomiast na pewno gorsze od wędziska innej firmy za 150-200 zł. Patrząc z drugiej strony, wędzisko JAXON-a za 100.- zł będzie na pewno reprezentowało lepszy poziom niż wędzisko innej firmy w tej samej cenie. Na pewno przyzwoite w tym zakresie cenowym są też X-Plode, X-Plode Ul, Troker Spin L, Spirado, Carbomaxx Ul. Porównaj sobie ich parametry - CW/długość/masę/cenę - i spróbuj wyciągnąć wnioski. @Tammy, mam tę wędkę w dwóch CW 5-20 i 10-40, uważam, że dla początkującego spinningisty jest na dobrym poziomie, pozwoli na opanowanie techniki, jest wytrzymała i nie "wyciągnie" z kieszeni nadmiaru kasy. Ps Absolutnie nie upieram się przy JAXON-ie, bo to moje subiektywne preferencje. Ps2 Przypominam, że w pierwszym moim poście sugerowałem inne wędzisko, ale @Jachu nie zaakceptował poziomu cenowego.

Najlepiej ocenią rybki... to im ma się podobać. Przetestuj i pochwal się wynikami na wodzie. Ps Podziwiam wszystkich "rękodzielników", że też Wam się tak chce i skąd macie czas na tę dłubaninę, ja lediwe co drugi tydzień z trudem wygospodarowuję po kilka godzin na wędkowanie...

Nie miałem jej w ręku, więc nic nie mogę powiedzieć o akcji, Po pierwsze jeśli w opisie producent dedykuje ją pod sandacza, to będzie sztywna. Sandacz ma bardzo twarde szczęki, więc zacięcie musi być mocne, do tego wędzisko powinno być stosunkowo sztywne i z natury nierozciągliwa plecionka. Natomiast okoń ma bardzo delikatny pyszczek i najczęstszą przyczyną zejścia z haka jest rozerwanie warg podczas holu zbyt sztywnym wędziskiem i do tego przy użyciu plecionki, lub mało rozciągliwej żyłki. Po drugie przy dolnej granicy CW 8g, wyrzucisz przynętę nawet i 1g ale wędzisko nie będzie się ładować i nie przekaże własnej dynamiki, więc rzuty będą znacznie krótsze, a praca przynęty gorzej wyczuwalna.

Kółko powinno nawet pozytywnie wpłynąć na pracę wirówki. Jeśli skrzydełko obraca się płynnie, a drut nie ma wżer rdzy, to nic więcej nie robiłbym.

Kotwica zdecydowanie do wymiany!!! Nie tylko, że może pęknąć, ale nawet na fotce widać, że jest dość mocno skorodowana, więc o jej ostrości można tylko teoretyzować, a to jest jeden z podstawowych czynników skutecznego zacięcia ryby. Ps Używaj opcji "edytuj", pisanie postów jeden pod drugim w tak krótkim czasie jest niezgodne z regulaminem...

Niestety, nie ma wędzisk uniwersalnych. Ten JAXON z mojego pierwszego linku na pewno zda egzamin jako pierwsze wędzisko spinningowe. Nie jest to sprzęt specjalistyczny, ale na pewno zda egzamin zarówno przy połowie okoni i sandaczy. Trochę słabiej ze szczupakami, ale raczej niewiele jest w naszych wodach okazów rekordowych tej ryby, a z takim około 70cm spokojnie da sobie radę. Nie sugeruj się tą dolną granicą CW 5g, spokojnie obsłuży przynęty 2-3 gramowe, a i przekroczenie górnej granicy o 2-3 gramy też nie spowoduje katastrofy, ale w tę stronę nieco ostrożniej, wyrzut musi być płynny, mniej dynamiczny niż przy mniejszej wadze przynęt. Weź też pod uwagę to, że jest to wędzisko kompozytowe, a więc praktycznie niemal niezniszczalne, a to na początek też jest ważne.

Nie znam tej firmy. Bardzo lekki to jest model WJ-RAX27008 i model WJ-RAX27020. Ps Jeśli to jest ten to daruj sobie, zobacz co piszą o przelotkach chłam, prymityw, paskuda!

Twój wybór. Wędzisko na pewno dobrej jakości. O sumach przy tym zestawie nawet nie marz, chyba, że takie ciut powyżej wymiaru ochronnego, a leszcza owszem możesz skusić malutką wirówką nr 00-1, miniwoblerkiem lub smużakiem, ale to też nie tym wędziskiem. Jeśli się na nie zdecydujesz, to od razu zaabonuj odpowiednie przynęty (sandacz, szczupak) i plecionkę 0,14.

Okoniowi da radę na pewno, ale to nie wędzisko okoniowe, więc lepiej zadać pytanie, czy okoń da radę...? To tak, jakbyś kupił sztucer na dzika i poszedł polować z nim na zające...

I tuś mi brat. Między innymi dla tego wybrałem spinning i odseparowałem się w ogóle od jakichkolwiek żywych przynęt.

Nie jest to wędzisko do lekkiego spinningu, a takiego ostatnio poszukiwałeś. Ten spin sklasyfikowałbym jako wędzisko sandaczowe, tak przynajmniej wskazuje opis: ten szczupak to trochę na wyrost, a okoń to już tylko przyłów. Ps Nie ma wędzisk uniwersalnych!

ROBINSON to bardzo dobra firma. Nie napisałeś o jakie wędzisko Ci dokładnie chodzi, ale jak by nie patrzeć, to nie "parę złociszy" więcej, wędziska ROBINSON-a to cena ponad dwukrotnie wyższa. Na przykład Redstar Perch to wydatek 116.- zł ale wędzisko wysokiej klasy. Na początku podałeś granice budżetu i w tym zakresie starałem się coś Ci doradzić. Jeśli stać Cię na ROBINSON-a, to nie ulega wątpliwości, że będzie to już wysoka półka. Ps Jeśli wybór należałby do mnie, wolałbym pozostać przy wędzisku JAXON-a, a dodatkowe pieniądze przeznaczyć na lepszy kołowrotek na przykład model CHW-TRS-2000, ale każdy ma swoje preferencje.

Zapewniam Cię KONGER=JAXON te same blanki, ta sama jakość, różnica w cenie, a jeśli cena zbliżona, to na pewno JAXON>KONGER. Skłaniasz się ku lżejszemu wędzisku, to weź model WJ-ARJ27015, na pewno nie będzie gorszy od tego KONGER-a, a różnica cenowa tak niewielka, że stawiałbym zdecydowanie na proporcję jakościową JAXON > KONGER. Poza tym coś mi się nie zgadza w tym, że wędzisko opisane jako "węglowe" (KONGER) przy długości większej zaledwie o 30cm, jest cięższe od "kompozytowego" (JAXON) aż o 52g.

Dla bezpieczeństwa można zastosować przypon, ale proponowałbym nieco lepszy tytanowy. Jest nieco droższy, ale nie ma tendencji do skręcania się i dłużej posłuży, więc cenowo wyjdzie na to samo. Stosowałem dotąd tytanowe, ale nawet przy lekkim spinningu nie uniknie się skręcania (osłabiania) bo zaczepów nie uniknie się, a przy uwalnianiu przynęty zawsze przypon wolframowy będzie się skręcał. Ryzyko obcięcia lekkiej, małej przynęty przez szczupaka jest niewielkie, więc stosowanie przyponów jest trochę "na wyrost". Stosuję je tylko wówczas jeśli jest realne ryzyko spotkania z zębatym. Jeszcze jedna uwaga, jeśli już zdecydujesz się na przypon, to nie krótszy niż 30cm, to absolutne minimum. Krótsze przypony to tylko psychiczne uspokojenie, bo szczupak gdy zacina się w nożyce to wówczas przypon nie jest konieczny, a jeśli łyka głęboko, to krótszy przypon nic nie daje.

Jeśli nie przewidujesz w łowisku obecności szczupaków, żaden przypon nie jest Ci potrzebny, wiążesz przynęty (krętlik) bezpośrednio do żyłki (plecionki).

Miałem na myśli błystki JAXON-JAXON, bo JAXON-LUKRIS i JAXON-RUBLEX są OK, ale to błystki tylko firmowane przez JAXON-a, produkowane przez firmy LUKRIS i RUBLEX na zamówienie JAXON-a.

A koniecznie musisz czyścić? Przetestuj ją tak jak jest, czasem takie spatynowane skrzydełka nieźle wabią, byleby bez zacięć obracało się na osi.

Powinien być OK, choć dla mnie troszkę zbyt lekki (265g), przy tej długości i ciężarze wędziska, chyba lepiej wyważyłby kołowrotek 300-320g, ale generalnie nie powinno być bardzo źle. Najwyżej będzie Ci zestaw trochę "lecial na pysk", ale to lepiej niż odwrotnie. Ps Na Twoim miejscu zerknąłbym na model KJ-ARM400. Ja mam model KJ-ARM300M i idealnie wyważa mi wędzisko spinningowe dł.240cm waga 203g.

Na pstrągi i okonie - żyłka, choć ja z powodzeniem stosuję plecionki. Grubość żyłki 0,18mm będzie OK, ale dobrej jakości, proponuję DRAGON-a. Jeśli chodzi o plecionki na te rybki to nie grubsze niż 0,08-0,10mm i polecam MIKADO. Kołowrotek proponuję jednak JAXON-a, mam go w wersji KJ-ARM300M. Jest na bardzo dobrym poziomie. Zresztą droższy JAXON zawsze będzie lepszy od taniego MIKADO. Na marginesie, negatywna opinia o wędziskach i kołowrotkach JAXON-a wywodzi się z tego, że kupując produkt za 30 zł, trzeba wiedzieć, że nie można wymagać od niego "cudów" i cech jakie prezentuje wyrób za 300 zł. Generalnie JAXON ma ceny niższe nawet o 30-40% za takie same produkty jakie oferuje DRAGON, lub KONGER, ale to dotyczy produktów ze średniej i wyższej półki. Produkty z niższej półki w zasadzie oferuje tylko JAXON i wbrew obiegowej opinii również mają solidne, ale trzeba wziąć pod uwagę, że to nie jest sprzęt dla profesjonalisty, a dla "niedzielnego" wędkarza. Poza tym mają bardzo dobry, chyba najlepszy ze wszystkich firm serwis. Podsumowując - nie wędka łowi ryby, tylko wędkarz...