Alexspin

Jakubie, przepraszam, mylisz się - darowiznę można przekazać każdemu podmiotowi, osobie fizycznej, osobie prawnej, jak również podmiotowi nie będącemu ani osobą prawną, ani fizyczną, niezależnie czy obdarowany jest gdziekolwiek zarejestrowany czy też nie. Tyle, że skutek podatkowy takiej darowizny będzie się znacznie różnił właśnie od statusu obdarowanego a także od formy przekazania darowizny.

Nie będę chodził z tego powodu w żałobie...

Sorry, Kolego. Rzucanie przepisami to nie jest instrukcja rzucania przynętą lub opinia o używanym sprzęcie. Ja z tego żyję, jeśli chcesz w tym zakresie opinię podatkową, bardzo proszę sprecyzować pytanie i wpłacić honorarium... Jeśli Ci to odpowiada zapraszam na Priv.

Janusz, przecież to Twoje pieniądze, zrobisz z nimi co zechcesz, a jeśli odliczysz w PIT to efekty powstaną w postaci wezwania do złożenia korekty i mandatu za wadliwe zeznanie. Właściwie Koledzy wyżej wyczerpali temat, więc nie będę po nich powtarzał. Pozdrowionka (doradca podatkowy 00953)

I tak właśnie zrobiłem...

Mam odczucie, że to z ich strony próba zniechęcenia. Ostatecznie dodatkowy wędkarz, to konkurencja. Nie łowię ani na grunt, ani na spławik - wyłącznie spinninguję, ale już dwukrotnie spotkałem się z negatywnymi opiniami o łowiskach - "nie warto, bo tam od cholery zaczepów, zgubiłem tam mnóstwo przynęt". Mimo to pojechałem i okazało się, że owszem zaczepy są, może nawet więcej niż gdzie indziej, ale są też ryby, a kilkakrotne odwiedziny tych łowisk uszczupliły moją amunicję zaledwie o jedną przynętę...

Ja nie, trzy lata temu "wessał" mnie w 100%% casting, ale łowi nim kolega w warszawskiej Wiśle i bardzo sobie chwali.

Wybrałbym tę. Obsłuży Ci przynęty w zakresie od 10g w przyzwoitym komforcie, do 40g bez zagrożenia awarią.

Oj siwiutka już mordka ale śliczny.

Przygotuj się kondycyjnie, bo beagle potrzebują dobrego wybiegania. Jeśli nie będzie wybiegana, to będzie z niej baleronik i pogryzione meble. A tak teraz wygląda Ziva Ma 70cm długości bez ogona, 40cm w kłębie i waży 20kg.

Wiedzieliśmy, że nie wytrzymasz i w końcu się złamiesz...

Pozycje 1 i 2 nieaktualne - sprzedane.

Z ciekawości napisałem zapytanie do ZO/Sieradz i ZO/Piotrków. Zobaczymy czy w ogóle odpowiedzą.

Komu wierzyć? Strona O/Sieradz Portal PZW Burdel na kółkach...

Trza mieć co wylać...

Miałem dzisiejszej nocy piękny sen: Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 grudnia 2020 r. Regulamin amatorskiego połowu ryb Rzeczypospolitej Polskiej. 1. Opłata roczna 200.- zł za amatorski połów ryb i zagospodarowanie wód, uprawniająca do amatorskiego połowu ryb, bez ograniczeń, we wszystkich wodach zarządzanych przez KZGW. 2. Każdorazowo, bezpośrednio przed wyjazdem na ryby wędkarz zgłasza ten fakt w posterunku policji najbliższym łowiska, deklarując stosowanie lub nie stosowanie zasady "No-kill"; 3. Dla stosujących zasadę "No-kill": - zabrania się zabijania i zabierania złowionych ryb; - zakaz nie obejmuje organizmów inwazyjnych, których nie wolno wprowadzać do łowisk. - po zakończeniu łowienia wędkarz zgłasza ten fakt w posterunku policji najbliższym łowiska. 4. Dla nie stosujących zasady "No-kill": - zabrania się patroszenia i obcinania głów zabieranych ryb, przed uiszczeniem opłaty za złowione i zabrane ryby; - po zakończeniu łowienia, na posterunku policji najbliższym łowiska, wędkarz wnosi opłatę 100.- zł, za każdy zabrany kilogram ryb, proporcjonalnie do ich wagi; - opłata nie obejmuje organizmów inwazyjnych, których nie wolno wprowadzać do łowisk. 5. Zabrania się łowienia metodą "na szarpaka". 6. Wędkarz ma obowiązek poddać się kontroli prowadzonej przez: - funkcjonariuszy Policji, - strażników Państwowej Straży Rybackiej, - strażników Straży Leśnej, - funkcjonariuszy Straży Granicznej. 7. W pozostałych przypadkach nie określonych w niniejszym regulaminie mają zastosowanie przepisy: - Ustawy Prawo wodne, - Ustawy prawo o ochronie środowiska, - Ustawy o rybactwie śródlądowym, - Ustawy o lasach, - Ustawy o ochronie przyrody, - Ustawy o ochronie zwierząt, oraz rozporządzeń dotyczących tych ustaw. 8. Za naruszenie przepisów niniejszego rozporządzenia, kara grzywny wynosi 5.000.- zł. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Popatrzcie, jednym 8-mio punktowym rozporządzeniem/marzeniem zlikwidowałem wiele problemów: 1. Zlikwidowałem postkomunistyczny skostniały moloch jakim jest PZW. 2. Zlikwidowałem problemy z wędkowaniem przez np mieszkańca Kłodzka przebywającego na urlopie nad J. Gaładuś. 3. Zlikwidowałem spory przy pomiarach ochronnych. 4. Zlikwidowałem spory przy rozpoznaniu ryb i ich okresach ochronnych. 5. Zlikwidowałem spory przy pomiarach przynęty. 6. Ujednoliciłem zasady wędkowania dla całego Kraju zarówno dla "NO-kill-owców" jak i "mięsiarzy". Należy mi się Nagroda Nobla w zakresie wędkarstwa - szkoda, że takiej nie ma...

Dla tego jest świętem państwowym

To jest obecnie najistotniejsze! Właśnie adresu do doręczeń wymagają sądy i urzędy. Dobrze piszesz.

Nie będę się z Tobą sprzeczać, ale sprostuję: 1. Jak pisałem wymieniałem dowód osobisty 10 lat temu, gdy jeszcze istniała w nim pozycja "miejsce zameldowania". W moim dowodzie jest pusta, bo nie miałem i nie mam nigdzie meldunku! 2. Przy wymianie karty wędkarskiej na nowy wzór w ubiegłym roku, nikt nie pytał mnie o miejsce zameldowania, tylko o miejsce zamieszkania! Dodam, że na bezmyślnych urzędników są sposoby i nie można poddawać się pomysłom "bezmózgowców" i "betonogłowych". Od tego są odpowiednie instytucje, począwszy od kierownika referatu w urzędzie, po Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jako prawnik, zapewniam Cię, że każda sprawa tego typu jest do wygrania, chyba że po "reformie" sądownictwa, nie będzie o tym decydował niezawisły sędzie, ale minister sprawiedliwości - prokurator generalny.

"Figa z makiem" - przepis jest, ale martwy. Nawet w dowodach nie ma już tej informacji. Już od 10-ciu lat nie jestem nigdzie zameldowany, mam stary dowód i w nim jest ta rubryka, ale pusta i nikt mi nie kwestionował, że nie podałem adresu meldunku. Ważny jest zadeklarowany adres zamieszkania, nawet "skarbówka" nie wymaga adresu zameldowania, tylko adres do doręczeń. Tyle na ten temat. Mają obowiązek wydania Ci karty w MIEJSCU ZAMIESZKANIA

Robisz zdjęcie Żonie??? A wymiarowa??? A złowiona na sztuczną przynętę, czy na "robaka"???

Po przedświątecznym sprzątaniu, doszliśmy z Niką do wniosku, że mamy nadmiar wędzisk, większość zdublowanych o tych samych, bądź bardzo zbliżonych parametrach. Szkoda żeby się kurzyły. 1) STREAM ANGLER Carbon Fishing Rod spin 0,8-5g/5lb/213cm/2-skład/zapasowa szczytówka/dwukrotnie nad wodą 160,00 zł + koszty przesyłki 2) DAGGER Royal Spirit spin 1-6g/6lb/158cm/brak pokrowca/trzy razy nad wodą 140,00 zł + koszty przesyłki 3) KONGER Troker spin 15-40g/20lb/228cm/jeden raz nad wodą 120,00zł + koszty przesyłki 4) Rękodzieło Blaas XF cast zbrojenie spiralne/3,5-11g/8lb/305cm/z drugiej ręki, ze mną trzy razy nad wodą 550,00zł + koszty przesyłki 5) MIKADO Chubster spin 3-15g/8lb/305cm/jeden raz nad wodą 220,00 zł + koszty przesyłki 6) ROZEMEIJER Qualifier Xtra 260 cast 12-28g/18lb/260cm/wklejanka/duży zapas mocy w dolniku/brak pokrowca/z drugiej ręki, ze mną trzy razy nad wodą 220,00 zł

Faktycznie, dylemat godny, co najmniej pracy habilitacyjnej... Ja takich problemów nie mam, primo nie łowię stacjonarnie, a na spinning i tak nic nie bierze, secundo nawet jeśli coś się uczepi to i tak wypuszczam bo nie chce mi się mierzyć. Spoko Daniel, strzel sobie noworocznego kielicha i przejdzie Ci...

Niestety, nic się na to nie poradzi. Zakup poza renomowanym sklepem zawsze pociąga za sobą ryzyko. Niekoniecznie, przyczyną może być również zmiana profilu, metody wędkowania. Osobiście mam na zbyciu 2 Sweepery (12cm/34g/modele RPE i TS) tylko dla tego, że ograniczyłem się z c.w. sprzętu do 30g i nie przekraczam tej granicy. To prawda, ale bardzo często wyroby rękodzielnicze nie mają powtarzalności i dwa pozornie identyczne mogą znacznie różnić się pracą, a tym samym nie spełnić oczekiwań. Bardziej obawiałbym się tego, niż podróbki Salmo z "drugiej ręki".

Kliknąłbym 5x, ale brak takiej opcji...