ryukon1975

Kołowrotek do metody bolońskiej na rzece wbrew pozorom nie może być byle czym i musi spełniać pewne warunki żeby móc komfortowo i przyjemnie łowić. Powinien mieć dość dużą średnicę szpuli oraz spore przełożenie. To z racji tego że łowienie tą metodą polega na nieustannym zarzucaniu i ściąganiu zestawu. Jeśli użyjesz małego kołowroteczka o niskim przełożeniu to większość czasu podczas łowienia poświęcisz na kręcenie korbą. Masa kołowrotka większa o 20-30 g nie ma najmniejszego znaczenia przy kijach jak długich jak bolonki.

Pierwsze dwa mają tylny hamulec jak dla mnie odpadają na wstępie. Okuma opisana jako karpiowa może być za duża do bolonki, niestety nie podano tam nawet nazwy serii to zakup w ciemno. Na Twoim miejscu szukałbym czegoś z przednim hamulcem wybór jest spory.

Na jakiej podstawie wysnułeś taką bajeczkę? Skoro to ten sam kołowrotek to i hamulec jest identyczny. Wystarczy sprawdzić masę dwóch kołowrotków o tych rozmiarach z jednej serii. Zazwyczaj są takie same lub różnica wynosi kilka gramów.

Rzucać można ale jak się to ma do komfortu prowadzenia i czucia pracy tak dużej przynęty na takiej witce?

Z wymienionych przez Ciebie wybrałbym PRO GUIDE X SPINNING 2.13 M 14-35 G X-FAST .

Skoro używasz kija z tej serii o cw 18 g do gum 13 cm plus 10 g główka to sam powinieneś sobie odpowiedzieć ile jest wart opis producenta.

Nic Ci się nie zmęczy dlatego że 2000 i 2500 to zazwyczaj ten sam kołowrotek tylko z inną pojemnością szpuli.

Zagadka nie do odgadnięcia. Różne firmy ,różne wymiary.

Wędziska są bardzo zbliżonej jakości. Jednak z pewnych względów takich jak np. serwis wybrałbym Prologic. Kołowrotek Fox jak najbardziej będzie do niego pasował. Razem złożą się na bardzo fajny zestaw.

Osobiście już wiele lat temu odpuściłem sobie prasę wędkarską pod każdą postacią i tytułem. Klepanie tego samego na przestrzeni każdego roku kalendarzowego mnie znudziło. Tytuły typu KARP czy SZCZUPAK wyszły mi bokiem. Jeśli ma się trochę ochoty w internecie można dziś znaleźć naprawdę ciekawsze materiały bez zbędnych kosztów.

Jeśli chodzi o serwis jak i sprzęt Mikado to już nie pierwsza negatywna opinia jaką słyszę w ostatnim czasie. Osobiście się nie wypowiem bo bo kilku wpadkach z ich sprzętem już dawno zrezygnowałem z tej firmy.

Jeśli się skontaktujesz z serwisem dadzą Ci możliwość kupić tą część lub coś zastępczego. To nie technika wojskowa tu z roku na rok nie zmienia się nic, Pomimo że niektórzy jak zobaczą hasło nowość 2020 myślą że to coś lepsze od tego co było w katalogu 2019. Zaś tak naprawdę zmienia się tylko kolor lakieru na blanku jaki był on nie był.

Kij match to 3,6 -4,5 m długości cw 15 -25 g. Kij do spinningu tak do 2,7 m cw na początek 30 g. Nie wchodzę w szczegóły jak akcja czy praca bo i tak niewiele z tego ogarniesz. Nie dać się zjeść komercji to dziś widzę bardzo trudne. Po prostu musisz podjąć decyzje i kupić te dwa kije a reszta wyjdzie z czasem i praktyką.

Dwa kije z tej strony pod method feeder jakieś 400 zł. Dwa kołowrotki 400 zł. Kij match. W sumie prawie 1000 zł. Plus haczyki, ciężarki, spławiki, żyłki i pierdół w h.. wyjdzie z blisko 1500 zł. chyba że zaadoptujesz jakiś plecak i podobne rzeczy z tego co już masz to trochę zaoszczędzisz. Będziesz miał trzy kije i dwa kołowrotki tu będziesz musiał przekładać na ten który akurat używasz. Jeśli chcesz połowić i na rzece to kup kije 3,6 m co prawda nie mają na blanku napisu method feeder ale niczym się od tamtych nie różnią szczególnie w praktyce. Znam ludzi którzy na bajorach po 4 ha łowi feederami 3,9 m i cw 100 g + i dają radę jeśli tylko nie jest to sztywny kołek a prawdziwe węglowe wędzisko. I najważniejsze nie daj się zjeść komercji bo wyjdzie że potrzebujesz na początek 25 wędek.Pod metody pod gatunki wyjdzie z 120 więcej jak ryb w tym biednym w wody i ryby kraju. Ja zaczynałem od jednej.

Tak czy inaczej musisz zawęzić swoje oczekiwania. Za 1 000 zł kupisz 3 zestawy którymi ogarniesz większość swoich potrzeb na początek. Mam tu na myśli dwa feedery do gruntówki na rzekę i komercje plus jakiś w miarę uniwersalny spinning na początek. Feederem na spławik można łowić ale jest to trochę ograniczone. Nada się na cięższe wersje typu przystawka na rzece a nawet na wody stojące z cięższymi zestawami. Jednak trzeba go traktować jako taki środek zastępczy. Trzeba wybrać kije o odpowiedniej akcji, długości i cw. Ja teraz nie mam czasu by ich szukać.

Dziś małe nieplanowane wyjście ze spinningiem. Jedno branie, jeden szczupak, jeden spad pod nogami. Po powrocie przed domem zastałem gościa który częstował się tym czego nie zjadł pies.

Jeszcze jak ten pustak ma gruby portfel to zamiecione.

Też się czasem zastanawiałem dlaczego nie ma kołowrotka - Ukleja? Dlaczego nie ma kołowrotka Płoć, czy choćby Karaś lub Szczupak? Tylko karp jakiś wyróżniony, jednak tylko do Wigilii potem wraca na swoje miejsce. Jednak jeśli chodzi o opisy to po prostu taki mamy klimat. Wystarczy przeczytać kilka opisów z katalogów sprzętu by mieć wędki na miarę roku 2500. Niesamowite, nieprawdopodobne, doskonałe, wspaniałe..... Po obiedzie raczej w taką lekturę lepiej nie wchodzić bo można stracić. Rozumiem że sprzęt wymaga opisu jednak wolę rzeczowy, dobry i praktyczny opis jak fantazje.

Na alledrogo jest taki myk. Wpisuję kołowrotek z przednim hamulcem, później wybieram kwotę czyli w tym przypadku do 70 zł i? Wynik potrafi być zaskakujący, można wybierać przez cały dzień. Wszelkie marki jakie tylko dusza pragnie.

Nada się na stawy komercyjne z czystymi brzegami i bez zaczepów. Jeśli chodzi o łowiska bardziej naturalne typu rzeki, jeziora osobiście szukałbym czegoś dłuższego. Operowanie zestawem żywcowym za pomocą kija o długości 3 m to jak bieg przez las z zamkniętymi oczami. Uda się ale tylko do czasu.

Nieoczyszczone brzegi miały jakikolwiek sens przed regulacją rzek. Teraz gdy większość z nich przypomina kanały czy rynny można na ich brzegach nawet banany sadzić i nic to nie zmieni. Oczywiście "wielcy i medialni wędkarze" powtarzają to ciągle tylko nie myślą o tym co mówią. Temat jest o wiele bardziej skomplikowany a przywrócenie stanu wód do tego co było chyba już niemożliwe.

Dziś rano na tyle na ile pozwoliła pogoda. Zaczęło się od odwrotnego (czyli najmniejszego) rekordu kraju w kleniu, skończyło na ucieczce przed deszczem.

Wczoraj krótkie popołudniowe wyjście po małej przerwie. Stan wody lekko podniesiony i lekko trącona. Jakieś brania były ale bez szału. Dziś wszyscy padnięci. Jednak na dzień dzisiejszy też jest plan łowienia, w końcu sobota i niedziela.

Według mnie nie ma to większego znaczenia. Łowiłem szczupaki na blachy, woblery i gumy. Przynętę dobieram raczej do danej wody jak pod ten gatunek. Jeśli łowię na zarośniętym bajorze trudno łowić czepliwą blachą czy woblerem. Dlatego założę gumę z główka antyzaczepową. Szczupak nie jest królem myślenia i jeśli żeruje instynkt drapieżcy go zgubi. Oczywiście można dyskutować że w dniu kiedy żeruje na 20% szansa na rybę rośnie gdy użyje blachy bo 75 % szczupaków w tym zbiorniku złowiono na blachy. Jednak 80 % z tych 75 % złowiono w dni pochmurne a dziś jak na złość świeci słońce. Jednak to już jest wkraczanie w krainę fantazji. Jeśli chodzi o poszczególne rodzaje przynęt to braku reakcji doszukiwałbym się w złym zbrojeniu np. nieodpowiednia masa główki jigowej lub złym prowadzeniu danej przynęty. Każdą przynętą łowi się trochę inaczej. Nawet dwa woblery pływający i tonący to już duża różnica.

Jeszcze dużo tematów dało by się tu podpiąć. Wszystkie łączyłyby podstawowe cechy. Polskie, niesprawne, zepsute. Dziwne że kraj który w swojej historii był potęgą Europy dziś stać tylko na jedno. Żebrać w PE o dotacje na wszystko co się da. Ja też chyba złożę wniosek o dotację na zakup nowej wędki. W sumie jak już będę pisał to może od razu po dwie-trzy?