Bolonka na staw?

[Alek]

Witam,

Mam nietypowy problem. Łowisko na które najczęściej się wybieram to średnich rozmiarów staw, bardzo mulisty i zarośnięty (dosłownie nie da się spinnigować ani koszyka rzucić) przez co łowienie musi być bardzo precyzyjne, aby nie poplątać zestawu w roślinności. Do tego czasu używałem tam bata 5 metrów, aczkolwiek nie nadaje się on zbytnio na duże ryby (pływają tu liny 40cm+, karasie 30cm+ i bardzo rzadko karp). Zastanawiałem się nad batem z amortyzatorem, ale w zasadzie to nie mam w swoim zestawie żadnej porządnej wędki z kołowrotkiem... i tutaj padł pomysł na bolonkę. Moje pierwsze pytanie to czy w ogóle jest sens łowić bolonką w takich warunkach i czy będzie ona na tyle precyzyjna, żeby spokojnie móc łowić bez przerzucania zestawu co 5 minut. Po drugie jeśli jest sens, to jaki model. Budżet to około 500 zł, i myślę, że najbardziej optymalna będzie długość 5m. Jeśli zadaje pytanie totalnie bezsensu to przepraszam, ale jestem dość nowym wędkarzem, a w internecie nie mogę znaleźć precyzyjnej odpowiedzi.

Dzięki za pomoc!

[zwykły michał]

4 hours ago, Alek said:

Moje pierwsze pytanie to czy w ogóle jest sens łowić bolonką w takich warunkach i czy będzie ona na tyle precyzyjna, żeby spokojnie móc łowić bez przerzucania zestawu co 5 minut.

Bolonka to chyba jedyne sensowne rozwiązanie. Co masz na myśli pisząc o precyzji? Jeżeli zestaw spływa z wiatrem to wędzisko nie ma nic do rzeczy.

Sam używam Mistrall Aqua, na forach ludzie chwalą bolonki Robinsona. 

[ryukon1975]

Łowienie bolonką w takich warunkach jak najbardziej ma sens. Niestety nie w takim wydaniu jak zaproponowałeś.

Gdy zacząłem czytać o warunkach łowiska z miejsca myślałem o wędzisku minimum 6-7 m a Ty na końcu wyskoczyłeś z krótkim wędziskiem 5 m które w sumie to bolonką jest tylko z nazwy nadanej przez producenta. Moim zdaniem dłuższy kij daje znacznie większe możliwości w trudnych warunkach jakie panują na łowisku.

[Docio]

18 minut temu, ryukon1975 napisał:

wyskoczyłeś z krótkim wędziskiem 5 m które w sumie to bolonką jest tylko z nazwy nadanej przez producenta.

Możesz rozwinąć?

[Alek]

1 godzinę temu, zwykły michał napisał:

Bolonka to chyba jedyne sensowne rozwiązanie. Co masz na myśli pisząc o precyzji? Jeżeli zestaw spływa z wiatrem to wędzisko nie ma nic do rzeczy.

Sam używam Mistrall Aqua, na forach ludzie chwalą bolonki Robinsona. 

Mówiąc o precyzji chodzi o to, że miejsce w którym łowię jest bardzo małe i dookoła porośnięte roślinnością (oczko o średnicy około 1,5m) więc po pierwsze trzeba się dobrze wstrzelić, a po drugie przytrzymać spławik w miejscu, żeby nie odjeżdżał, co wygodnie robi się batem napinając żyłkę, dlatego myślałem o długiej bolonce, żeby jednak był kołowrotek z hamulcem do holu, ale żeby jednocześnie można było spławik przytrzymać jak na bacie.

[ryukon1975]

8 godzin temu, Docio napisał:

Możesz rozwinąć?

Dla mnie bolonka to kij długi. Minimum 6-7 m. Takie wędzisko daje mi możliwości których nie mam łowiąc innymi wędziskami.

Jeśli chodzi zaś o wcześniejsze czasy łowiłem na tak zwaną "przepływankę" (dziś raczej już o tym się nie pisze) zwykłymi teleskopami 4-5 m. Tylko że wtedy tylko takie były dostępne a o metodzie bolońskiej wiedzieli tylko nieliczni którzy mieli wtedy okazję wyjechać za granicę. Ja wtedy jeszcze chodziłem do podstawówki.

Długi kij to wejście na inny poziom. Uważam że ta długość w łowisku zarośniętym i z mocno ograniczonym dostępem zwiększa możliwości.

Wiem że w handlu dostępne są kije 4-5 m z opisem bolognese ale w sumie można na to miejsce wziąć dłuższą odległościówkę czy zwykły kij teleskopowy o cw 20-25 g i będzie to samo. Sama wizja bolonki jaką ja widzę ginie przy krótkim kiju.

Oczywiście to tylko moje zdanie każdy ma prawo do innego. Wędkarstwo to nie matematyka że dla każdego 2+2=4.

Edited September 21 by ryukon1975

[Docio]

Włosi, swoje pierwsze mistrzostwa świata na rzece Pad, rozegrali tak, że zdeklasowali rywali. Nikt nie mógł się nadziwić jak to było możliwe i choć mieli podobne pięciometrowe wędziska to nie dawali rady. Wtedy też padła nazwa - wędzisko bolońskie. No właśnie, historycznie i technologicznie teleskop o nietypowej konstrukcji z wysokim mocowaniem kołowrotka aby dolnik móc oprzeć o biodro oraz dodatkową jedną lub dwiema przelotkami na szczytówce został nazwany bolonką. 

Włosi nie spali, dwa lata później również spuścili wszystkim baty tyle, że już wędziskami o siedmiometrowej długości.

A na koniec. Bolonką w rzece łowi się na przepływankę i zgodzę się, że wędziskiem 4-ro metrowym niezmiernie trudno łowić na przepływankę a już niemożliwy jest połów odległościowy na przepływankę, czyli bolonkę.

Niestety niektórzy dystrybutorzy wciąż uważają, że wędkarze to idioci i łykną wszystko. A najgorsze jest to, że im to się udaje gdyż finansują kanały na YT i ich "tfurców" sprzedających kit dzieciakom.

Edited September 21 by Docio

[Crowfish]

43 minuty temu, Docio napisał:

wędkarze to idioci i łykną wszystko. A najgorsze jest to, że im to się udaje gdyż finansują kanały na YT i ich "tfurców" sprzedających kit dzieciakom.

W sedno!!!

[ryukon1975]

Cóż sama prawda a na YT trzeba wiedzieć co i kogo oglądać.