Artur z Kętrzyna

Tak Janek, ty podałeś jeden przykład. Idealny schemat na wszystkie nieporozumienia w PZW. Najgorsze jest to że jeden się pcha na stołek tylko dla profitów: medali za nic nie robienie, diety delegacje, nagrody itd. Drugi bo będzie miał przychód jako skarbnik. A jak coś robić to już nie. "tego u nas nie będzie", Ja tego nie chcę" "Ja mam swój pomost i łódkę, tak więc tego też nam nie trzeba", "Ty chcesz tam zrobić bo tam wędkujesz", itd Inny nie rozumie jak sponsor może chcieć sponsorować nasze koło. I tylko dlatego wstrzymuje się od głosu, a był on decydujący. Nie jeśli ja szukam sponsora na nasze cele, to będę szukał sponsora dla innego koła.. Przykładów idiotyzmu jaki sam opisałeś mógł bym mnożyć. Tylko kto wybrał tych ludzi na te stołki?

Pierwsze to wody do okoła mnie PZW, i troszkę innych. po drugie próbuje coś zmienić w PZW, i co nie co się udaje. Ale mogło być o wiele lepiej, a to zależy od świadomości członków PZW. To o czym piszesz przerabiałem, tylko że bez osobowości prawnej, nic nie zdziałasz....

Jak by tu chłopaki opracowali coś na wzór starego wedkuje.pl to myślę że połowa by się odrazu przeniosła.

Wind, przenieś te posty do odpowiedniego tematu. Teraz mogę częściej tu zaglądać bo Wedkuje.pl się popsuło... Widzisz przemyślałem dokładnie. I miało to ruszyć z kopyta. Andzrej G, jako Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, miał się tym zająć. Nowe postępowanie i nowe dowody. Ale cóż wniosek dostał 21 stycznia. I do tej pory nic. Drugi raz mu zaufałem i znów mnie zwiódł. Dziś jestem gotowy iść dalej, ale na razie czekam na odpowiedź ZG pismo odebrali 1 lipca. Tu podaję link, do forum PZW, gdzie umieściłem jakie wnioski sabotuje prezes. Tak więc straty dla PZW sa bezsporne. http://www.pzw.org.pl/forum/index.php?topic=4100.0

odebrali 1 lipca, teraz czekam na odpowiedź. Niektórzy mi zarzucają, że odrazu nie idę do sądu czy prokuratury. Tylko samym zażaleniem robię sobie wrogów, bo niby jestem konfliktowy. No trudno. Żałuję że posłuchałem się Andrzeja G, z komisji rewizyjnej mego koła. I nie odszedłem do innego koła wtedy. I żałuję tego. Bo dziś było by inaczej.

Wind, nie lubię się spierać. Jak jest mowa o podwójnym obywatelstwie. Np.: Polsko- Amerykańskim. To gość mimo że zdobył obywatelstwo Amerykańskie nadal ma też obywatelstwo Polskie, którego nie utracił. Aha, i nie czytaj dosłownie wszystkiego co niektórzy koledzy tu piszą Tak więc może dokładnie poczytaj, zanim kogoś pouczysz? Ps. Moja znajoma ma podwójne obywatelstwo. Kanadyjsko Polskie. I tu korzysta z wszystkich praw obywatelki Polski. Bo nigdy ich nie straciła.

Docio, co chciałeś powiedzieć i do kogo?

Co do strony, został uchwalona na i prowadzona przez kol AA, na stronie org.pl, ale coś mu nie wychodzi... szkoda że nie mogę tu wkleić/wstawić foto. Dał bym Wam foto wniosku,tak daje link który zarząd koła a dokładniej pseudo działacze, odrzucili. Pogardzili kwotą 7200 zł od sponsora na remont dojazdu do Kanału Mazurskiego. A to jeden z nielicznych takich wniosków z kasą na wody i działalność koła. I Takich d. groni ZO i ZG. link: http://www.pzw.org.pl/forum/index.php?topic=4100.0

Jakie pozwolenie na łowienie nie wymiarowych ryb? Jaki przepis daje mu praw wydawać decyzję nie zgodną z prawem? Trąci jak nic machloją. Tym bardzie jeśli chodzi o wody PZW. To taką decyzję można zaskarżyć. I nie trzeba duża argumentów szukać. Wystarczy wskazać na RAPR, tam wymiary się zwiększa, bo ryb coraz mniej, a tu wydaje pozwolenia na odłów zagrożonych ryb? Tak więc odrazu jest na straconej pozycji z oskarżenia publicznego. Bo takim przypadkiem jako oskarżyciel publiczny śmiało się zainteresuje Rzecznik Praw Obywatelskich. Bo łamie w nasze prawa konstytucyjne. Wędkarze powinni pisać skargi do wojewody, a jak będzie wojewoda takie bzdurne pozwolenia wydawał. To wyżej i do prasy. Więcej wojewodą nie będzie i nie będzie szkodził wodom i społeczeństwu.

spróbuje Was koledzy nakierować na prawidłowy tor. Jak wiadomo, ZG PZW nie jest skory zrezygnować z odłowów sieciowych. I żadne petycje nie dają skutku, bo nie są one akcją członków PZW, i składane jako wniosek do ZG czy też Krajowej Rady Delegatów. No i ci wasi delegaci widać tego nie chcą, lub za mało ich tego chce. Pomijając walkę z wiatrakami... Proponuję pisać do Wojewody skargę na takich rybaków. On jest władny cofnąć mu uprawnienia/pozwolenie rybackie. A jak nie będzie miał uprawnień, nie będzie mógł legalnie odławiać siatą. Tak więc i takiego nie będzie mógł ZG zatrudnić. Do konkursu o rybackie użytkowanie wód, też nie będzie mógł stanąć. Stanie się zwykłym kłusolem. :-)

Zacznijmy od tego, że karta wędkarska jest wymagana na wszystkich publicznych wodach powierzchniowych naszego kraju. Zwolnieni są z jej posiadania tylko obcokrajowcy (nie mylić Polaka z obywatelstwem innego kraju), jak i młodzież do 14 roku życia. Wyrabiasz ją raz na całe życie, jedyna opłata to za jej wydanie 10 zł ustawowo. (pomijam koszt egzaminu, bo tu każda uprawniona "ustawowo" do tego organizacja społeczna ma prawo samemu ustalać wysokość). Teraz co do opłat. Na wodach komercyjnych i PGR ryb nie ma pojęcia zrzeszony (tam jest gospodarz i klient), tak więc dla wszystkich jest opłata jednakowa. Jeśli chodzi o wody PZW, to członkowie po opłaceniu składek wynikających z członkostwa (patrz ustawę o stowarzyszeniach), otrzymuje zezwolenie na wędkowanie w danym okręgu. Jeśli chodzi o osoby nie zrzeszone w PZW. To też jest wymagana Karta Wędkarska, zwolnieni są tylko Ci o których mówi ustawa (jw). Ci nie opłacają składek wynikających z członkostwa, a wykupują zezwolenie. i są równo traktowani bez względu na pochodzenie. Gościu Jacekk. mam nadzieję że moja wypowiedź jest wystarczająca co do zagadnienia o Karty Wędkarskiej jak i opłatach za wędkowanie. Służę swoją wiedzą. Ps. A jeśli ten kolega będzie chciał wesprzeć wody PZW Warmii i Mazur dotując wymienioną przez ciebie kwotą "12775 zł lub 9125 zł", to jestem skłony przedstawić twoją propozycje na zebraniu zarządu koła a nawet w samym ZO. W zamian mogę też zaproponować (o ile taki wniosek by przeszedł) jako podziękowanie ofiarowanie, zezwolenia, i sam robił bym za przewodnika (o ile wybrali byście wody które znam). Może być?

bzdura, bo ustawa jest z 85 r, i mówi o karcie wędkarskiej. Tak wiec jakoś te daty się nie pokrywają. A to że jakiś gość na stanowisku tak to nazywał, choć tak nie było. To po prostu w PZW normalka. Dziś są tacy co robią co chcą, mimo że zero pojęcia mają, a najgorsze że taką ciemnotę bronią ci z ZO bo taki im wygodny bo nic nie chce a daje. Tak samo jest z egzaminowaniem, co z tego że jest zarządzenie ZG, że mają egzaminować z ustawy i rozporządzeń, że mają nawet wzorcowe pytania. Jak te dupki tego nie znają? I dalej pytają z RAPR, a nawet z regulaminu zawodów wędkarskich.

z chęcią bym posłuchał filozofów od pracy i akcji blanków. Nowe teorie o nowe znaczenia słów.

Ci to raczej dzeci To raczej dzieciaki, udzielają się też na Facebooku. Nie do końca bym się sugerował ich opinią.

Co z waszych uchwał i zmian. Jak nawet nie chcecie by ich osoby odpowiedzialne za to przestrzegały?

Che chłopaki. Do tej pory nie dostałem info w swarach o których pisałem. Wysłałem teraz za potwierdzeniem odbioru. ZG tez w Hu... se leci.

Kolego nie bulwersuj się, bo odpowiedź jest zabawna, biorąc pod uwagę post na który odpowiadał. Wędka- wędzisko a spinning- kołowrotek. Tak, 250 pln na komplety czyli wędzisko i kołowrotek. To tak jak na łódkę mówić kładka. :-) Potem, słyszę różne bzdury powtarzane przez innych. Że niby PZW ustala za urzędników typ wody. itd. a teraz na serio i w temacie. Jakiego typu wędziska szukasz? Teleskop czy klasyczny (składowy). Jaki Ciężar wyrzutu - jakimi zeswatani będziesz się posługiwał? Jaki typ wody i poławiane ryby. też mogą pomóc przy udzielaniu Ci odpowiedzi. Co do kołowrotka to też czy chcesz z wolnym biegiem, czy bez. No i jak wyżej jak wielkie ryby itd. Bo sprzęcik dobierasz nie tylko do metody, ale i warunków jakie panują na łowisku, twoich upodobań, i wielości oraz rodzaju poławianych ryb.

no trochę tego, i to za many od sponsora :-) wedki: Dragon Tytan 2,4 cw 35g, bat Mikado X/Pole 6 m, 7 m zapomniałem jakiej firmy, tete X/Pole 3,6m cw 28g, 3 siatki na ryby, sporo akcesorii, podbierak kosz 65 cm, rękojeść 3 składowa teleskopowa. . spławiki, żyłki, 2 czapeczki, podpórki do wędek, itd. Dostałem też ponton X-Boat 2,7m A jutro na zebraniu ZK złożę wniosek że też ta sama osoba che dać 7200 zł na remont dojazdu do łowiska PZW "Kanał Mazurski". (Tyle che firma za remont, a on jest gotów to opłacić). Ciekawe czy znów wniosku nie odrzucą????

Co z tego że uchwalimy górne wymiary ochronne dla rybek. Jak do tej pory nie umiemy dopilnować przestrzegania tych dolnych? Chcesz mieć możliwość łowienia ryb tych większych i średnich. To musisz zadbać by materiał na te rybki pływał w wodzie ;-) Bo jak brakuje narybku, to tych dużych nie uświadczysz, bo nie będzie z czego miało to urosnąć.

Jedno jest pewne. Śmiecą też wędkarze, jak i inni. Tylko że wędkarzowi powinno zależeć na czystym łowisku. A jakoś o tym zapomina jak musi się schylić i swój śmieć podnieść. Są zasady jakie powinniśmy przestrzegać nad łowiskiem. Nie po to by nas ograniczyć, a po to byśmy cały czs mogli cieszyć się dobrodziejstwem natury.

Pamiętaj że technika powadzenia też ma znaczenie. Może większą główkę i pukanie o dno, wachadełka. Musisz kombinować. No i trzeba było zobaczyć o ma w żołądku, to byś wiedział na czym żeruje.

I to właśnie w tych kompozytach lubię. Ta urazoodporność. ;-)

Regulamin organizacyjny koła PZW z 2002, jest aktualny. 1. Zasady organizacyjne koła § 1. 1. Koło jest jednostką terenową Polskiego Związku Wędkarskiego, nie posiadającą osobowości prawnej, działającą na podstawie Statutu PZW. 2.1. Koło jest powoływane i rozwiązywane uchwałą zarządu okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego. 2.2. Na podstawie stosowanych odpowiednio poniższych przepisów może być take dokonany podział lub połączenie kół, jeśli liczebność koła utrudnia lub uniemożliwia właściwe realizowanie celów i zadań statutowych. 3.1. Powołanie koła może nastąpić z inicjatywy własnej zarządu okręgu lub 10 osób, zwanych dalej inicjatorami. 3.2 . Wniosek w sprawie powołania, inicjatorzy składają wraz z następującymi załącznikami: 1/ listą inicjatorów wraz z deklaracjami przynależności do PZW, 2/ informacją o terminie i miejscu wyznaczenia zebrania założycielskiego. 4. Zebranie założycielskie obraduje, z udziałem członka zarządu okręgu, według następującego porządku : 1) otwarcie zebrania przez członka zarządu okręgu, 2) wybór przewodniczącego i sekretarza zebrania, 3) uchwalenie planu pracy „koła w organizacji” oraz jego budżetu, 4) wybór organów „koła w organizacji”: prezesa zarządu, zarządu oraz komisji rewizyjnej i sądu koleżeńskiego . 5. Zarząd okręgu, w terminie 30 dni od daty odbycia zebrania założycielskiego, jeśli co najmniej 15 osób jest członkami „koła w organizacji” podejmuje, w obecności przedstawicieli zarządu „koła w organizacji” uchwałę o powołaniu koła PZW.

Specjalnie podałem link, by tam o tym pisać... jako w temacie... Widzisz jasne jest tylko to dla nich, co chcą uważać za jasne....

Nie zaglądam tu często. No i mogę coś przegapić.... Wiesz mam jedną zagwozdkę, ale to nie w tym temacie. http://forumwedkarskie.pl/topic/2386-za%C5%BCalenie-na-postanowienie-rzecznika-dyscyplinarnego-%E2%80%93-interpretacja-regulaminu/ Tu każda pomoc się przyda. Zwłaszcza ZG.