Jump to content

Metoda grunt i spławik


Robertxxx
 Share

Recommended Posts

5 godzin temu, zwykły michał napisał:

Taki zestaw jest nielegalny

Może gdyby opis był po polsku, to w ogóle nie byłoby takiego pytania albo byłoby zupełnie inne. Bezkrytyczne kopiowanie i brak znajomości przepisów to podstawa stresów nad wodą w razie kontroli.

A ogólnie to znany od wielu lat schemat zestawu sumowego, którego zastosowanie wymaga od wędkarza więcej niż sporo umiejętności, właściwego sprzętu i odpowiednich warunków na łowisku. Jeśli czegoś zabraknie jest powodem wielu stresów a ciągłe splątanie jest najmniejszym z nich. Praktycznie w mniej doświadczonych rękach każde branie to utrata zestawu.

Link to comment
Share on other sites

I to jest właśnie niezgodne z naszą ustawą. :) 

Temat znany od lat. Jeden z naszych wędkarskich miesięczników opisywał różne metody, techniki i sprzęt niedozwolony u nas bez słowa wyjaśnienia. Było trochę zamieszania nad wodą, stracił mnóstwo fanów i już go nie ma. Inne wydawnictwo opisywało wiele metod i technik uznawanych gdzie indziej ale nie u nas. Wydawnictwo skoroszytowe, co tydzień coś nowego do podzielenia i wpięcia w jeden z 4 lub 5 skoroszytów. Kto nie kupił pierwszego ten nie wiedział iże opisywane rzeczy są niezgodne z naszym prawem. Też sporo się działo nad wodą.

Wniosek jest prosty. Znajomość zasad połowu przez naszych wędkarzy jest żenująco niska i zdania nie zmienię jeszcze bardzo długo, obawiam się, że aż do mojej śmierci, gdyż indolencja i ignorancja oparta na arogancji to elementy wyjściowe jakie oferują obecnie szkoły.

Edited by Docio
Link to comment
Share on other sites

Co Wy widzicie w tym zestawie nielegalnego (oprócz haczyków), ja takim zestawem czasem łowię drapieżnika - suma na wątrobę gdy chcę  ją umieścić nad dnem, lub stawiam tak żywca za główkami na rzece żeby nie za bardzo się przemieszczał np. w stronę nurtu. To dla mnie lekko przerobiony spławikowy zestaw przegruntowany.  Dodatkowo brania widać zarówno na szczytówce jak i na spławiku.

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, jungu napisał:

Co Wy widzicie w tym zestawie nielegalnego (oprócz haczyków)

No właśnie haczyk jest elementem zestawu, czyli zestaw jest...

 

8 godzin temu, Hubert Kopala napisał:

Ja na podobny zestaw łowię tołpygi na stawie kolegi i wodach nie należących do pzw

Na "podobny" zestaw łowi wielu. Ważne jest czym się różni, że jest podobny a nie tożsamy. Wybacz ale wypowiedź Twoja jest o niczym a czytający mają mnóstwo domysłów, różnych.

Link to comment
Share on other sites

56 minut temu, Hubert Kopala napisał:

Zestaw wygląda tak

6bf7908c49439ad4b2d96c7b18f6

Nie posądzam Cię o złe intencje jednak istnieje coś takiego jak netykieta. Pobierany plik powinien być podany w przyjaznej formie, format microsoft, pdf lub graficzny i też jeden z popularnych, a nie określany jako "nierozpoznany". Może popraw plik i link.

Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, Hubert Kopala napisał:

U mnie pokazywało normalnie zdjęcie 

 

Katalog temp przeglądarki i ustawiona opcja odczytywania elementów już raz wyświetlonych. Chyba kazdy tak ma, bo to znacząco przyśpiesza wczytywanie stron, na które często wchodzimy.

Ale jest już zdjęcie i to co zobaczyłem utwierdza mnie w tym co pisałem wcześniej:

"Znajomość zasad połowu przez naszych wędkarzy jest żenująco niska...".

Dlaczego tak piszę? Oto odpowiedź:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 12 listopada 2001 r.
w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie

Na podstawie art. 2 ust. 2 i art. 21 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2018 r.
poz. 1476) zarządza się, co następuje:

§ 2. 1. Amatorski połów ryb wędką może uprawiać osoba posiadająca kartę wędkarską, której wzór określa załącznik
nr 1 do rozporządzenia.
2. Amatorski połów ryb wędką uprawia się:
1) bez stosowania sztucznego światła do lokalizacji i wabienia ryb;
2) za pomocą wędziska o długości co najmniej 30 cm, z przymocowaną do niego linką zakończoną:
a) jednym haczykiem z przynętą, albo
b) nie więcej niż dwoma haczykami, każdy ze sztuczną przynętą imitującą owada lub jego stadia rozwojowe, przy
czym każdy haczyk może mieć nie więcej niż dwa ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one
poza obwód koła o średnicy 30 mm, albo
c) sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż trzy haczyki; haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza,
rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały poza obwód koła o średnicy 30 mm;

Nie będzie tyrady, ustawa i rozporządzenie obowiązuje na wszystkich wodach, niezależnie kto na nich gospodaruje ani jeśli są własnością prywatną. Przepisy można zaostrzyć, złagodzić nie wolno, a ponieważ wszystkiego nie wiem, to nie oceniam, ot sprawa do przemyślenia.

Link to comment
Share on other sites

Wg mnie RARP jest do poprawki, wszak żyjemy w czasach że musimy informować na tabletkach do zmywarki że nie są do spożycia, więc i ten regulamin powinien być ciut bardziej przejrzysty dla takich ludzi.

Np. Wyraźnie w  jest napisane w dziale "zasady wędkowania" Pkt. 1b, 2a i 2e że można używać zestawów z kilkoma haczykami łowiąc na przynęty sztuczne, np. sztuczne owady.... ale, ale ... czytając dalej w dziale "dozwolone metody połowu"  pkt. 1 - metoda spławikowo-gruntowa że dozwolony jest tylko jeden haczyk i zabronione jest używanie przynęt sztucznych.

Czyli proszę opisać tym "nowym" w jakiej metodzie wg. pkt 1b można używać zestawu z dwoma haczykami i np. dwoma przynętami sztucznymi ?  Skoro nie wolno ani metodzie spławikowo-gruntowej (zakaz przynęt sztucznych), ani w spinningu (zakaz używania więcej niż jednej przynęty). Z doświadczenia wiem że ludziska nie czytają tych przepisów, których ich nie dotyczą. Czyli  wędkarz nizinny, raczej nie ma pojęcia co jest napisane w rubryce o wędkarstwie muchowym. bo to go nie dotyczy, a już na początku dostał mydlenie oczu że wędkarz może łowić na dwa haczyki.

Wg. mnie takie informacje powinny być umieszczone w jednym miejscu w opisie określonej metodzie wędkowania. Czyli każda metoda powinna mieć opisany dozwolony sposób połowy w kilku podpunktach.

Nie ma co pisać na początku regulaminu że coś można, żeby kilka punktów dalej się to zabrania.

ps. znam regulamin i doskonale go rozumiem, ale jego czytanie i rozumienie przez prawdziwych amatorów wędkarstwa pozostawia wiele do życzenia.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, jungu said:

znam regulamin i doskonale go rozumiem, ale jego czytanie i rozumienie przez prawdziwych amatorów wędkarstwa pozostawia wiele do życzenia.

To już zasługa czytających bez zrozumienia. Każdy ma obowiązek zapoznać się z regulaminem i podpisem potwierdzić zrozumienie. 

Stopien zrozumienia można poprawić przez sprawny system kontroli i wysokie kary za złamanie. Dopiero wtedy będzie przyswajalny.

Link to comment
Share on other sites

O czym piszecie? RAPR PZW w zakresie jaki przytaczacie nie istnieje od 01.01.2020 r.

Obecny RAPR PZW. Zasady połowu ustala każdy Okręg dla siebie a żadne zasady nie mogą być łagodniejsze niż ustawa i rozporządzenie dołączone do niej, a które cytowałem.

Edited by Docio
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...