Szkoła method feeder

[Biauk3n]

Witam, pytanie trochę z innej beczki, co forum myśli na temat stworzenia tzw Szkoły feedera i zajęcia dla początkujących i takich którzy juz mają jakieś zaparcie do wędkarstwa, np chętnych uczestników od 7-16 roku życia, zajęcia miałyby się odbywać powiedzmy dwa razy w tyg po 2lub3 godziny, grupy maksymalnie po 3 uczestników, jest wiele możliwości jeśli chodzi o rozwijanie różnego rodzaju hobby, wędkarze z naszych lat do wszystkiego musieli dochodzić i uczyć się sami, osobiście uważam że tzw szkółka feedera mogłaby by w przyszłości wykreować wielu zawodników jeśli uczyli by się od ludzi od jakimś zaawansowanym już pojęciu na temat tego połowu.  Czy myślicie że taka propozycja znalazłaby zwolenników?, czy trener wędkarstwa to dobry pomysł na zajęcia dla dzieci po szkole? Czekam na odpowiedź z góry dziękuję.

[Docio]

55 minut temu, Biauk3n napisał:

czy trener wędkarstwa to dobry pomysł na zajęcia dla dzieci po szkole?

Jak najbardziej dobry.

55 minut temu, Biauk3n napisał:

co forum myśli na temat stworzenia tzw Szkoły feedera

A to już czysty marketing i nie wiem jak się do tego ustosunkować. To forma bardzo grzecznościowa, gdyż lekarz zabronił mi się denerwować. Słysząc jak ktoś pisze o szkole metody feedera, to faktycznie można na to złapać jedynie dzieci. Starsi wyjadacze doskonale wiedzę, że nie ma takiej metody.

[zwykły michał]

Pomysł jest bardzo dobry ale są ciekawsze sposoby niż samołówki. Osobiście wybrałbym spławik do nauki kogoś nowego. 

[Biauk3n]

Godzinę temu, Docio napisał:

Jak najbardziej dobry.

A to już czysty marketing i nie wiem jak się do tego ustosunkować. To forma bardzo grzecznościowa, gdyż lekarz zabronił mi się denerwować. Słysząc jak ktoś pisze o szkole metody feedera, to faktycznie można na to złapać jedynie dzieci. Starsi wyjadacze doskonale wiedzę, że nie ma takiej metody.

Temat narzucony jest jak najbardziej do ustalenia,są to tylko luźne sugestie na temat tego pomysłu, wiem że w niektórych miastach są szkółki wędkarskie dla grup liczących osób naście, tutaj chodziło by o bardziej indywidualne zaszczepianie podstaw łowienia dla dzieci w różnym przedziale wiekowym i poświęcenie im czasu , moje pytanie nie ma na celu podnosić nikomu ciśnienia, po prostu zastanawiam się nad czymś takim z racji tego że nie jest to bardzo popularne lub nie ma tego ogólnie wcale. Więc może warto dać temu szansę i spróbować, dzięki za konkretne podsumowanie. Pozdrawiam 

[Biauk3n]

Godzinę temu, zwykły michał napisał:

Pomysł jest bardzo dobry ale są ciekawsze sposoby niż samołówki. Osobiście wybrałbym spławik do nauki kogoś nowego. 

Spławik jak najbardziej wchodziłby w grę, jednak zauważając ogromny rozwój typowo sportowego łowienia feederowego i coraz to większe zainteresowanie młodych wędkarzy których spotykam na wielu wodach w sezonie którzy widać że chcą i mają,,bakcyla" ale stoi nad nim mama jedząc frytki w niedzielne popołudnie na komercyjnym łowisku nie może nic dodać oprócz chodź juz do domu juz 3h tu siedzimy, myślę że łatwiej by jej było oddać syna na zajęcia wędkarskie które dały by mu sporo więcej. Są to tylko spostrzeżenia ale myślę że rozwój w odpowiednim wieku i nauka sprzętu i dostosowania wszystkich podzespołów do łowienia może umocnić pasję na zawsze, nie każdy chce grać w piłkę czy podnosić ciężary może być to fajna alternatywa kolejnego kreatywnego hobby. Pozdrawiam 

[zwykły michał]

Jak najbardziej wędkarstwo może być alternatywną albo dodatkową formą spędzania czasu na wolnym powietrzu. Nie każdemu będzie pasować ale warto zachęcać.

Mój komentarz odnosił się do łowienia na metodę jako taką. Moim zdaniem używanie gotowych przynęt i zanęt w formie pelletów nie wnosi wiele wiedzy. Brania też mało widowiskowe bo ryba zacina się sama.

Spławik w różnej formie, sprężyna lub koszyk z drgającą szczytówką, mucha albo spinning wymagają wiedzy i umiejętności. 

[Biauk3n]

12 minut temu, zwykły michał napisał:

Jak najbardziej wędkarstwo może być alternatywną albo dodatkową formą spędzania czasu na wolnym powietrzu. Nie każdemu będzie pasować ale warto zachęcać.

Mój komentarz odnosił się do łowienia na metodę jako taką. Moim zdaniem używanie gotowych przynęt i zanęt w formie pelletów nie wnosi wiele wiedzy. Brania też mało widowiskowe bo ryba zacina się sama.

Spławik w różnej formie, sprężyna lub koszyk z drgającą szczytówką, mucha albo spinning wymagają wiedzy i umiejętności. 

Masz w tym bardzo dużo racji i zgadzam się z tobą w stu procentach tylko pytanie czy bardziej zainteresuje to co powoli odchodzi w cień ,, oczywiście mowie o ludziach którzy zaczynają" i te metody połowów gdzieś w środowisku,,nowych" przestają mieć branie na rzecz obecnie najbardziej nowoczesnego feederowania methodą, mówiąc krótko czy stary spławik przeskoczy feedera, myślę że nie, być może się mylę ale widzę w którą stronę to wszystko idzie. 

Prawda jest taka by rozmawiać o feederze najpierw wypadałoby znać spławik, tylko czy osoby szkolone będą chciały przejść przez spławik do feedera czy odrazu będą chciały się uczyć tego co im się bardziej podoba.

 

Dlatego piszę o tym wszystkim bo zależy mi najbardziej  na punkcie widzenia środowiska które tym żyje od lat, jest pomysł na takie trenowanie, tylko próbuje uzyskać tez opnie co będzie dla ewentualnych podopiecznych najlepsze. 

[ryukon1975]

Pomijając metody najbardziej ryzykowny a wręcz nieprawdopodobny jest ten podział na grupy 2-3 osoby. Ile takich grup może prowadzić jedna osoba? Dwie grupki po dwa razy w tygodniu to już cztery dni, trzy grupy to sześć dni z zajętymi popołudniowymi godzinami. Skąd brać na to czas? Jest jeszcze praca zawodowa, jest dom i rodzina. Chyba że to ma być praca przynosząca dochód. Że o środkach na to nie wspomnę bo koszty takiego "wędkarstwa" będą naprawdę spore. Sprzęt, dojazdy nad wodę itd..

Druga rzecz że to młodzi ludzie. Dopiero szukają co w życiu będzie dla nich dobre. Jeżeli z drużyny piłkarskiej która liczy z rezerwowymi 20 osób odejdzie po miesiącu czy dwóch miesiącach dwie osoby nic się nie dzieje. Na ich miejsce wejdą nowi. Jeżeli tu odejdą dwie osoby grupa przestaje istnieć. Szukać nowej grupy na kilka tygodni?

Edytowane 22 Kwietnia 2022 przez ryukon1975

[Biauk3n]

5 minut temu, ryukon1975 napisał:

Pomijając metody najbardziej ryzykowny a wręcz nieprawdopodobny jest ten podział na grupy 2-3 osoby. Ile takich grup może prowadzić jedna osoba? Dwie grupki po dwa razy w tygodniu to już cztery dni, trzy grupy to sześć dni z zajętymi popołudniowymi godzinami. Skąd brać na to czas? Jest jeszcze praca zawodowa, jest dom i rodzina. Chyba że to ma być praca przynosząca dochód. Że o środkach na to nie wspomnę bo koszty takiego "wędkarstwa" będą naprawdę spore.

Druga rzecz że to młodzi ludzie. Dopiero szukają co w życiu będzie dla nich dobre. Jeżeli z drużyny piłkarskiej która liczy z rezerwowymi 20 osób odejdzie po miesiącu czy dwóch miesiącach dwie osoby nic się nie dzieje. Na ich miejsce wejdą nowi. Jeżeli tu odejdą dwie osoby grupa przestaje istnieć. Szukać nowej grupy na kilka tygodni?

Witam, nie mówimy tutaj o jednej osobie w planach byłoby 3 trenerów z pełnym osprzętem plus inwestycja na podstawy sprzętu dla uczestników, wiadomo że idąc trenować piłkę nożną trzeba korki na nogach mieć, tutaj początkowy sprzęt zapewnie szkółka ale jeśli podopieczny chce się w tym rozwijać warto by rodzice w granicach rozsądku kijek i młynek zorganizowali, myślę że ustalenia grup, godzin oraz ilość treningów jest zależne od zainteresowania. Jeśli chodzi o sytuację w której powiedzmy z 3 osób w grupie rezygnują 2 to nadal zajęcia trwają dla tej osoby i szukamy naboru dalej, nie ma to na celu stworzyć maszynki do nabijania pieniędzy tylko rozwijania się w tej dziedzinie, jeżeli ktoś jest bardzo ciekawy to tak były by to zajęcia płatne jak każde zajęcia sportowo-prywatne ale wszystko w granicach rozsądku, nie to ma na celu ten pomysł. Pozdrawiam 

[Docio]

@Biauk3n napiszę ponownie - pomysł ekstra ale...no właśnie zbyt dużo ale.

Nikogo o nic nie posądzam lecz pomysł 2-3 osoby wygląda jak próba ominięcia papierologii i opłat w PZW, i może to i dobrze. 

Pomysł na "wskoczenie" od razu na feeder mało optymistyczny. Sprzęt jaki mają zapewnić instruktorzy to wielkość ok 1000 pln na osobę. Jest w naszym kraju jeszcze sporo życzliwych i skłonnych do poświęcenia osób, więc nie wydaje mi się to niemożliwe, choć z drugiej strony dokładny plan działania wskazuje na zalążek działalności gospodarczej.

Feeder, jak mawiają wyjadacze, to zwykła ciężka denka, tylko wędzisko ma fikuśny wskaźnik brań. Ale i tu jest inaczej, bo starzy wyjadacze określają wędzisko jako "drgająca" i pewnie to wiesz, bo mieszkamy i łowimy w tym samym rejonie.

Uwzględniając jak najbardziej słuszne uwagi Michała i Krzysztofa naprawdę warto przemyśleć, czy dobrym będzie dawanie komputera analfabecie. Nie, to nie dowcip ani ośmieszenie pomysłu lecz realne podejście do tematu. Po co młodemu wiedza o ciężkiej dence gdy nie zna podstaw, które wchłonie przy lekkiej spławikówce. Podstaw takich jak monografia ryb, pogoda i jej wpływ, właściwy dobór sprzętu, gruntowanie wody i wyszukiwanie miejscówek właściwych dla poszczególnych gatunków ryb, nauka rzutów różnymi zestawami, konstrukcja zestawów i dobór ich składników w zależności od warunków na łowisku i na pewno wiele innych rzeczy, które akurat nie przychodzą do głowy.

Bez tej wiedzy młody wędkarz "feederowiec" zaopatrzony w sprzęt i mnóstwo akcesoriów trafiając na nowe łowisko będzie umieszczał zestaw w wodzie byle jak, byle gdzie i w sumie nie wiadomo po co, bo tak zostanie nauczony.

Napiszę ponownie. Pomysł ekstra i ma moje absolutne poparcie jednak wymagający gruntownego przemyślenia, czy dać analfabecie komputer i mieć z tego powodu dobre samopoczucie, czy wpierw nauczyć go czytać i pisać oraz podstaw języka a dopiero dać mu narzędzia o przeznaczeniu kierunkowym.

[Biauk3n]

Dzięki za podpowiedzi i opinie, będę próbował poukładać wszystkie,,ale" na ten temat, może być tak ze jeszcze będę potrzebował Waszej pomocy w niektórych kwestiach, widzimy się nad wodą, pozdrawiam