SG Regenerator ile jest warty

[ryukon1975]

Podczas ostatnich zakupów wszedłem w posiadanie materiału na przypony firmy Savage Gear Regenerator. Po wstępnym obejrzeniu i praktycznej próbie przecięcia go niczym nie różni się od zwykłej żyłki. Oczywiście opis katalogowy mówi całkiem coś innego jak nożyczki. Nożyczki całkiem nie nowe i nie ostrzone od dawna. Materiał bardzo tani w porównaniu z innymi przyponami na szczupaka 30 m linki o średnicy 0,40 mm i wytrzymałości 10 kg niecałe 19 zł. Pytanie krótkie czy ktoś używał tego materiału i jak sprawuje się w praktyce. Ja jestem pełen obaw przed zastosowaniem go nad wodą.

[Gość Ubertroll]

Trochę cienko te 0.4 mm. 

[ryukon1975]

Grubość nie ma według mnie żadnego znaczenia. Jeśli przetnie 0,4 to i 0,8 mm. Niżej masz stalkę 0,27 mm praktycznie ta sama wytrzymałość. Jest tylko jedna różnica dla mnie, wiem że stalki szczupak nie przegryzie.

[zwykły michał]

Lepiej pozostać przy stalce. Jeżeli masz wątpliwości od razu po zakupie to szkoda nerwów na zerwane ryby.

[Gość Ubertroll]

Cytat właściciela sklepu wędkarskiego (przy okazji świetnego wędkarza)

"Uprzedzając pytania odnośnie wytrzymałości na przegryzienia - w miarę bezpieczne jest 0,49mm, pod warunkiem że nie nastawiamy się na metrówki. Awaryjnie używałem 0,34 , bo akurat nic innego nie miałem pod ręką i kilka ryb wyszło, ale hol był szybki, na dosyć mocnym zestawie, ryby nieduże - do 2kg, przypon wymieniany prewencyjnie po każdym holu."

Żeby było szybciej - 0:54 

Osobiście miałem dwa przypadki, kiedy szczupak przeciął fluorocarbon 0.35 w momencie samego brania. Generalnie tak cienką linkę używam, kiedy łowię sandacze w łowiskach, gdzie jest małe prawdopodobieństwo brania szczupaka.

I wisienka na koniec. Regenerator 0.9 mm kumpel przegryzł na moich oczach 

[zwykły michał]

19 minutes ago, Ubertroll said:

I wisienka na koniec. Regenerator 0.9 mm kumpel przegryzł na moich oczach 

Chyba nikt nie ma więcej pytań 

[ryukon1975]

Czyli ogólnie oceniłem poprawnie. Równie dobrze można użyć żyłki ryzyko się nie zmieni. Tylko przedstawiciel firmy daje gwarancję szkoda że nożyczki mówią co innego tak jak i wspomniane wyżej "zęby kolegi". Szczupak ma zaś zęby znaczniej bardziej cięte od człowieka.

[Gość Ubertroll]

To tylko ciekawostka i nie ma na celu dyskredytować linki.  Jak najbardziej się nadaje, tylko że nie może być zbyt cienka.

Edytowane 4 Maja 2022 przez Ubertroll

[zwykły michał]

7 minutes ago, Ubertroll said:

To tylko ciekawostka i nie ma na celu dyskredytować linki.

Tylko, że taka ciekawostka daje do myślenia. 

[ryukon1975]

Dużo tu rzeczy daje do myślenia. Wypowiedź przedstawiciela firmy "szczupaki łowiłem nieduże do dwóch kilogramów a hole były krótkie" tak z pamięci. Lub ta druga "po każdym holu zmieniam przypon". Cóż to jest guma do żucia żeby wypluć? Dlatego że pomimo używam trochę sprzętu od SG i uważam go za dobry tym szczupaków na pewno nie będę łowił. Jakoś nie chce mi się chodzić kilka godzin za rybą żeby potem stracić cały ten czas w minutę.

[RBTS]

7 godzin temu, ryukon1975 napisał:

... szkoda że nożyczki mówią co innego tak jak i wspomniane wyżej "zęby kolegi". Szczupak ma zaś zęby znaczniej bardziej cięte od człowieka.

Zęby człowieka zgniatają, nożyczki ścinają, a szczupak przecina. Ale niezależnie od tego nie mam do fluocarbonu zaufania i stosuję stalowe linki.

[ryukon1975]

Dokładnie tak samo jest z tm cudem.

Edytowane 4 Maja 2022 przez ryukon1975

[zwykły michał]

34 minutes ago, ryukon1975 said:

Dużo tu rzeczy daje do myślenia. Wypowiedź przedstawiciela firmy "szczupaki łowiłem nieduże do dwóch kilogramów a hole były krótkie" tak z pamięci. Lub ta druga "po każdym holu zmieniam przypon". Cóż to jest guma do żucia żeby wypluć?

Przedstawiciel nie powie ile miał obcinek zanim zaczął szybko holować  Na pewno też kilka sztuk stracił zanim zaczął wymieniać przypon po każdym holu.

Uczciwie mówi jak jest i nie czaruje, że ma magiczną wytrzymałość. Moim zdaniem to dobrze świadczy o polityce firmy. Przedstawiają swoje obserwacje i wnioski a klient niech sam zdecyduje czy chce kupić.

[ryukon1975]

Znalazłem kolejną fajną bajkę 1.00 "bardziej odporne na przetarcia i szczupacze zęby". Dla mnie krótko albo jest odporny albo nie. W tym przypadku wychodzi jednoznacznie że nie jest odporny na przecięcia przez szczupaka. Podobne są zdania i doświadczenia z praktyki pod filmem

 

Edytowane 5 Maja 2022 przez ryukon1975

[ryukon1975]