Alexspin

Jeśli nie umie się kopać piłki, to kopie się przeciwnika...

Jarku, przy Tobie Mickiewicz to "mały pikuś"....

Masz 100% racji ale twórcy reformy mieli inne zdanie. Niestety, nowy program przewiduje zmniejszenie lekcji j. polskiego o jedną godzinę tygodniowo. Coś niecoś o tym wiem, bo moja starsza córka jest nauczycielką tego języka... Do tej pory były w jej szkole 3 pełne etaty dla nauczycieli polskiego, w 2019 roku wystarczy 1,5 etatu. Taka to reforma...

Świetny pomysł, tylko problem co z olejem, nie da się mu przywrócić pierwotnej formy ziaren rzepaku...

Twoja pisownia woła o pomstę do Nieba! W pierwszej kolejności kup słownik!

Gdzieś Ty się uczył języka polskiego! W pierwszej kolejności kup słownik!

Nie pracuję dla JAXONA, nie mam tam ani rodziny, ani bliskich znajomych, ani interesu w nadzwyczajnej obronie tej Firmy. Używam sprzętu SHIMANO, KONGERA, DRAGONA i JAXONA a więc nie kultywuję jednej. Nie lubię natomiast "powielania" obiegowych opinii. Swoją drogą, jeśli używałeś ponad 10 lat sprzętu tak bardzo zawodnego i tak nielubianej firmy, to podziwiam Twoją cierpliwość i samozaparcie... Sprzętu od Ciebie nie odkupię, bo mam swojego nadmiar.

Może być trochę zbyt lekki do wędziska 270cm (182g). Byłbym za kołowrotkiem w granicach 300g, model KJ-ARM300M Nieco przekracza Twój budżet, ale jest sprawdzony przeze mnie przy wędzisku 270cm (178g)

... bo naczytał się głupot głoszonych przez ludzi, którzy nie mieli JAXONA w ręku i też się tylko naczytali. Seria Ferox, to na prawdę dobre budżetowe kijki, ale kto bogatemu broni kupić wędzisko o identycznych parametrach jakościowo użytkowych za cenę dwa razy wyższą... Bardzo przyzwoite, mocne wędziska ale szału nie ma, wcale nie tak bardzo przewyższają Feroxa a ponieważ mam obydwa te wędziska (Catanę 1-10g i 3-14g, Feroxa 5-20g) śmiem twierdzić że to ta sama półka jakościowa. Warto poczytać: - Catana; - Ferox.

Też używam JAXONA SM, zdają również doskonale egzamin podczas prowadzenia samochodu w słoneczne dni.

Piszesz, że nie używasz "przeponu", to może zacznij używać przyponu bo przepona to taki mięsień między klatką piersiową a jamą brzuszną. Ad rem, co prawda obecnie nie używam cykad ale swego czasu gdy oczarowały mnie, miałem podobny problem, którego przyczyny bardzo jasno opisał Jotes. Problem niemal znikł właśnie gdy zastosowałem przypon. Nie wiem czemu to przypisać, ale nawet cieniutki przypon stalowy np 3kg Surfstrand, w znacznym stopniu redukuje plątanie się kotwiczki.

Podziwiam Kolegów, ile trzeba mieć samozaparcia żeby marznąć po kilka godzin. Ja się do tego nie nadaję, czekam na ocieplenie i puszczenie lodu...

Szkoda, że nie wstawiłeś własnych fotek i że nie opisałeś parametrów. Z katalogowych obrazków niewiele wynika.

Nie było żadnych spięć, pary dogadywały się bez problemu. Weryfikacja i ogłoszenie wyników przeciągnęło się trochę, ale Neptun dał dobry cynk, rybek nie było zbyt wiele. Organizacja zawodów na wysokim poziomie, wędkarze też nie zawiedli, wszystko odbyło się z pełną kulturą i w doskonalej atmosferze.

Dobre, brawo Ty...

Nie można wpadać ze skrajności w skrajność. Mamy tu polemikę dwóch Zbyszków i zgodziłbym się z obydwoma, poza jedną sprawą poruszoną przez Docia, według której powinniśmy wędkować wyłącznie po to, żeby zaspokoić potrzebę zapełnienia brzuszka swojego i powiedzmy rodziny. Ozet, można zorganizować zawody spinningowe, bez konieczności łażenia z wagą. Przykładem może być 11 listopada w Gdańsku. Warto poczytać regulamin. Nikt nie ważył ryb, a zawody zgromadziły 200 osób i zabawa była przednia. Zawieszanie wymiarów ochronnych śmierdzi kompletnym kretynizmem, ale nie tylko takie kretynizmy ujawniają się w innych decyzjach Zarządu "Gównego" i tak będzie dopóki nikt nie rozpędzi na cztery wiatry tej kliki darmozjadów.

Jarku, wyszukałeś doskonały tekst. Niestety, mało kto z wędkarzy rozróżnia te dwa parametry. Ostatnio tłumaczyłem tę sprawę zięciowi i pojął dopiero gdy pokazałem mu to na przykładzie dwóch wędzisk o różnym ugięciu.

JAXON wymienia bez najmniejszych problemów. Inna sprawa, czy warto. Seria Black Arrow, to najniższa półka. Czy nie lepiej kupić coś lepszego? Choćby Ferox Ultra Spin, na prawdę bardzo przyzwoita wędka, Co prawda Black Arrow to koszt ok 50 zł, a Ferox to ok 100 zł, ale różnica jakościowa i użytkowa nieporównywalna, wręcz dzielona przepaścią.

Fajne fotki. Tam tak ciepło? Śniegu jak na lekarstwo, przecież to już daleka północ...

Uzupełniłem moją amunicję na wiosenne spinningowanie ciekawe co na to powiedzą klenie, okonie i wzdręgi...

Super! Brawo Ty!

Jarku, całkowicie zgadzam się z Tobą. Jasne że jedynym sposobem na uniknięcie awarii wędziska, w przypadku zablokowania hamulca jest metoda jaką opisałeś, ale nie każdy potrafi na tyle szybko zareagować, żeby uniknąć nieszczęścia, tu działają emocje, przemożna chęć wyholowania tej zaciętej lokomotywy a często brak doświadczenia. Stąd było moje pytanie. Rozjaśniliście mi w moim zakutym łbie, że praktycznie to się nie da przeliczyć. Niestety, ponieważ niewielu producentów (dystrybutorów) informuje o parametrze wytrzymałości wędzisk, przy doborze linki do wędziska będę musiał polegać na intuicji i moim mizernym doświadczeniu w tym zakresie. Dzięki wszystkim za zainteresowanie tematem i odpowiedzi.

Zbyszku, właśnie o coś takiego mi chodziło. Te "dwa zera" przemawiają do mnie, bo podobnie to postrzegam. Dzięki. Adam, jasne że CW ma niewiele wspólnego z wytrzymałością wędziska, ale jest jakimś wskaźnikiem jego mocy, stąd moje pomysły odniesienia jego górnej granicy do ogólnej wytrzymałości kijka. Ponadto biorąc pod uwagę, że firmy bardzo często zaniżają górne CW, a nawet podają liczby po prostu wyssane z palca, nie można ściśle się na nich opierać, ale wolę - choćby z dużym marginesem prawdopodobieństwa - określić teoretyczną moc kijka, niż jak w jednym z tematów na JerkBaicie radzono organoleptyczne określenie mocy poprzez doczepianie coraz większych butelek z Colą, do momentu aż wędzisko pęknie...

Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zależnością ciężaru wyrzutu wędziska a jego wytrzymałością. Zdaję sobie sprawę, że nie są to parametry wprost proporcjonalne, ale przecież jakaś zależność istnieje. Niektóre firmy podają w opisach parametrów wędziska zalecany zakres wytrzymałości stosowanej linki (żyłki/plecionki) ale to są nieliczne przypadki, a przecież jest to dość ważny parametr. Wiadomo, że wędzisko przed awarią zabezpiecza również kołowrotek i odpowiednie ustawienie hamulca, ale jeśli on zawiedzie, zatnie się a linka nie "puści", to mamy wędzisko w dwóch kawałkach, jak już to zdarzyło się mojej Pani. Ad rem, czy ktoś zna jakiś przelicznik, który pozwoliłby na choćby przybliżone obliczenie wytrzymałości wędziska na podstawie deklarowanej przez producenta górnej granicy CW?

Nie wierzę w żadne "kalendarze brań", jak by nie wskazywał, mnie ryby nigdy nie biorą...