ryukon1975

Powiem krótko, zawsze musi być przy nodze,sąsiadów zna na pamięć a listonosza tępi aż miło.

Biorąc pod uwagę jak działa a dokładnie leży PZW nigdy nie będzie pewności. W normalnej sytuacji w grudniu powinny być podpisane porozumienia i mapy umieszczone na stronach PZW przed końcem roku. Niestety tak nie jest. Porozumienia są podpisywane w różnych miesiącach a aktualizacji na stronach nie ma. Tak samo jest z zezwoleniami i innymi "dokumentami" brak w nich wszystkich łowisk, lub łowiska które już nie istnieją to w nich standard. PZW jest wolny, zacofany i przed nikim nie odpowiada. Można stracić wiele w ciągu kilku miesięcy i nikt się o to nie upomni a nawet jak to zrobi to będą słowa rzucone w próżnię.

Poprzez feeder rozumiemy wędzisko z DS jako sygnalizatorem brań. Tak się u nas przyjęło. Dlatego powstała grupa wędzisk zwanych feederami. Należy się z tym pogodzić i nie zmieni tego fakt że słowo feeder wywodzi się od zestawu z koszykiem. Jeśli gdzieś napiszesz czy powiesz feeder każdy odbierze to jako metodę z kijem DS. Zmieniając kij na teleskop musisz użyć innego sygnalizatora. W ten sposób powstanie całkiem inna wędka. Trudno będzie osiągnąć tak dużą czułość sygnalizacji brań jak na kiju z DS szczególnie podczas łowienia mniejszych ryb. Dodam że jak poszukasz to znajdziesz kij z DS w teleskopie.

Jeśli masz ochotę przeprowadzić rewolucję w sprzęcie próbuj. Ja pozostanę przy tym co jest.

Tylko jednego. Żeby wrócił poziom opadów sprzed dwudziestu lat, aby wiosną była normalna powódź. Żeby rzekami płynęła woda a wędkarstwo to nie było łapanie handlowych karpi na method feeder w sztucznych zbiornikach wykopanych tam gdzie jeszcze się je da wykopać. Wszelkie przepisy będę miał wtedy tam gdzie miałem je w tamtym czasie. No kil pojęcie obce a ryb każdego roku tyle że nikt nie pytał nikogo co robi ze złowionymi przez siebie. Dziś na Nobla liczy każdy kto napisze złowiłem i wypuściłem. Tylko że ja nikogo o to jeszcze nie zapytałem. O fakt co robi ze złowionymi rybami.

KIJ długości 3,6 m cw 80 g w miarę uniwersalny dla Twoich potrzeb. Kołowrotek z przednim hamulcem pod uwagę brałem głównie cenę i wymagania kij jak i metod tak by zmieścić się w kwocie. Niestety feedery jakich używa się zarówno do metody jak i klasyka to kije składowe więc w długości transportowej 100 cm nie zmieścisz się z całą pewnością.

W sumie najbardziej cierpimy przez to prawo. Iluż to ludzi podobno zawodowo dba o nasze wody. Wody Polskie, Inspektorat Ochrony Środowiska, PSR, PSŁ, Policja, PZW..... . Jednak wszyscy wiedzą że każda strona patrzy tylko na zyski dla siebie a współpracy nie ma żadnej. Tak zostało to przez prawo podzielone. Spora lista a wody jedne z najgorszych w Europie a może i najgorsze.

Takich "przepisów" nie znam. Wiem że na wsi na ulicy okresowo leży tego tysiące. Nigdy nie słyszałem by kogoś za to ukarano lub wstrzymano z tego powodu ruch. Inna sprawa że Polska jest bogata w przepisy i gdyby wszystkie egzekwowano to nie wyszedłbym z domu po jeszcze przed dojściem do drzwi brakłoby mi pieniędzy na mandaty.

Złowiłem tak kilka ryb. Szczupaka na okonia, szczupaka na spławik w który uderzył podczas ściągania zestawu, klenia na rosówkę podczas zwijania gruntówki. Kilka innych zdarzeń by się znalazło. Jedyna rozsądna rzecz jaką mogę powiedzieć to fakt że najmniejszych wyrzutów nie miałem. Ot zdarzyło się to tak jak przejechać samochodem żabę na ulicy, niby człowiek nie chce ale najmniejszego wpływu na to nie ma.

Życzę Wszystkim by dobrze i milo przeżyli te świąteczne dni. Zaś w Nowym Roku żeby wody darzyły a pogoda sprzyjała.

Szkoda czasu na dedukowanie. IM6 to włókno węglowe. Nie jest to oczywiście materiał najwyższych lotów. Dlatego do tańszych wędziskach produkowanych z podstawowych włókien węglowych producenci dodają często niewielki ilość 1-4% żywicy lub mat szklanych czy kompozytów. Jest to stosowane w celu ogólnego wzmocnienia blanku. Takiego dokładnego opisu konstrukcji blanku najlepiej szukać w katalogu danej firmy. Oczywiście na stronie z opisem danej serii wędzisk. Jeśli tam tego nie znajdziesz to raczej nie znajdziesz nigdzie. W linku niżej jest opis innego kija z katalogu i można tam znaleźć taką wzmiankę. Niestety niektórzy sprzedawcy ukrywają takie "niewygodne" fakty żeby nie wystraszyć potencjalnych klientów. Link niżej.

Jeśli chodzi o samą moc wędziska to utrzyma ono rybę do tych 5 kg bez najmniejszego kłopotu. Dziś na komercjach króluje method feeder. Wszyscy łowią karpie na wędziska często o niewielkich ciężarach wyrzutowych. Feeder o cw 40 czy 50 g wystarcza tam na każdą rybę a średnia ich wielkość jest znacznie większa jak na dzikiej rzece. Trudniej na rzece jest o tyle że dochodzą naturalne warunki łowiska a te nie zawsze sprzyjają wędkarzowi.

Czego nie lubię w teleskopach? Nie lubię tego że wymagają ogromnego nakładu czasu i pracy by utrzymać je w dobrym stanie. Koniec zaś i tak zawsze jest taki sam. Wystarczy że pomiędzy składy dostanie się ziarno piasku a przy rozkładaniu rysa gotowa. Po dwóch miesiącach użytkowania tych rys jest mnóstwo a kij wygląda jak wyjęty ze śmieci. Oczywiście można kombinować i próbować ale osobiście naprawdę wolę kij składowy i spokój. Jeśli zaś chodzi o samo łowienie to teleskopem można łowić jak każdym innym wędziskiem.

Zgadza się ale tu już wchodzimy w sprawy gospodarki i handlu. Wiem że kij kupiony u nas z etykietą firmy x czy y ma naszą cenę rynkową. Wiem też jednak że gdybym miał dostęp do tego kija bezpośrednio u producenta zapłacę pewnie z 15 % tej "naszej" ceny. Tu kłania się Aliexpress i podobne. Niestety u nas za tą cenę nikt nie będzie sprzedawał bo umrze z głodu.

Różnice te miałyby znaczenie gdyby ten Cormoran miałby być zastosowany do łowienia jako typowy match. Jednak w tym przypadku ma być stosowany właśnie do przystawki i podobnego łowienia więc ne ma to moim zdaniem większego znaczenia. Trzeba też wziąć pod uwagę że jest to kij z bardzo niskiej półki cenowej. Materiały a pewnie i wykonanie to taka lekka już historia. Kij a dokładnie ten model jest taki a nie inny dlatego że tu połączyli Float i Trout czyli łowienie pstrągów na wodach komercyjnych. Na zachodzie zaś maja trochę inne spojrzenie na takie rzeczy jak u nas. Tam nikt nie bawi się w żyłki 0,12 czy haki nr. 22. Ryb na tego typu łowiskach nie brakuje kij to maszyna ma rybę utrzymać wyjąć na brzeg i łowić następna. Ten kij temu podoła dlatego że bez wątpienia jest mocny. Kije float z wyższej półki naprawdę niewiele różnią się od match. Przykład. Ogólnie wybór sprzętu jest dziś tak ogromny że czasem to już nie pomaga tylko przeszkadza. Dlatego lepiej wybrać jak rozpisywać się na temat wyboru do przesady bo może życia braknąć na łowienia. Z nowym rokiem wejdą nowe katalogi, nowe wędki. Ja ju tu widzę jak wiele osób by pisało: nie kupuj poczekaj będą nowości, lepsze, droższe, nowe. Czy naprawdę będą inne od tych z tego roku? Nie, może tylko kolor malowania się zmieni szczególnie w tym przedziale cenowym.

Jeśli chodzi o kije Float to niczym znacznym się nie różnią od Match. Głównie niższymi przelotkami, są przeznaczone do łowienia ze spławikiem. Akcja tego modelu będzie odbiegać od szybkich, agresywnych kijów węglowych dlatego że jest wykonany z włókna szklanego. W wędziska Cormorana bym nie inwestował. Ich wada to fakt że nie mają serwisu w Polsce. Jeśli trafisz na wadliwy egzemplarz będzie sporo kłopotów z naprawą czy wymianą. Ich najbliższy serwis jest w Niemczech. Jest to produkcja masowa więc wadliwe egzemplarze się trafiają. Dla własnego spokoju w tym przedziale cenowym lepiej znaleźć coś z Polskich firm tu raczej nie ma kłopotów z serwisem.

Dokładnie o tym.

Żyłki Trabucco ogólnie cieszą się dobrymi opiniami. Używałem kilka z nich są dobre możesz śmiało ją kupić. Myślę jednak że jej średnica i wytrzymałość taka na pełnię sezonu czyli ciepłe miesiące i większe ryby. Wiosną gdy brania jeszcze nie są w pełni zacząłbym delikatniej. Żyłka 0,20-0,22 mm jest wtedy wystarczająca.

Jest to kołowrotek w rozmiarze 40/4000 czyli średniej wielkości. Bardzo dobrze pasuje do tego jakby nie patrzeć też o średniej mocy feedera. Nie za duży ale i nie za lekki (437 g) do dłuższej wędki o cw 80 g. Pozwoli na to by nawinąć na niego dowolnie wybraną średnicę żyłki. Oczywiście w granicach rozsądku do całego zestawu i celu czyli ryb.

Wybór mocnego feedera na wody stojące nie jest łatwy. Wędzisko musi być finezyjne i czułe w wskazywaniu brań na tego typu łowiskach. Zarazem powinna je cechować moc żeby skutecznie holować większe ryby. Wszystkie sztywne i kołkowate kije typowe dla rzek odpadają. Wędziska na wody stojące cechuje głębokie ugięcie do do parabolicznego włącznie. Jeśli chodzi o jeziora czyli łowiska duże gdzie często zachodzi potrzeba łowienia na dużych dystansach warto mieć kij dłuższy. Średni ciężar wyrzutowy jest uniwersalny i odpowiada Twoim potrzebom co do ryb jakie chcesz łowić. Możesz śmiało wybrać takie wędzisko z dwóch spełniają wszystkie powyższe warunki o których wspomniałem i te które pominąłem : 3,9 m c.w. 80 g, lub 3,6 m c.w. 80 g. Gdybyś chciał przeczytać coś więcej o wędziskach typu feeder to kiedyś napisałem coś takiego.

Wszystko dobrze napisane. Niestety żeby znaleźć teraz wyjście z patowej sytuacji trzeba iść na kompromisy. Chcesz łowić średnie ryby. Piszesz leszcze, liny mniejsze czy średnie karpie i tego trzeba się trzymać. Ryby powyżej powiedzmy 10 kg należy zostawić na boku. Ten zestaw nie będzie przeznaczony na takie rozmiary. Oczywiście jak szczęście pozwoli to wyholujesz i takie ale trzeba to traktować jako przyłowy a nie cel połowów takim zestawem. Kołowrotek do 150 zł. Cudów nie będzie ale prawda jest taka że wydanie np. 300-tu zł też nie zapewni sukcesu. Trzeba po prostu wybrać kołowrotek w budżecie jakim dysponujesz. Koniec roku to wyprzedaże, trzeba tylko wiedzieć gdzie szukać. Z kołowrotków jakie używam proponuję ten z linku. Jeszcze niedawno kosztował ponad 200 zł dziś można go znaleźć za znacznie mniejsze pieniądze. Wielkość w miarę przyzwoita, przełożenie niezbyt duże. Uważam że na początek spokojnie wystarczy. Tu kilka słów o nim.

Jeśli chodzi o mach-ówkę to traktuję ją jako uniwersalny kij do łowienia ze spławikiem. Ogólnie daje radę w każdych warunkach jeśli tylko odpowiednio dobierze się długość i ciężar wyrzutowy. Kołowrotek będzie dobry do dalszych rzutów jeśli tylko nie użyjesz zbyt grubej żyłki. Ta 0,18 którą zaproponowałem da radę ale do łowienia przy brzegu gdzie nie są wymagane dalekie rzuty możesz użyć trochę grubszej 0,20-0,22 mm. Spławiki musisz wybrać metodą prób i błędów i znaleźć te które będą odpowiadały warunkom w danych miejscówkach Brzany to łowię je głównie na feeder. Przynęty podstawowe to rosówki, żółty ser, groch czasem kukurydza, czerwone lub białe robaki. Dużych brzan na Wisłoku trzeba szukać poniżej zapory w Rzeszowie na odcinku który ma połączenie z Sanem. Wyżej jest trudniej o ryby dlatego że nie mogą one migrować z dolnego odcinka z tej prostej przyczyny że odcina im drogę zapora a przepławka jak większość u nas to porażka którą chyba tylko ptaki pokonują.

Bolonka odpada w przedbiegu. Bolonki są to długie kije do łowienia na większych dystansach. Na Wisłoku takim kijem można opanować całą szerokość rzeki a nie łowienie przy brzegu o jakim piszesz. Do łowienia w sposób jaki opisałeś używam wędziska match z linku. Swobodnie poradzisz sobie z łowieniem na mniejszych dystansach a długość nie będzie przeszkadzała przy operowaniu pomiędzy krzakami. Ciężar wyrzutowy spokojnie wystarczy. Żyłka główna jak na tą porę 0,18 mm będzie bardzo dobra. Kołowrotek w miarę tani, dobry i trwały. Dodam że mieszkam dwa rzuty kamieniem od Wisłoka tylko trochę niżej. Wisłok to woda na której łowię najczęściej.

Jest to typowa karpiówka więc się nada. Skoro nastawiasz się na duże ryby to dobrze gdyby ten kij był odpowiednio mocy. Jednak nie podałeś podstawowych danych czyli długości i krzywej ugięcia która jest zapewne podana na blanku w lbs.

Ryba używana na przynętę ma pochodzić z łowiska. Tłumaczy się to między innymi takimi rzeczami jak przenoszenie chorób i podobne. W szczegóły nie wnikam dlatego że to i tak martwy przepis. Każdy wie że jak przyjadę przykładowo w listopadzie na miętusy czy klenie na trupka to przynętę mam ze sobą a nie łowię. Pomimo że aktualnie jest to nawet możliwe nie tak jak kilkanaście lat wstecz gdy było zimno i a złowienie małych rybek było o tej porze roku nie lada wyzwaniem. Nieznajomość przepisów kosztuje. Nikt kto je zna nie przyznałby się że ma rybę z innego łowiska na haku. Zaznaczę z innego łowiska bo sam fakt że miała chwilowe wakacje w lodówce nie jest jeszcze podstawą do wypisania mandatu. Więc jeśli nie przyznałeś jednoznacznie że ryba nie jest z tego danego łowiska to mandat jest bezpodstawny i tak to wygląda z tego zapisu na mandacie.