[Portal] CASTING co to jest i czym się to je.

[Gość Ubertroll]

Abu, Shimano, Daiwa ma jeszcze tę zaletę, że jak się kupi z krajowej dystrybucji to ma się jeszcze gwarancję. No i z zakupem części zamiennych nie ma większego problemu (choć tu mam na myśli przede wszystkim japońskie firmy).

 

[zwykły michał]

11 hours ago, Ubertroll said:

Jeżeli ma być budżetowo, to może warto jeszcze pochylić się nad Abu Black Max. Choć to także taki plastik fantastik.

Miałem w rękach kołowrotek i jest dokładnie tak jak piszesz  Można tym łowić ale długo nie posłuży.

Chciałbym złożyć coś budżetowo na próbę do pomachania. Rozumiem to, że mogę się zrazić z powodu jakości sprzętu.

Jaxon i Konger mają ogromny plus dodatni bo mogę kupić w cenie hurtowej. Nie zapłacę vatu bo mieszkam poza UE. Wszystko pójdzie w koszty 

Sprzęt o którym piszecie to raczej import z kontynentu w cenie detalicznej. Wysyłka koszmarnie droga jeśli w ogóle zechcą wysłać wędzisko.

[zwykły michał]

11 hours ago, Ubertroll said:

Myślę Michale, że warto złożyć sobie zestaw stricte szczupakowo-sandaczowy i łowić przynętami od kilkunastu gramów łącznej masy do tych trzydziestu z małym plusem. Inna sprawa czy tym samym wędziskiem da się komfortowo opędzlować różne przynęty i techniki prowadzenia.

O technice prowadzenia to pomyśle później. Mam ledwie kilkanaście godzin praktyki ze spinningiem 

Domyślam się, że cięższym zestawem będzie łatwiej rzucać?

[Gość Ubertroll]

Moje początki były bardzo trudne. Uczyłem się rzucać woblerami średnio lotnymi. Ile się różnych dziwnych na k... i ch... posypało to tylko ja wiem. Ale kiedy założyłem mięsistą gumę na 7-8 gramowej główce i rzuciłem to zbierałem szczękę z podłogi. Wreszcie zaczęło latać tak jak chcę.

Przynęty nie muszą być ciężkie, byle byłyby lotne. Aleksander zasugerował wahadła. I tej wersji bym się trzymał. Jerki też fajnie fruwają. Zostaje jeszcze gramatura używanych przynęt, bo  trzeba też sensowne wędzisko do nich dobrać.

Pooglądaj sobie filmy angielskie. Może one pomogą Ci sprecyzować oczekiwania.

Dwa przykłady poniżej:

1 , 2, 

Edit. Ten też jest ciekawy.

Edytowane 13 Marca 2023 przez Ubertroll

[Alexspin]

Bardzo ciekawe filmiki, nie tylko prezentują sprzęt, ale również dobrze pokazują sposoby i technikę posługiwania się castem.
Doskonałe uzupełnienie dla mojego artykułu. Dzięki @Ubertroll.

[zwykły michał]

1 hour ago, Ubertroll said:

Przynęty nie muszą być ciężkie, byle byłyby lotne.

Jak rozpoznać która przynęta będzie lotna?  

Wahadła kupię jak najbardziej. Rozumiem, że muszę patrzeć na wagę przynęt i blachy 2 albo 3 będą dobre.

[Gość Ubertroll]

Gnomy 2-3 ważą od 25 - 30g więc jest czym rzucić. Pytanie, czy taką przynętę poprowadzisz w leniwie płynącym niedużym kanale? Z gum fajnie latają np Keitech Easy Shinery "4, lotnymi i (w moim przypadku) bardzo skutecznymi jest Gunki Grubby Shad w rozmiarze 10 cm. To tylko przykłady.

Napisz coś o łowskach, w których zamierzasz łowić.

Edit. Jeżeli guma będzie miała dużą powierzchnię boczną to jest wysoce prawdopodobne, że będzie kiepskim lotnikiem.

Edytowane 13 Marca 2023 przez Ubertroll

[zwykły michał]

Raczej nie. Kanały mają do 2m głębokości, około 10m szerokości i woda jeśli płynie to tylko popychana wiatrem. Zostały stworzone do transportu towarów i to układ zamknięty o długości ponad 6 tys km. 

Ryb tam nie brakuje, ludzie z powodzeniem łowią sandacze i szczupaki. Większość w okolicy 2-3 kg.

Czyli gumy powinny być smukłe o przekroju raczej owalnym. Takie powinny lepiej "latać" i będą lepsze na początek. 

Czy jest jakaś zauważalna różnica pomiędzy blachami np Kongera i Jaxona? Mam na myśli ten sam model np Gnoma.

 

[Gość Ubertroll]

Jeżeli kanały są tak wąskie, to kształtem przynęt się nie przejmuj. Ja muszę rzucić duuuuużo dalej, często w wietrzne dni, więc na takie niuanse zwracam uwagę.

[Gość Ubertroll]

A wrzucę 

https://www.facebook.com/reel/1412968139472250/

[zwykły michał]

On 3/13/2023 at 10:55 AM, Ubertroll said:

Jeżeli kanały są tak wąskie, to kształtem przynęt się nie przejmuj. Ja muszę rzucić duuuuużo dalej, często w wietrzne dni, więc na takie niuanse zwracam uwagę.

A ja tu sobie myślałem, że to jakiś magiczny parametr  Ciekawe to wszystko się wydaje i trzeba spróbować. 

[Gość Ubertroll]

Kombinuj, ja czerpię radochę z samego rzucania

 

[Alexspin]

W dniu 13.03.2023 o 10:41, zwykły michał napisał:

Czy jest jakaś zauważalna różnica pomiędzy blachami np Kongera i Jaxona? Mam na myśli ten sam model np Gnoma.

90% moich wahadełek to produkcja POLSPING, uważam je za najlepsze. To chyba najstarszy (w Polsce) producent wahadłówek. Bardzo szeroka oferta, chyba najniższe ceny na rynku i najlepsza jakość. Pozostałe firmy oferują odpowiedniki, ale nie jest to taka sama jakość.

Ps
Bardzo ciekawe blaszki produkuje też kol.  krzysiek gżybek (pisownia oryginalna ).

Edytowane 15 Marca 2023 przez Alexspin

[Gość Ubertroll]

W dniu 8.03.2023 o 13:11, Alexspin napisał:

Quinto - jego cena wskazuje, że posłuży Ci 1 sezon intensywnego użytkowania, chyba że będziesz używał go do nieco delikatniejszego wędkowania, bez wykorzystania jego pełnych, deklarowanych parametrów i wędziska, a więc użycia przynęt co najwyżej do 20g.
Na koniec najsmutniejsze - ten multiplikator po rocznym użytkowaniu może być praktycznie "niesprzedawalny".

Ku przestrodze! Temat o multiplikatorach, ale nie chcę zakładać nowego wątku. Będzie o kołowrotkach.

Alex, święte słowa! Naczytałem się o ja głupi fejsbuków i kupiłem sobie chiński kołowrotek Piscifun Carbon, który waży zaledwie 160 g. Jaki karbon? Dla mnie zwykła plastikowa wydmuszka. Skusiłem się na niego, bo zależało mi na niskiej wadze, bo chciałem go podpiąć do wędziska, które ważyło mniej niż 25 g. Na czym była zbita waga? Na wielkości. Kołowrotek nadaje się do podlodowego dłubania. 

I druga historia. Skusiłem się jeszcze na chwalonego Kastkinga Zephyra. Funkiel nówka, która stuka pod naporem podczepionego zielska. Po jednym wypadzie gunwo wylądowało w koszu na śmieci, bo wstyd by mi było coś takiego sprzedać. 

Wywalona kasa w błoto to ponad pół Shimano Stradica, który jest i lekki i ma bardzo kulturalną pracę.

Znów sprawdziła się maksyma, że za biedny jestem, żeby kupować rzeczy tanie. 

Przepraszam za żale... ale trochę ulżyło! 

 

[lesnypatataj]

W dniu 16.03.2023 o 16:59, Ubertroll napisał:

Ku przestrodze! Temat o multiplikatorach, ale nie chcę zakładać nowego wątku. Będzie o kołowrotkach.

Alex, święte słowa! Naczytałem się o ja głupi fejsbuków i kupiłem sobie chiński kołowrotek Piscifun Carbon, który waży zaledwie 160 g. Jaki karbon? Dla mnie zwykła plastikowa wydmuszka. Skusiłem się na niego, bo zależało mi na niskiej wadze, bo chciałem go podpiąć do wędziska, które ważyło mniej niż 25 g. Na czym była zbita waga? Na wielkości. Kołowrotek nadaje się do podlodowego dłubania. 

I druga historia. Skusiłem się jeszcze na chwalonego Kastkinga Zephyra. Funkiel nówka, która stuka pod naporem podczepionego zielska. Po jednym wypadzie gunwo wylądowało w koszu na śmieci, bo wstyd by mi było coś takiego sprzedać. 

Wywalona kasa w błoto to ponad pół Shimano Stradica, który jest i lekki i ma bardzo kulturalną pracę.

Znów sprawdziła się maksyma, że za biedny jestem, żeby kupować rzeczy tanie. 

Przepraszam za żale... ale trochę ulżyło! 

 

Byłem już z 10 razy w tym roku, żadnego stukania nie uświadczyłem   , może kwestia egzemplarza sam nie wiem  nie namawiam oczywiście, bo sam jestem castingowym nowicjuszem   Gdzie Ty go kupiłeś?

[Gość Ubertroll]

Ali. 

Zostaję przy zakupach w Polsce/Japonii.

Edit, łowisz Zephyrem w wersji castingowej, czy spiningowej?

Edytowane 17 Marca 2023 przez Ubertroll

[lesnypatataj]

2 godziny temu, Ubertroll napisał:

Ali. 

Zostaję przy zakupach w Polsce/Japonii.

Edit, łowisz Zephyrem w wersji castingowej, czy spiningowej?

Ja mam Castingowego Crixusa, Zephyr to BFS, ja nie szukałem lighta, a właściwie ultra light  Crixus sprawuje się bardzo dobrze  mam tylko nadzieję że nie rzucałeś nim tymi 25g, bo generalnie sprzęt jest dedykowany do ~10g 

Sam Kastking jest właściwie amerykańska firma, która jest klepana w Chinach (jak prawie wszystko) zanim kupiłem swojego Cirxusa wiele czytałem właśnie na Amazonie amerykańskim , gdzie kastingking ma największy rynek zbytu

Ps Oczywiście dalej nie namawiam do zakupu, bo sam jestem w fazie testowania, relacjonuje jak sprawa wygląda po ok 10 wypadach nad wodę 

Edytowane 18 Marca 2023 przez lesnypatataj

[Gość Ubertroll]

Ja miałem na myśli Zephyra w wersji stałoszpulowej. Zestawem z Zephyrem w wersji castingowej miałem okazję porzucać.

 

 

Edytowane 18 Marca 2023 przez Ubertroll

[lesnypatataj]

Miłem ostatnio trochę więcej czasu, żeby porzucać moim zbesztanym chińskim zestawem
KastKing Crixus +KastKing Max  (Casting 2.13m M-MH) 

Zestaw bardzo fajnie współpracuje z przynętami o zakresie 12g - 25g (cięższymi nie próbowałem i też próbować nie będę) nie uświadczyłem żadnego gniazda przy takich gramaturach przynęt, niestety problemy pojawiają się gdy założę coś poniżej 10g, tak jak wspominał @Ubertroll bez względu na to jak pokombinuje z hamulcami, to bardzo łatwo o gniazda

Ogólnie jestem bardzo zadowolony  Nie mogę się tylko przestawić do innego momentu zwalniania plecionki podczas rzutu... nadal łowie mieszanie spinning / casting i jak przejdę ze spiningu na casting, to pierwszy rzut na castingu jest dość zabawny...  pewnie kwestia wprawy i przyzwyczajenia  

W dalszym ciągu nie namawiam do zakupu, bo nie wiem jak będzie wyglądała jego wytrzymałość  

Edytowane 29 Marca 2023 przez lesnypatataj

[Alexspin]

16 godzin temu, lesnypatataj napisał:

Nie mogę się tylko przestawić do innego momentu zwalniania plecionki podczas rzutu... nadal łowie mieszanie spinning / casting i jak przejdę ze spiningu na casting, to pierwszy rzut na castingu jest dość zabawny..

To zupełnie normalne, diametralnie odmienna technika. Nie przejmuj się, ja po tych kilku latach wyłącznie castingowania jestem wtórnym analfabetą w rzutach tradycyjnym spinningiem.

[Gość Ubertroll]

Z cyklu "zróbmy to, zanim zorientujemy się, że to jest bez sensu" 

Wrzucam wyniki odległościowe trzech zestawów. Dwa pierwsze są spinningowe, ostatni castingowy. Wyniki podane w metrach. Przy okazji warto przeanalizować zależność waga przynęty/waga główki (podana w nawiasach)/kształt-lotność.

                         10-30, 230 cm            5-25, 210 cm          10-30, 198 cm 

1.   7  (3.5)              30                               30                             29

2.  10 (5)                 37                               36                             35

3.   8                        43                               43                             44

4.   16 (6)                35                               34                             35

5.   21 (10)              45                               45                             45

6.   15                     44                               44                             45

 

Edytowane 5 Sierpnia 2023 przez Ubertroll

[Alexspin]

Super porównanie.

[Gość Ubertroll]

Dzięki za dobre słowo.

[Docio]

20 godzin temu, Ubertroll napisał:

Wrzucam wyniki

Chciało się i więcej pytań nie ma.  

A tak w ogóle, nie odzywam się bo to już dla mnie czarna magia, jednak...

Pierwsza przynęta od góry. Nie wiem gdzie ją łowisz i obstawiam rzekę lub zbiornik zaporowy. Jeśli nie to i tak nie jest dobrze. Ten biało-szary nalot to nie jest tlenek ołowiu. W wodzie jest chemia, która mocno reaguje z ołowiem.

Jak łowiłem w Wiśle w latach 80-tych to moje ołowie gruntowe oraz ołowianki wyglądały identycznie. W 90-tych już mniej a i główki były mniej pokryte tym nalotem, po połowach w jeziorach w ogóle. Ze zdjęcia trudno wyczuć ale w moich powierzchnia robiła się mocno porowata.

Edytowane 5 Sierpnia 2023 przez Docio

[Gość Ubertroll]

W tym roku zrobiłem sobie gruntowny porządek w garażu, nawet nie zdawałem sobie sprawy ile przynęt uzbrojonych mam pokitranych po kątach. Ta pierwsza na zdjęciu przeleżała sobie baaaaardzo długi czas, więc nie dziwię się, że ołów się utlenił. Mam wrażenie, że chemia gumy jeszcze przyspiesza taką reakcję.

Wyniki wrzuciłem w celu pokazania, że nie taki multiplikator straszny jak go często malują.