Czym różni się wobler na słona i słodką wodę ?

[LukaszPisz]

Witam

Kupiłem dzisiaj wobler rapala sxr-10 i ważne tu jest 's' Salt Waters (słona woda ) czy to się nadaje tylko na słona wodę czy z powodzeniem można łowić też na słodkiej ? Może te pytanie wydawać się głupie ale oba rodzaje wody mają na przykład inna wyporność . Z góry dziękuję za odpowiedzi .

[Alexspin]

5 minut temu, LukaszPisz napisał:

Witam

... 's' Salt Waters (słona woda )...

Czy aby na pewno to oznaczenie wskazuje, że to wobler na słoną wodę? Wrzuć opis tego woblera. Według mnie oznaczenia F, SP i S wskazują zupełnie co innego.

[LukaszPisz]

3 minuty temu, Alexspin napisał:

Czy aby na pewno to oznaczenie wskazuje, że to wobler na słoną wodę? Wrzuć opis tego woblera. Według mnie oznaczenia F, SP i S wskazują zupełnie co innego.

 

[Docio]

Z opisu wynika, że jest dopuszczony na słodką i słoną wodę. To może oznaczać, że szkielet jest wykonany z nierdzewki.

A wyporność? Poza Morzem Martwym w ogóle bym się nie przejmował. Warto wiedzieć, że niektóre odcinki naszych rzek mają większe zasolenie niż Bałtyk. Powodem jest zrzut słonych wód kopalnianych.

[Gość Ubertroll]

S - sinking (tonący)

F - floating (pływający)

SP - suspending, czyli taki który zawiesza się w toni (nie opada i nie wynurza)

Edytowane 2 Listopada 2023 przez Ubertroll

[LukaszPisz]

To jaki właściwie jest ten powyżej ?

[Gość Ubertroll]

To rzeczywiście jest wersja salt water. Jeszcze lepiej, bo będzie bardziej odporny na "rudą". To bardzo wdzięczne woblery. 

[Docio]

A ja nie rozumiem. Autor usiadł i płacze, że nie wie, zamiast szukać w necie katalogów. Przecież Rapala ma milion oznaczeń dla swoich woblerów a każde inne dla danej serii. Ale wpadł na pomysł, że zamiast szukać napisze na forum i poszukają za niego. Niech mu będzie, wbrew sobie - MASZ.

[LukaszPisz]

23 minuty temu, Docio napisał:

A ja nie rozumiem. Autor usiadł i płacze, że nie wie, zamiast szukać w necie katalogów. Przecież Rapala ma milion oznaczeń dla swoich woblerów a każde inne dla danej serii. Ale wpadł na pomysł, że zamiast szukać napisze na forum i poszukają za niego. Niech mu będzie, wbrew sobie - MASZ.

Przepraszam bardzo . Przeczytaj dokładnie moje pytanie. I owszem szukałem w internecie lecz początkowo ze słabym skutkiem 

[Docio]

Czytałem i odpisałem, że różnica jest pomijalna. Możesz sam sprawdzić obliczając siłę wyporu z prawa Archimedesa. Od razu podpowiem, że woda Bałtyku jest o 3 kg gęstsza/cięższa od wody słodkiej. Rzeki odprowadzające wody pokopalniane mają na krótkich odcinkach nawet 10 kg więcej niż woda słodka.

Jednak gdybyśmy rozmawiali w klimacie biologicznym to napisałbym, że woda słodka w naszym kraju praktycznie nie istnieje, jej ilość jest marginalna.

Warto od czasu do czasu albo nawet częściej zainteresować się jak działa nasz świat i jakie zachodzą w nim procesy. Oczywiście chodzi mi o naturę a nie politykę.

[LukaszPisz]

Generalnie dziękuję za odpowiedzi . 

[Docio]

Tylko proszę nie obrażaj się. Skoro szukasz to szukaj a jak znajdziesz to zapodaj, może komuś innemu się przyda. A jak chcesz porozmawiać o jakichś niuansach przyrodniczych to jestem tutaj.

[zwykły michał]

2 minutes ago, Docio said:

Od razu podpowiem, że woda Bałtyku jest o 3 kg gęstsza/cięższa od wody słodkiej

I to każde jedno wiadro 

[Docio]

10 minut temu, zwykły michał napisał:

I to każde jedno wiadro 

Metr sześcienny.  Jeszcze ktoś uwierzy...ale dobre.  

Swoją drogą jeśli ktoś zna i umie posługiwać się prawem Archimedesa, to nie problem aby określić gęstość wody w łowisku. Wody morskie są wyjątkowo niestabilne pod tym względem i nawet nie musimy wiedzieć, że 100 m  w lewo od naszego miejsca wpływa rzeka, która będzie miała wpływ na gęstość wody w jej okolicy.

No i tradycyjny Off top dla rozluźnienia.  

Skoro jesteśmy przy obliczeniach to:

Kto obliczy, korzystając ze wzoru cnót niewieścich, objętość dzbana?  

Edytowane 2 Listopada 2023 przez Docio

[Alexspin]

10 godzin temu, Docio napisał:

Kto obliczy, korzystając ze wzoru cnót niewieścich, objętość dzbana?  

Według moich obliczeń to 7 "Janóży Kofalzkich"...

[wind]

Wstrzymać konie, kowboje . Galopujcie ku tematowi.

[Docio]

Godzinę temu, wind napisał:

Wstrzymać konie, kowboje . Galopujcie ku tematowi.

Dla mnie to niebezpieczne, unikam słonej wody a szczególnie plaż. Ilekroć się nie położę na plaży zawsze się ktoś znajdzie co krzyknie "ratujmy wieloryby" i ciągnie mnie za nogi do wody.  

[Alexspin]

No to mamy Zbyszku podobnie, ja z kolei nie mogę nad rzeką, bo wszyscy biegną i wołają "ooo hipopotam"...

[wind]

10 godzin temu, Docio napisał:

ciągnie mnie za nogi do wody.  

Przecież każdy wie, że jak ciągnie się za nogi to się piasek nasypuje

 

A teraz koniec OT.

[Docio]

Znalazłem taki opis:

Hałasujący tuż pod powierzchnią SubWalk, wyciąga szczupaki nawet z głębokiej wody. Fale, wiatr, mocno zarośnięte miejsca nie są w stanie powstrzymać SubWalka. Rozmiar 15 daje większe pole manewru oraz gwarantuje głębokość pracy od 0,3 do 1,2 metra.

Najważniejsze cechy modelu:

• Łamany, ryflowany i przezroczysty korpus

• Wewnętrzna folia holograficzna

• Nierdzewne kotwice VMC® Perma Steel

• Trójwymiarowe holograficzne oko

źródło

Ma dodatkowe S na końcu i niestety mam wątpliwość czy aby to ten sam. Inne SXR-10 z lierkami różnią się dość poważnie. Najpewniej wertować katalogi do kilku lat wstecz.

[Alexspin]

Ładny, tylko cena mi się nie bardzo podoba, ale to ma się podobać rybom, a nie wędkarzowi...

Edytowane 6 Listopada 2023 przez Alexspin

[Docio]

Godzinę temu, Alexspin napisał:

Ładny, tylko cena mi się nie bardzo podoba, ale to ma się podobać rybom, a nie wędkarzowi...

Noooo, miałbym wątpliwości. Te wszystkie kolorowe, błyszczące wabiki czy spławiki służą jako wabiki na wędkarzy. Rybom wystarczy zwykła glista wykopana na polu.  

A ceny faktycznie oderwane od rzeczywistości i to każdego kraju, choć w niektórych są nawet absurdalne.