envzo Posted September 19 Report Share Posted September 19 Cześć, widziałem jeden temat o ręcznej kalkulacji podkład + plecionka, ale czy ktoś może korzystał z tego kalkulatora i jest w stanie powiedzieć czy odzwierciedla rzeczywistość? Według założeń muszę nawinąć 136 metrów żyłki 0.25, aby dać na to 150 metrów plecionki 0.1 i powinno być super, ale boję się że żyłka żyłce nie jest równa i plecionka plecionce i wyjdzie z tego jakiś misz masz. Powiem tylko, że kołowrotek według założeń producenta to 0.25/160 Pozdrawiam https://kalkulator-zylek.pl.tl/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post zwykły michał Posted September 19 Popular Post Report Share Posted September 19 Jeżeli masz zapasową szpulę to nawiń na nią plecionkę, na to żyłkę która ma być na podkład. Dobierz sobie wysokość nawoju jaka jest Twoim zdaniem odpowiednia i przewiń na szpulę docelową. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docio Posted September 19 Report Share Posted September 19 Godzinę temu, envzo napisał: Według założeń muszę nawinąć 136 metrów żyłki 0.25, aby dać na to 150 metrów plecionki 0.1 i powinno być super, ale boję się że żyłka żyłce nie jest równa i plecionka plecionce i wyjdzie z tego jakiś misz masz. Godzinę temu, envzo napisał: czy ktoś może korzystał z tego kalkulatora i jest w stanie powiedzieć czy odzwierciedla rzeczywistość? Rozumiem, że za niedokładność producentów żyłek i plecionek podważasz działanie kalkulatora? A może szukasz potwierdzenia poprawnego działania na podstawie którego założysz, że producenci podają właściwe średnice? Wybacz, w pytaniu nie ma ani sensu, ani logiki. A co do kalkulatora to zawsze go podaję pytającemu ile ma nawinąć podkładu. A co do samego podkładu to jakiego węzła użyjesz? Jeśli najlepszego i najpopularniejszego - zderzakowego, to przyjmij do wiadomości, że węzeł będzie miał minimum 0,5 mm grubości (żyłka 0,25 złożona dwukrotnie), i zejdzie kupę metrów plecionki 0,1 mm aby go zakryć by nie zahaczała o niego. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ryukon1975 Posted September 19 Report Share Posted September 19 (edited) Średnica niepewna, pojemność zagadka, kalkulator nieznany. Z trzecz kłamstw prawda nie wyjdzie. Edited September 19 by ryukon1975 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
envzo Posted September 19 Author Report Share Posted September 19 20 minut temu, Docio napisał: Rozumiem, że za niedokładność producentów żyłek i plecionek podważasz działanie kalkulatora? A może szukasz potwierdzenia poprawnego działania na podstawie którego założysz, że producenci podają właściwe średnice? Wybacz, w pytaniu nie ma ani sensu, ani logiki. A co do kalkulatora to zawsze go podaję pytającemu ile ma nawinąć podkładu. A co do samego podkładu to jakiego węzła użyjesz? Jeśli najlepszego i najpopularniejszego - zderzakowego, to przyjmij do wiadomości, że węzeł będzie miał minimum 0,5 mm grubości (żyłka 0,25 złożona dwukrotnie), i zejdzie kupę metrów plecionki 0,1 mm aby go zakryć by nie zahaczała o niego. Proszę czytać ze zrozumieniem. Zadałem jedno pytanie a nagle wyszło ich kilka. W pytaniu jest sens i logika, jeżeli jej nie widzisz proszę o zaprzestanie złośliwego komentowania - dziękuję. P.S. nie każdy musi być ekspertem w spinningu, dopiero zaczynam stąd moje pytanie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Inshore Posted September 19 Popular Post Report Share Posted September 19 (edited) Z cyklu zróbmy to zanim się zorientujemy, że to jest bez sensu. Od góry w teorii: japońska 0.13 - pudełkowo 5.5 kg japońska 0.10 - średnio 2.3 kg, 2.7 max polska dystrybucja (chyba Dragon) 0.10 - 8 kg żyłka (niekoniecznie opisana przez polskich marketingowców) 0.10. - 1.5 kg Edit.: wytrzymałość. Wnioski można wyciągnąć. Michała ręczny sposób jest najbardziej precyzyjny. Edited September 19 by Inshore 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zwykły michał Posted September 20 Report Share Posted September 20 17 hours ago, Inshore said: Michała ręczny sposób jest najbardziej precyzyjny. Sposób przeczytany na tym forum ale dokładniej nawinąć się nie da. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexspin Posted September 21 Report Share Posted September 21 W dniu 19.09.2024 o 14:07, envzo napisał: Proszę czytać ze zrozumieniem. Zadałem jedno pytanie a nagle wyszło ich kilka. W pytaniu jest sens i logika, jeżeli jej nie widzisz proszę o zaprzestanie złośliwego komentowania - dziękuję. P.S. nie każdy musi być ekspertem w spinningu, dopiero zaczynam stąd moje pytanie Nie dopatruj się złośliwości w dobrych radach. Chcesz odpowiedzi na swoje pytanie, to Ty czytaj ze zrozumieniem, a nie pultaj się z byle powodu. Zastosuj się do rad udzielonych przez #Docia i #Zwykłego Michała, a jesli Ci nie pasują lub ich nie rozumiesz, to nikt lepiej Ci tego nie wyjaśni. Powodzonka. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now