daro_19861 Posted May 2, 2020 Report Share Posted May 2, 2020 Witam, dziś wybrałem się na ryby nad mała rzekę w której wędkuję od dzieciństwa i złowiłem kilka niewielkich ryb których nigdy tam nie było. W sumie to nigdy takiego gatunku nie widziałem na żywo więc moje pytanie brzmi czy dobrze rozpoznaję w tej rybie małego bolenia? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robs Posted May 2, 2020 Report Share Posted May 2, 2020 Chyba boleń chodź można pomylić z ukleja. Na pierwszym zdjęciu ta ryba ma taki " haczyk" na dolnej szczęce czy to tylko tak wygląda na zdjęciu? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daro_19861 Posted May 2, 2020 Author Report Share Posted May 2, 2020 Tak ma haczyk i szeroki pysk jak u drapieżników dlatego strzeliłem w bolenia, myślałem o uklei ew. o słonecznicy ale ta "mordka" to ewidentnie drapieżca 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docio Posted May 2, 2020 Report Share Posted May 2, 2020 Wygląda na bolenia, choć często nad wodą spotykałem gości, którzy takie do 20 cm nazywali uklejami. Ten haczyk na dolnej wardze to nie jest element boleniowy ale to może być zwykła narośl lub pozostałość zarośnięta po wcześniejszej konfrontacji z haczykiem. Osobiście stawiam na bolenia a że mała rzeczka... Jeśli jest to niedaleko ujścia do większej, to mogły wpłynąć na żerowanie albo było niedaleko tarło. Bardzo często łowiłem młode bolenie przy rozgałęzieniu rzeki i starorzecza. Młode osobniki wolą spokojniejszą wodę, tym bardziej, że jeszcze nie polują na rybki. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daro_19861 Posted May 2, 2020 Author Report Share Posted May 2, 2020 Nic nie przemawiało za tym że to może być boleń ponieważ nigdzie w okolicy nie słyszałem o występowaniu tej ryby dlatego wolałem zapytać co o tym sądzicie, sam też nigdy na żywo rapy nie wiedziałem a osobnika około 20 cm łatwo pomylić choć pewien jestem że to nie były ukleje które znam dobrze. Chociaż nadal nie mogę sobie wyobrazić skąd się one wzięły, chyba nawet gdybym złowił piranię byłbym mniej zaskoczony bo pomyślałbym, że jakiemuś akwaryście się po prostu znudziły ale bolenie? Woda potrafi zaskoczyć. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexspin Posted May 3, 2020 Report Share Posted May 3, 2020 Moim skromnym zdaniem, to ukleja. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docio Posted May 3, 2020 Report Share Posted May 3, 2020 4 godziny temu, Alexspin napisał: Moim skromnym zdaniem, to ukleja. Ukleja ma charakterystyczny górny pysk i o wiele krótszy "uśmiech". Grzbiet i brzuch uklei jest niemal symetryczny a bolka grzbiet niemal płaski. Reszta może być podobna, choć bolek ma zdecydowanie większą głowę. I jeszcze coś mądrego. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wędkarstwo z pasją Posted May 3, 2020 Report Share Posted May 3, 2020 sto pro bolek 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zwykły michał Posted May 3, 2020 Report Share Posted May 3, 2020 Rozumiem że robisz testy genetyczne na podstawie zdjęcia Na 100% to jutro będzie poniedziałek 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Docio Posted May 3, 2020 Report Share Posted May 3, 2020 2 godziny temu, zwykły michał napisał: Rozumiem że robisz testy genetyczne na podstawie zdjęcia Na 100% to jutro będzie poniedziałek No nie wiem, w nocy mogą odwołać lub zmienić kolejność. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zwykły michał Posted May 3, 2020 Report Share Posted May 3, 2020 Zbaczamy na tematy zalatujące polityką Rozpoznawanie ryby na podstawie zdjęcia to często wróżenie z fusów. Każdy widzi coś innego i zaczyna się dyskusja kto ma rację. Ryba jest młoda albo tak wygląda i może jeszcze być mieszańcem. Po tym jak leży na zdjęciu można odnieść wrażenie że jest jej już bez różnicy co się dzieje. Można policzyć ilość łusek w linii nabocznej, promieni w płetwach, zrobić dokładne zdjęcia głowy i pletw. Znaleźć klucz do oznaczania i wtedy będzie wiadomo. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexspin Posted May 4, 2020 Report Share Posted May 4, 2020 OK, OK, poddaję się, choć nie tak na 100%. Na początku lat 90-tych, nad Sulejowskim, nastawiony na okonie, natrafiłem przypadkowo na zgrupowanie narybku boleni (krótko po zarybieniu). Brały jak wściekłe na Aglię 0 z tęczowym skrzydełkiem i musiałem zmienić stanowisko, żeby nie kaleczyć niedorostków. Miały co najwyżej 15cm długości i już dość wyraźnie zaznaczony hak żuchwowy. Dla tego patrząc na fotki, na 30% obstawiam, że to ukleja. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zwykły michał Posted May 4, 2020 Report Share Posted May 4, 2020 Szczęśliwy łowca tego okazu dostarczył za mało danych. Można tylko gdybać 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wędkarstwo z pasją Posted May 4, 2020 Report Share Posted May 4, 2020 20 godzin temu, zwykły michał napisał: Rozumiem że robisz testy genetyczne na podstawie zdjęcia Na 100% to jutro będzie poniedziałek Zdjęcie jest wyraźne. Widać pysk, łuski, linie boczną i płetwy. To wystarczy żeby określić gatunek. Jak złowisz w kwietniu lina to robisz mu testy genetyczne żeby stwierdzić czy to nie szczupak? Niektóre gatunki mają cechy charakterystyczne dzięki którym nie sposób ich pomylić. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zwykły michał Posted May 4, 2020 Report Share Posted May 4, 2020 Chylę czoła przed wiedzą i doświadczeniem. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.