Karta wędkarska

[Cichy69]

Takie pytanko:

Czy można otrzymać kartę wędkarską bez zdawania egzaminu? np poprzez dodatkową opłatę

[zwykły michał]

Lapownictwo jest karalne.

Egzamin to nic wielkiego. W trakcie nauki dowiesz się wielu niezbędnych informacji. To nie prawo jazdy że trzeba zdawać kilka razy 

[Alexspin]

No tak, po linii najmniejszego oporu, zapłacić i dostać...

Karta wędkarska to nie towar, to uprawnienie, może nie tak ważne jak prawo jazdy i łatwiejsze do osiągnięcia, ale wymagane, żeby łowić. W innym Twoim poście pisałeś, że chcesz łowić w łowiskach komercyjnych, niestety w większości przypadków jest tam również wymagane posiadanie karty wędkarskiej.

[Jotes]

6 godzin temu, Cichy69 napisał:

Czy można otrzymać kartę wędkarską bez zdawania egzaminu? np poprzez dodatkową opłatę

Noo, to jest pierwsze tak idiotyczne pytanie o kartę wędkarską, jakie przeczytałem w necie. Ciebie nie interesuje wędkarstwo, tylko możliwość bezlitosnego i bezrozumnego tłuczenia ryb, bez względu na okresy ochronne, wymiary ochronne, dozwolone metody i przynęty. Masakra! 

[jungu]

5 godzin temu, Alexspin napisał:

może nie tak ważne jak prawo jazdy

No przecież że ważniejsze - Wędkarstwo to styl życia

Wracając do tematu - zdawanie egzaminu wcale nie powinno być takie proste.

Osobiście uważam że każde koło powinno mieć opiekuna - który zabierałby chętnych do wyrobienia karty wędkarskiej nad wodę i wtedy oceniał umiejętności, kulturę osobistą i znajomość regulaminu. Powiedzmy 3-4 obowiązkowe wyjazdy, mogą być grupowe w formie delikatnej rywalizacji. Jeśli adept by nie wykazywał odpowiednich kwalifikacji to go przerzucić na kolejny miesiąc i następne 3-4 wyjazdy itd.  Niestety na tą chwilę każdy wyrabia karty wędkarskie bez względu na to czy w ogóle trzymał wędkę w ręku. Dla PZW to dobrze bo liczy się przecież kasa z zezwoleń więc sprzeciwu nie wykazuje.

[Jotes]

2 godziny temu, jungu napisał:

Osobiście uważam że każde koło powinno mieć opiekuna [...] Jeśli adept by nie wykazywał odpowiednich kwalifikacji [...[

Każdy delikwent powinien mieć osobę wprowadzającą z minimum dziesięcioletnim stażem jako członek stowarzyszenia wędkarskiego. Wtedy dopiero rzadziej dochodziłoby do totalnych pomyłek z naborem. 

[Docio]

6 godzin temu, jungu napisał:

Dla PZW to dobrze bo liczy się przecież kasa z zezwoleń więc sprzeciwu nie wykazuje

Yyyyyyy, przecież okresowe do siedmiu dni są wielokrotnie droższe po przeliczeniu na dobę wędkarską. W mazowieckim za trzy doby niezrzeszony musi zapłacić 90 pln. Za trzy takie wypady ma licencję, składkę członkowską i jeszcze zostanie mu na robaki.  Jednodniowa 50,- a siedmiodniowa 120,-.

[Docio]

4 godziny temu, Jotes napisał:

Każdy delikwent powinien mieć osobę wprowadzającą z minimum dziesięcioletnim stażem

Moim zdaniem to przesada. Połowa w zupełności wystarczy lecz z ograniczeniem wieku wprowadzającego od 30 lat.

[Jotes]

Godzinę temu, Docio napisał:

Połowa w zupełności wystarczy lecz z ograniczeniem wieku wprowadzającego od 30 lat.

O! I z tym się całkowicie zgadzam! Ze mną to jak z dzieckiem, za rączkę i do knajpy. 

[Alexspin]

9 godzin temu, Jotes napisał:

O! I z tym się całkowicie zgadzam! Ze mną to jak z dzieckiem, za rączkę i do knajpy. 

Ja też...!!!