Docio

Cóóóóż, sam nabrałem wątpliwości w swoją pamięć. Czasem tak mam jak argumenty do mnie przemawiają, więc się wysiliłem. Wysiłek się opłacał, gdyż jest informacja, że "fizyczne" Zakłady Kinomatograficzne zostały zlikwidowane w 1990 roku a budynek przejął Uniwersytet Łódzki, całkowicie zmieniając jego charakter. Firma pozostała na Kilińskiego ale jedynie biuro, za to produkcje zostały przeniesione. Jedna z filii jest w Pile (obrabiarki do drewna), inna w Radomiu (pistolet Vist) i pewnie jeszcze gdzieś indziej ale już mi się nie chce szukać. Mam potwierdzenie swojej pamięci, że nie mogłem kupić kołowrotka w latach 90-tych z nieistniejących zakładów, gdy znikały one jak przysłowiowe "ciepłe bułeczki". Nigdzie natomiast nie znalazłem potwierdzenia swojej wersji kołowrotka 1111 i to wygląda na mój błąd, gdyż ostatnie archiwa dotyczą 1110 w dwóch wersjach. Alex zapodał foto wersji eksportowej ja zaś posiadałem całe ciemnozielone, czyli wersję krajową.

Nie wiem co to ŁZK ale wiem, co to ZM "Łucznik", które to widniały na gwarancji i adresie serwisowym dołączonym do kołowrotka w futerale ze skai zamykanym na zamek błyskawiczny. Na tamte czasy był to "totalny wypas" niekoniecznie obecny nawet przy "zachodnich" markach. A nazwa Zakłady Metalowe były akurat jak najbardziej poprawne z ówczesnym pojęciem tajemnicy, podobnie jak Zakłady Chemiczne "Pionki" produkujące płyty winylowe.

Prexer marki Łucznik, czyli fabryki maszyn do szycia. Miałem dwa ale 1111. Niewątpliwe plusy to metalowa obudowa i dość mocna konstrukcja mechanizmu oraz plastykowe wypełnienie szpuli zamiast mnóstwa podkładu i podobna nakładka aby żyłka się nie rozwijała, zupelnie jak na szpulach z nowymi żyłkami. Wada praktycznie jedna ale poważna - hamulec.

To ja z drugiej strony tej samej beczki. Maciek Jagiełło (jak ktoś nie zna to wujek google pomoże ) używa kijka z cw 100-120g i przynęt gumowych jak najbardziej standardowych (10-15cm) ale na główkach 40-60g. To konkretnie do obłowienia dna, przykos i innych miejsc przy dnie Wisły dla lżejszych przynęt najzwyczajniej niedostępnych. "Okonki" mu się nie wieszają, brań ma zdecydowanie mniej ale jak już coś przywali...

Plastykowa wersja nazywała się Nixe-S.

Musi być dostęp na routerze, udostepniony port we/wy bodaj 4500 albo 4200. Szczegóły są w pliku rtf z grą. Windows praktycznie nie ma z tym nic wspólnego oprócz faktu, że PP2 ma mieć dostęp do sieci przez wewnętrzną zaporę. Zapora zgłasza się automatycznie po uruchomieniu gry, wyraża się zgodę i już tak zostaje.

Znaczy, jednak doszedłeś. Nie, nie, to nic nie znaczy, choć teraz już pewnie tak. Nie będę mnożył postów bez potrzeby. Coś mnie naszło na YT aby się zrelaksować po dzisiejszym dniu za "kółkiem" i zapoznaniu się z newsami. Idąc "za ciosem" naszej wszechzdolnej polityk oraz jej "ubogacenia" ( ) kultury przez imigrantów, wpadłem na genialny przykład takiego ubogacenia. Szczerze mówiąc nie wiedziałem, że tak można... https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=khBUCvmTsU0

Dokładnie o to chodzi. Niby bajka dla dzieci i daleki jestem od przypuszczeń celowości ale sami sprawdźcie. Zróbcie tylko troszkę głośniej aby dobrze słyszeć, zamknijcie oczy i wsłuchajcie się. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SqeJ6TKXw-o

No to faktycznie czeka go przerwa do wiosny 2020 roku. A swoją drogą - gratuluję i wszystkiego dobrego.

Ty na poważnie, czy... Jeśli by jednak na poważnie, to wśród prymitywnych plemion istnieje pełny terytorializm i wejście na ich ziemie grozi co najmniej uszczerbkiem na sprzęcie. Jeśli nadal nie chwytasz to pomyśl o kibolach.

Dobre, naprawdę dobre ciepłe skarpety na chłodny czerwiec i całą jesień. W segmencie wędkarskim raczej bym nie szukał, bo to pozoracja, ale jakieś myśliwskie, to już godne rozpatrzenia.

Moim zdaniem Dorodeg powinien szukać w segmencie wędzisk float, które spełniają jego wymogi. Jednak nadal trudno mi sobie wyobrazić porządny zestaw spławikowy w tym koszcie. Przytrzymanie ryby w miejscu po zacięciu to nie lada wyzwanie dla wędziska jak i całego zestawu a tym samym grubości żyłki, węzłów, stoperów, blokad, itp. To także poważny test dla hamulca kołowrotka, który także do tanich należeć nie będzie. Nie jestem też pewien, czy na rynku w ogóle jest dostępne takie wędzisko i raczej skłaniam się ku temu, że go nie ma, gdyż jest wyjątkowo specjalistyczne w segmencie wędzisk tanich i bardzo tanich. Może gdyby znaleźć jakąś wyjątkowo odstępującą od schematu lżejszą karpiówkę albo float nazwany przez naszych dystrybutorów jako karpiówka z akcją co najwyżej semiparabolik, choć najlepsza byłaby typowo szczytowa. A może jakiś ultralekki surfcasting? Sam nie wiem, problem jest poważny. Na pewno przadałby się szerszy opis łowiska, odległość umieszczenia zestawu, rodzaj zawad, jakie są rośliny w łowisku, jakie przeszkody nad wodą, itp, czyli wszelkie możliwe przeszkody i trudności w połowie. No i dlaczego koniecznie musisz przytrzymać rybę po zacięciu?

Marckus nie wiem jak jest obecnie ale jeszcze kilka lat temu (zakładam, że dziś też), blanki na wędziska pod zamówienie są produkowane w kilku firmach w USA a nie w Azji. Pomiędzy nimi jest naprawdę duża konkurencja i to w ich interesie jest aby blanki były jak najwyższej jakości. Rzeczą zasadniczą jest fakt, że to nie Europa ma wpływ na jakość lecz "amerykański styl życia", w którym używanie przez zawodnika/członka zespołu sprzętu z masowej produkcji jest w ogóle nie do pomyślenia. Nacisk na indywidualność w połączeniu z barwami i grafiką teamu to podstawa a w masówce jest to nierealne. Co ciekawsze żadna z firm produkujących blanki w USA nie daje żadnych gwarancji na swoje wyroby poza stanami. Wiele firm rodbuilding w ogóle zastrzega iż nie prowadzi sprzedaży do Europy a jeśli nawet to tylko do Odry. Mentalności się nie przeskoczy a firmy consultingowe, które wystawiają opinię iż w krajach byłego wschodniego bloku jest bida i kompletny brak odpowiednich akcesoriów, decyduje w tej kwestii. U nas muszą jeszcze minąć ze trzy pokolenia aby taka indywidualność powstała a przede wszystkim aby naród się wzbogacił realnie i wydatek na wędzisko 500zł nie był dylematem. Obecnie chyba najtańsze porządne wędzisko robione pod zamówienie kosztuje ok 1000zł. Składający musi dać gwarancję na wyrób ale sam na blank jej nie ma, więc i cena musi zawierać to ryzyko. Dlatego wędzisko kosztuje 2-3 razy drożej niż by mogło kosztować. Z drugiej strony mało kto wie, że cena oryginalnej przelotki Fuji zaczyna się od 4$. Niektóre szczytowe (te tańsze) potrafią kosztować i 20$ a jak nawet zsumować koszt tych tańszych 5-6 sztuk na blanku to wypada stówka za same przelotki ale przy kupnie. Droższe przelotki...no tak, komplet tych droższych kosztuje więcej niż dobrej klasy wędzisko u nas. Druga stówka wpada za transport, gdyż nie jesteśmy rynkiem zbytu na tyle poważnym aby ktokolwiek sprowadzał oryginały w dużej ilości. O wiele taniej kupić SiC w Malezji robione na licencji japońskiej po 1$ od sztuki i zgodnie z prawem umieścić w opisie, że to oryginały. I żeby obalić mity. Cana przesyłi morskiej jest tylko nieco niższa od tej lotniczej. Różnica w cenie jaką się słyszy wynika z pakietowania przesyłek przez firmy przewozowe i to one mają na tym zysk. Wynika to z faktu, że każdy przewoźnik ma taryfę nieproporcjonalnie rosnącą dla "drobnicy" aż do osiągnięcia ładunku jako kontener, którego cena jest zdecydowanie niższa. Z tego co mi wiadomo, to za przesyłki luzem z Azji, które zmieściłyby się w kontenerze, trzeba by było zapłacić ok 80tyś zł. Te same zapakowane do kontenera kosztują już tylko 25tyś zł bo przesyłką jest jeden kontener. Reasumując. Robiąc wędzisko pod siebie masz gwarancję producenta ale zapłacić musisz za wszystko co sprowadzi oraz brak gwarancji producenta blanku. Nie zmienia to jednak faktu, że takie wędzisko oprócz bajeranckich napisów jest kilkukrotnie lepsze od najdroższych masówek. Lepsze ze względu na materiały, wykonanie oraz dopasowanie/wyważenie pod konkretny kołowrotek. Jednakże pod warunkiem, że nie jest to nowy rodbuilder, talent samorodny lub ktoś z wybujałym ego, bo go stać na sprowadzenie komponentów i sam zmienił kilka przelotek, lecz firma obecna od kilku lat na rynku, która ma w sieci same pochlebne opinie. Taka firma dopyta się o wszystko przed przystąpieniem do pracy a nie jedynie przyjmie zamówienie - wklejana na okonie. A przy okazji. Z łożyskami w kołowrotkach jest całkowicie odwrotnie. U nas kołowrotek z większą ilością łożysk pnie się w cenniku pod chmury podczas gdy oryginalne łożyska japońskie są po 0,10-0,15$ od sztuki.

Niestety nie. Już uzasadniam.Mąż nie jest początkującym, a więc wie i jest świadom co mu odpowiada. Rozpatrywanie na linii: marzenia-potrzeby-możliwości jest nie tyle ryzykowne, co nierealne. Napisałaś, że nie masz pojęcia o sprzęcie, więc nie ma takich rozmów pomiędzy Wami. Mąż docenia fakt, że z nim jeździsz, ale także szanuje Twoją niezależność oraz Twój niczym nie ograniczony wypoczynek a nie przynudzanie o sprzecie. Reasumując, kupując mu cokolwiek z polecenia kogoś innego na 99% nie trafi się w gusta, że o marzeniach nie wspomnę. A co do marzeń to śmiało możesz jeszcze dorzucić 500zł do tej stówki, bo naprawdę fajny sprzęt i solidnie wykonany jest naprawdę drogi. A teraz wersja nieco optymistyczniejsza. Można "pójść za tropem", jakkolwiek to dziwacznie brzmi. Musiałabyś sprawdzić, podejrzeć jego sprzęt jak go przy tym nie będzie. Dokładnie przeczytać i zapisać na każdym wędzisku nazwy (te duże litery) oraz te mniejsze obok, liczbę po literkach "cw" lub "up to" (np cw:5-25g; cw:10-40g; cw:20-60g; up to:100g; up to:120g), oraz długość wędziska podaną w centymetrach. Jak już to zapiszesz to prędziutko do kompa i nam tu to napisać a wtedy możemy coś zacząć kombinować nad znalezieniem czegoś lepszego, lepiej wykończonego i w założonym budżecie, choć z tym ostatnim będzie bardzo ciężko. Napisz też jakiej wielkości ryby najczęściej mąż łowi. To bardzo pomoże w doborze wędziska spławikowego, które w chwili rozpaczy ma być użyte także jako typowa gruntówka.

Słuchamy Siostro uważnie.

Hmmmm, to nie zależy ode mnie, więc i pewność niewielka. Do tej pory tak byli traktowani młodzi wędkarze tak w kwestii 14 lat bez karty, jak i 16 lat w kweastii członkowstwa oraz członka uczestnika. Nie ma ścisłego odniesienia do wieku, więc obowiązują zasady ogólne jakie stosuje państwo, czyli tak jak z dowodem osobistym i pełnoletnością. Nie otrzyma się "dorosłego dowodu" jeśli to tylko rocznik a nie minie data urodzin. Jednak prawo i przepisy sobie a ludzie z odrobiną władzy często mają własne poglądy zgodne z aktualnym humorem, pogodą i okresem godowym płetwala błękitnego. O tak prozaicznym powodzie strzelania focha jak moknące pranie na balkonie, czy objawy "dnia poprzedniego" nawet nie wspominam.

Z tego co pamiętam ważna jest data urodzin a nie sam rocznik. Uprzedzając kolejne pytanie - nie, nie będziesz musiał dopłacać, nie ma takich dopłat. Na opłacie członka uczestnika przełowisz cały rok.

Alex mam obydwie. Niestety są one nieadekwatne do czasów współczesnych i dla ojca Wojtka, tak jak i dla nas , to raczej powrót do wspomnień, przeszłości. Książka, która zaproponowałem to jest konkretnie to, ale kupienie jej, to już zupełnie inna kwestia.

Tak, książka składa się z wypunktowanych porad. Szkoda tylko, że opiera się na wędkarstwie Czechosłowackim i odnosi do ich prawa połowu a nie naszego. Książka jest bardzo stara, wydana w 1989 roku a większość porad z lat 60-70, częściowo zahaczających o "mitologię wędkarską". Przeglądając ją na początku lat 90-tych w sklepie "Sum", w domu wędkarza, od razu wiedziałem, że z niej nic nie skorzystam, za to byłem pewny, że dzielnie będzie zbierała kurz w biblioteczce. Jak chcesz ojcu kupić książkę, to najnowsza jest chyba sprzed 8-miu lat "Wędkarstwo jeziorowe" Tadeusza Andrzejczyka, wydanie chyba siódme, poprawione i dostosowane do czasów współczesnych.

Aż mnie ciary przeszły. Przeca 2x0,9x0,4 to wymiary trumny... A co do siedzenia to każde od 30cm wysokości w dół to przysłowiowe siedzenie z "kolanami pod brodą", które kończy się odrętwieniem i wykańcza kręgosłup.

I znów się nie zgodzę. Każda podpowiedź, która niesie za sobą jakieś rozwiązanie jest dobra. Zwróć uwagę, że nie zanegowałem Twojej propozycji tylko wszedłem w polemikę z argumentami. Uważam, że to dobre i nie przesądza o wyborze, bo co jeśli jednak pytający nie ma tych dodatkowych 150zł? Dodatkowe 30zł na kolejne 300m żyłki często łatwiej wysupłać. Żałuję ale mimo planów jeszcze nad Wartą nie byłem. Znam jej wiele opisów i to co podajesz to faktycznie wygląda na Częstochowę. W takim wypadku feeder z cw do 100g oraz koszyczkiem 40-60g powinien być w sam raz. To także ma wpływ na kołowrotek i wielkość 200 lub 300 jest w zupełności wystarczająca przy tak małych obciążeniach. To z kolei pozwala zastosować większe przełożenie, co daje dużo większy wybór. Jednak postaraj się poszukać jakiegoś z przełożeniem 4,6:1 a max 4,9:1

Jezioro, czy małe, czy duże, to i tak woda stojąca, więc bez różnicy. Za to rzeka, czy mała, czy duża, to kolosalna różnica w ilości wody i uciągu. Nie wiadomo, czy wystarczy Ci cw 100g, czy jednak potrzebne będzie 150g bo koszyk, który "stanie" na dnie sam będzie musiał ważyć te 100g. Bezpiecznym, na większość okazji będzie feeder z cw 150g i dzięki niemu będziesz mógł zarzucić zestaw w większość ciekawych miejsc na łowisku lub wręcz we wszystkie. Ja łowiąc w Narwii, Bugu i Wiśle właśnie korzystam z takiego feedera Konger Aviator i niekiedy stosuję koszyk 125g a i tak najciekawsze miejscówki w nurcie są poza moim zasięgiem. Nie, nie dlatego, że nie mogę dorzucić lecz dlatego, że uciąg jest zbyt silny i nurt wyrzuca zestaw na spokojniejszą wodę. To jednak jest niebezpieczne i grozi stratą zestawu. Wędzisko na swojej granicy wytrzymałości cały czas pracuje. Widać jak blank się lekko ugina a szczytówka spokojnie oscyluje 10cm w dół i w górę. W ten sposób zakopuje się koszyczek w dnie i potem najzwyczajniej nie można go wyciągnąć z wody. Co do kołowrotka, to Alexspin, ja bym się nie zdecydował na przełożenie 4,9:1 przy tak dużych obciążeniach jak i samej wielkości kołowrotka. 240m żyłki 0,40 to przesada i to duża bo wyjdzie 400m żyłki 0,30, która to jest najmocniejszą do stosowania przy feederze. Propozycja Winda jest sprawdzona, także przeze mnie i to od lat, czyli jak tylko się pojawiły na naszym rynku, a przełożenie 4,3:1 jest chyba najlepszym na naszym rynku poza multikami. Kupiłem go z pełną świadomością iż będę go mógł wykorzystać przy feederze jak i przy żywcówce (trupek, filet) na spokojnej wodzie, gdy będę potrzebował dobrze ustawionego hamulca i jednocześnie "wolnej" szpuli. Nie muszę się już bawić z gumkami ani innymi patentami i zwijać wolną żyłkę przed zacięciem, gdyż żyłka cały czas jest minimalnie napięta. A co do pytania. Biorąc pod uwagę cenę kołowrotka możesz zmieścić się w budrzecie ale na coś sensownego to dołóż jeszcze 150zł aby służyło Ci przez długie lata bez niespodzianek.

Zgadzam się całkowicie, że dla sportu, rekreacji jak i czystości takie rozwiązanie jest dobre lub wręcz idealne. Jedank dla wędkarza, gdy potrzebne manele, które ma "pod ręką" trzyma na ławeczce, tu musi je trzymać na dnie, które jest zalewane i może spłynąć. O torbie, robakach w pudełku i innych rzeczach można zapomnieć. Wychodzi na to, że tylko skrzynka i wiadro z zanętą mają prawo bytu. A co z tymi, którzy na łódź mimo wszystko nie ubierają gumowców tak jak ja? W końcu rozpatrujemy tu wady i zalety dla łodzi wędkarskiej a nie rekreacyjnej używanej wyłącznie latem, gdy klapeczki, butelka z napojem i krem do opalania to jedyne akcesoria. A co do Omegi, to przy pełnej obsadzie "wiatr tunelowy" jest do ogarnięcia ale odbity od ściany lasu niemal zawsze kończy się "zwrortem przez kil".

Przejrzałem stronę producenta i niestety muszę się wycofać ze swoją opinią. To nie jest łódka lecz jakaś skorupa w dodatku otwarta. Nieco większa falka a środek będzie cały czas zalewany od rufy, bo tak naprawdę to rufy nie ma.

Kupiłem w 1990 lub 91 DAM Quick Microlite FD i bez zmian działa oraz jest ciągle używany. No, bądźmy obiektywni kilka razy był czyszczony, smarowany oraz przeszedł jedną małą naprawę domową wymiany sprężynki zębu włączonej blokady biegu wstecznego. Dla dociekliwych pożyczone zdjęcie, bo google lubi pokazywać zupełnie inny młynek. foto A przy okazji ceny. Zapłaciłem za niego ok 25tyś przy pensji ok 40tyś. W 1991 zaczęła się hiperinflacja i w marcu moja pensja wynosiła 40tyś a w grudniu 90tyś dlatego nie jestem pewny czy to był koniec 90-go, czy też początek 91 roku. W tym samym okresie wydałem pół pensji na swoją pierwszą węglówkę Silstar 240cm cw 20-60g, która służyła mi jako żywcówka a od kilku lat wspiera dzieci z domu dziecka, bo nie była zniszczona ani nawet zaniedbana. I żeby było jasne, nad dziećmi objęło patronat wędkarski Koło PZW.