Docio Napisano 8 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2020 Tym razem padło na Barycz. Początek skażenia zlokalizowano w miejscowości Odolanów k/Ostrów Wielkopolski a podobno kończy się na jazie Bolko tuż przed Parkiem Krajobrazowym Dolina Baryczy. W rzece stwierdzono ekstremalnie niski poziom tlenu, więc choć jaz jest potężny, to wątpię aby był w stanie natlenić wodę. Informacja prasowa 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zwykły michał Napisano 8 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2020 Minął tydzień a nadal nic nie wiadomo oficjalnie. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jotes Napisano 8 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2020 Godzinę temu, zwykły michał napisał: Minął tydzień a nadal nic nie wiadomo oficjalnie. Jak specjalista Wisłę zatruł, to dopiero po miesiącu się stało oficjalne. A zasrał ją na długie, długie lata, łącznie z Bałtykiem... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zwykły michał Napisano 8 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2020 Konsekwencji dla truciciela pewnie nie będzie żadnych. Dziurawe to polskie prawo jak sito i tylko płotka się złapie. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jotes Napisano 8 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2020 Jeszcze wiele lat minie zanim się to wszystko naprawi. Niestety! 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wartburg Napisano 9 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 Panowie Ostatnio taka moda aby nowe osiedla radośnie podlączać do .... rowów meliorcyjnych. Na mazowszu stało to się wręcz nagminne. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Docio Napisano 9 Lipca 2020 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 6 godzin temu, zwykły michał napisał: Konsekwencji dla truciciela pewnie nie będzie żadnych. Dziurawe to polskie prawo jak sito i tylko płotka się złapie. Bądź dobrej myśli. Od kilku lat obserwuję zdecydowane zmiany a sądy jakby nagle zapomniały o niskiej szkodliwości czynu i tłuką grzywny oraz nawiązki aż miło. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zwykły michał Napisano 9 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 Kary powinny być potężne żeby dało innym do myślenia. Z artykułu wynika że śledztwo się wlecze a Wody Polskie nie są specjalnie zainteresowane. Straty są niemożliwe do oszacowania a skutki będą widoczne przez długie lata. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Docio Napisano 9 Lipca 2020 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 (edytowane) Straty będą oszacowane na podstawie ilości i jakości padłych ryb, protokołów zarybień i kosztów utylizacji ryb dla gospodarującego na rzece. Stawy Milickie mogą dodatkowo przywalić straty turystyczne, które są ich częściowym dochodem. Największa niewiadoma to koszt restauracji biotopu rzeki. Ta kasa pójdzie do Polskich Wód ale działań jakoś nie przewiduję jak to w państwowej spółce. Ktoś "pierdnie", że za dwa-trzy lata samo się naprawi i będą mieć to głęboko w poważaniu. Jakiekolwiek zarybienia w tym czasie to strata kasy, więc wyłączenie wędkarskie wody jest całkiem realne. Nie wierzę też w fakt, że w cudowny sposób jaz Bolko natlenił wodę w stopniu wystarczającym. Teraz pozostaje kwestia, czy niżej położone stawy też mają tak czujną obsługę, bo jeśli nie, to przewiduję wizję katastrofy ekologicznej w tamtym rejonie. Co do mojego wyliczenia strat, to nie jestem teraz w stanie przywołać konkretnego tekstu i jeśli pamięć mnie nie zawodzi, to sprawa z jakimś gminnym jeziorem, na którym gospodarowało PZW, skończyła się karą w wysokości ok 500 tyś za ryby i ok 200 tyś za utylizację śniętych. Edytowane 9 Lipca 2020 przez Docio 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wędkarstwo z pasją Napisano 9 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 10 godzin temu, Jotes napisał: Jak specjalista Wisłę zatruł, to dopiero po miesiącu się stało oficjalne. A zasrał ją na długie, długie lata, łącznie z Bałtykiem... A to nie była awaria rury? Ktoś specjalnie puścił ścieki? Bo nie orientuję się jak było. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alexspin Napisano 9 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 (edytowane) 11 godzin temu, Jotes napisał: Jak specjalista Wisłę zatruł, to dopiero po miesiącu się stało oficjalne. A zasrał ją na długie, długie lata, łącznie z Bałtykiem... Trochę przesadziłeś Jarku. W Warszawie, skutkiem awarii oczyszczalni poszły ścieki komunalne, a nie trujące substancje chemiczne. Jakoś nie ma armagedonu, bo ryby żyją i są łowione zarówno poniżej Warszawy, jak i w przyujściowej delcie. Wiem, że zaraz będzie riposta z Twojej strony, że w ściekach komunalnych jest również chemia (detergenty itp.) ale to jest promil w stosunku do zwykłych ścieków organicznych, które nie powodują takich zniszczeń jak środki chemiczne. Wydaje mi się, że obarczanie tą awarią jednej osoby jest nieco "na wyrost", to tak jakby obarczyć winą za tegoroczne pożary lasów komendanta głównego PSP. Ps Posłowie interweniują Edytowane 9 Lipca 2020 przez Alexspin 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jotes Napisano 9 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 (edytowane) 2 godziny temu, wędkarstwo z pasją napisał: A to nie była awaria rury? Rury? O takim przekroju, to są kolektory. I nie, to nie była awaria jednej "rury", tylko dwóch - obydwu. Walnęła główna i awaryjna, a to już wskazuje na (delikatnie mówiąc) zaniedbania podczas budowy i brak kontroli i nadzoru podczas eksploatacji. W takich przedsiębiorstwach przeprowadza się przynajmniej raz w roku postoje by poddać przeglądowi "rurę" główną i przeprowadzić niezbędne naprawy i konserwacje. A wystarczyło tylko raz w roku przełączyć ściek do kolektora awaryjnego, dokonać przeglądu i niezbędnych napraw i powrócić do normalnego zrzutu. A potem dokonać przeglądu kolektora awaryjnego, by nie obudzić się z ręką w szambie. Tego jednak nie robiono i dlatego padły obydwa kolektory w tym samym czasie. A to już katastrofa w zarządzaniu i katastrofa ekologiczna. I właśnie dlatego konieczna była pomoc wojska i budowa obejścia rozwalonych kolektorów. Ale, jak widać i to nie dotarło do zarządu, bo nadal walą srakę do Królowej Rzek Polskich. A to nie pozostanie bez wpływu na życie w tej rzece! I tak Alku, w ściekach znajduje się wszystko i można o tym znaleźć w necie. Jest chemia, są ścieki przemysłowe (bo przecież w cudowny sposób nie są odseparowane od całości), są ścieki szpitalne i każde inne, etc, etc. A komu podlegają te sprawy? Kto powinien nadzorować to wszystko? Kto się pchał na siłę do rządzenia, a nic nie robi? Nawet nie wykorzystał danego mu przez wojsko czasu na uporanie się z problemem, bo ta cała "Czajka" to jedno wielkie g... na które jakimś cudem poszło od groma kasy i okazało się g... warte! Ale i tego nie dość, bo i spalarnia jest jedną wielką fuszerką i śmieci rozważone są po Polsce, zamiast być utylizowane. Jeszcze tak odnośnie tej kanalizacji, która nie spełnia swojej roli przy każdym większym deszczu, to HGW zmarnowała najlepszą z możliwych okazji na to, żeby pociągnąć solidne i porządne kolektory, o odpowiednim przekroju. A tą okazją była budowa każdego kolejnego odcinka metra, bo już wtedy równolegle powinny być pociągnięte kolektory ściekowe. Dla przykładu, to w moim mieście główny kolektor ma 2 m przekroju i ma zdolność przyjęcia każdej ilości opadów i ścieków. Rzecz jasna są jeszcze dzielnice, w których znajdują się kolektory o zbyt małej średnicy, ale to akurat jest sukcesywnie wymieniane przy każdym remoncie ulic. Można? Można! Edytowane 9 Lipca 2020 przez Jotes 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zwykły michał Napisano 9 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 3 hours ago, Docio said: Co do mojego wyliczenia strat, to nie jestem teraz w stanie przywołać konkretnego tekstu i jeśli pamięć mnie nie zawodzi, to sprawa z jakimś gminnym jeziorem, na którym gospodarowało PZW, skończyła się karą w wysokości ok 500 tyś za ryby i ok 200 tyś za utylizację śniętych. No właśnie. Nie wszystko można wycenić a straty będą długofalowe. Jeżeli padły nawet żaby to tak samo bentos i ryby nie będą miały na czym żerować. Oczywiście zanieczyszczenie spłynie, przypłyną ryby z góry rzeki ale nie zostaną tam długo bo nie będzie nic do jedzenia. Można to wycenić? 4 hours ago, Docio said: Nie wierzę też w fakt, że w cudowny sposób jaz Bolko natlenił wodę w stopniu wystarczającym. Teraz pozostaje kwestia, czy niżej położone stawy też mają tak czujną obsługę, bo jeśli nie, to przewiduję wizję katastrofy ekologicznej w tamtym rejonie. Ilość zanieczyszczeń musiała być ogromna i stąd wziął się brak tlenu. Nie wszystko przereagowało i to co natleni jaz będzie zużyte do przereagowania tego co zostało. Strefa beztlenowa będzie ciągnęła się kilometrami i wszystko co żyje s.. trafi! Cały ten syf będzie płynął i sukcesywnie usuwał tlen z rzeki, kilometr po kilometrze. Nie można tego wyrazić w pieniądzach. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. JKarp Napisano 9 Lipca 2020 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2020 Widzę, że muszę tu podejść branżowo do tematu. 1. Skąd wiedza, że nie było przeglądów ? Przegląd powinien być wykonywany raz na pięć lat zgodnie z DTR tych kolektorów. 2. Niedawne opady deszczu spowodowały podtopienia nie na kolektorach głównych a właśnie w poszczególnych dzielnicach. Bo to, że kolektor ma 200 cm nie znaczy, że nie podtopią się poszczególne ulice lub dzielnice. Jest tak super podobno w Tomaszowie a tu zong "W nocy z wtorku na środę przez powiat tomaszowski przeszły intensywne, kilkugodzinne ulewy, które doprowadziły do licznych podtopień. Mniej więcej od godz. 2 w nocy strażacy ruszyli w teren, by pomagać mieszkańcom. Od godziny 2 w nocy do późnego popołudnia strażacy byli wzywani już ponad 50 razy. Najwięcej pracy strażacy mieli w Smardzewicach, na ulicach Głównej, Pilicznej i Dziubałtowskiego, w Glinniku, na Wąwale oraz w samym Tomaszowie." Jak widać kolektor owszem przyjmie każdą ilość choć to bzdura bo kolektor ma swoja objętość. Problemem są kanały w dzielnicach lub ulicach. 3. Szpitale, zakłady przemysłowe powinny mieć i w wielu wypadkach mają tzw wstępne oczyszczenie ścieków, żeby spełniały normy na przyjęcie ścieków do kanalizacji ogólnospławnej. Z tego co mi wiadomo służby Czajki (laboratorium) pobierają ścieki te do weryfikacji i biada temu gdzie są przekroczone normy. 4. Powinna była, powinno się ... Kolektory ściekowe są grawitacyjne. Więc umieszczenie ich "obok" metra mija się z celem gdyż w pewnym momencie nie byłoby możliwe nawiązanie do głównych kanałów. Ja znam Czajkę od podszewki a Ty pewnie z obrazków, co jednak pozwala Ci na ocenianie to wielkie g.... JKarp 5 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alexspin Napisano 10 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2020 21 godzin temu, Jotes napisał: (…) A komu podlegają te sprawy? Kto powinien nadzorować to wszystko? Kto się pchał na siłę do rządzenia, a nic nie robi? (…) No to rozjaśniłeś mi bardzo wiele spraw. Dzięki temu wiem kto jest odpowiedzialny za tegoroczne pożary lasów, za skutki suszy, podtopienia i pandemię COVID-19. Ten który pchał się do władzy w 2015 r.... oj przepraszam, on przecież jest tylko notariuszem podPISującym autokratyczne, dyktatorskie decyzje płynące z Nowogrodzkiej, a właściwie z Żoliborza... 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Docio Napisano 10 Lipca 2020 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2020 20 godzin temu, JKarp napisał: Szpitale, zakłady przemysłowe powinny mieć i w wielu wypadkach mają tzw wstępne oczyszczenie ścieków, żeby spełniały normy na przyjęcie ścieków do kanalizacji ogólnospławnej. Z tego co mi wiadomo służby Czajki (laboratorium) pobierają ścieki te do weryfikacji i biada temu gdzie są przekroczone normy. I mają. W tym roku zmuszony byłem umyć silnik od spodu. Znalezienie warsztatu doprowadzało mnie do pasji a z wszelkiej maści myjni słyszałem niezmiennie "nie". W końcu znalazłem na drugim końcu miasta a po przyjeździe spytałem czemu tak mało jest tych usług. Właściciel nie miał oporów pokazać mi, że stanowisko kanalizacyjnie jest odseparowane od innych i są do niego podłączone inne filtry, drogie filtry. Zwykłe mycie u mnie to kwota ok 15 pln na samoobsługowych, od 20 pln na automatach, od 40 pln na ręcznych i od 80 pln za mycie silnika. Prawdziwe mycie a nie nabłyszczanie z wierzchu przed sprzedażą. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mat-bio-chem Rej Napisano 13 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2020 Ryby po prostu nie biorą i tyle, rzadnego zatrucia rzeki nie ma. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alexspin Napisano 14 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 14 Lipca 2020 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Docio Napisano 24 Lipca 2020 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2020 Mamy i ciąg dalszy obrazu rozpaczy. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zwykły michał Napisano 24 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2020 Czyli jak zwykle nie ma winnego. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Docio Napisano 24 Lipca 2020 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2020 Może znajdą. W końcu jak zbadają truciznę, to już nie powinno być większego problemu z powiązaniem jej, z konkretnym zakładem. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zwykły michał Napisano 24 Lipca 2020 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2020 Z tego co jest napisane w artykule znalezienie winnego nie jest takie proste Nikt nie będzie jedynym winnym całej sytuacji bo trochę z pól a trochę z innego źródła. Przecież nie będą w stanie stwierdzić ile i od kogo. Powoli przygotowują wyjaśnienie do odmowy wszczęcia postępowania. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się